Файл: Предмет, метод предпринимательского права и принципы предпринимательского права (Научные методы в исследованиях по предпринимательскому праву).pdf

системы и правил аккредитации; единства применения требований технических регламентов независимо от видов или особенностей сделок и т. д.; принципы института лицензирования легализованы в ст. 4 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 4 мая 2011 г. № 99-ФЗ [2]: установление лицензируемых видов деятельности федеральным законом; установление единого порядка лицензирования; открытость и доступность информации о лицензировании и т. п. Помимо указанных институтов, специфические принципы правового регулирования характерны и для других институтов предпринимательского права: саморегулирования, защиты прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля, банковского надзора и др.

Система принципов предпринимательского права сочетает в себе не только правовые принципы, но и принципы-идеи. Как известно, принципы права проходят три стадии реализации: правосознание, норма права, правоприменение. С учетом этого они подразделяются на собственно принципы права и на идеи-принципы, не отраженные в правовых формах, которые только впоследствии находят свое отражение в норме права [26].

«Идеи-принципы создают базу для разработки и внедрения на практике межотраслевых и отраслевых принципов права» [31, с. 49].

В качестве идеи-принципа выступает принцип достижения баланса государственного и иного социального регулирования предпринимательской деятельности, поскольку он не легализован ни Конституцией РФ, ни федеральными законами. Современные реалии свидетельствуют о бессистемности, противоречивости и пробельности предпринимательского законодательства. Это вызывает большие сложности в правоприменительной деятельности. Для практиков большую помощь могли бы оказать нормы- принципы предпринимательского права, которые применяются для усиления аргументации по делу, в процессе юридического толкования, при применении аналогии права, при непосредственном использовании как норм прямого действия [26].

В условиях стремительно развивающихся отношений в сфере предпринимательской деятельности особое значение приобретают принципы- идеи, которые, на наш взгляд, обладают функцией прогнозирования вектора развития правового регулирования применительно к тем сферам общественных отношений, которые на сегодняшний день пока не получили должного нормативно-правового обеспечения. Принципы-идеи должны лежать в основе правотворческой деятельности уполномоченных государственных органов и правоприменительной практики судебных органов. Кроме того, они имеют огромное значение для хозяйствующих субъектов, заинтересованных в правовой определенности их деятельности, что, безусловно, будет оказывать благотворное влияние на экономический рост в нашей стране. Так, например, в условиях формирования правового поля цифровой экономики принципы-идеи способны определять цели, задачи и методы такого регулирования. Данная задача приобретает особую актуальность в связи с тем, что в 2018–2019 годах планируется принятие около 50 законов в указанной сфере, что ставит перед представителями науки предпринимательского права задачу скорейшей выработки принципов-идей, которые будут лежать в основе правового регулирования предпринимательских отношений в условиях цифровой экономики.

---

Убеждены, что дальнейшее теоретическое обоснование и построение системы принципов предпринимательского права, адекватной существующим экономическим отношениям и предмету предпринимательского права, является одним из приоритетных направлений науки предпринимательского права.

Заключение

В ходе проведенного исследования были сделаны следующие выводы:

Если проанализировать мнения сторонников самостоятельности предпринимательского права по вопросу о содержании предмета правового регулирования предпринимательского права, то можно выделить две группы отношений, традиционно включаемые в предмет правового регулирования.

Первая группа авторами обозначается как отношения, которые складываются при осуществлении предпринимательской деятельности (отношения по горизонтали) между автономными участниками гражданского оборота; отношения, складывающиеся в процессе хозяйственной деятельности; предпринимательские отношения и тесно связанные с ними иные, в том числе некоммерческие отношения; отношения по осуществлению производственного цикла и хозяйственного оборота с целью получения прибыли; отношения по установлению делового сотрудничества с контрагентами; отношения по осуществлению предпринимательской деятельности; отношения по организации и осуществлению предпринимательской деятельности; предпринимательские имущественные отношения и т.д.

Вторая группа отношений – отношения по урегулированию предпринимательской деятельности, которые возникают между субъектами, занимающимися предпринимательством, и государственными органами; отношения по государственному регулированию экономики в целях обеспечения интересов государства и общества; отношения по упорядочению государством частного сектора хозяйства, установление и регулирование им институтов рынка; отношения между предпринимательскими структурами и государственными органами; отношения, возникающие при организации (регулировании) предпринимательской (хозяйственной) деятельности и т.д.

Следует отметить, что весьма распространенным является мнение и о наличии третий группы отношений, включаемой в предмет правового регулирования, – внутрихозяйственных отношениях, складывающихся между

обособленными подразделениями предприятия. Третью группу отношений, включаемую в предмет правового регулирования современного предпринимательского права, составляют отношения, возникающие в связи с необходимостью обеспечения стабильности экономико-технологических и экономико-социальных отношений. Такие отношения можно обозначить как экономико-политические отношения.

---

Развитие и выделение особенностей методологии предпринимательского права связаны прежде всего с началом становления собственно самой теории хозяйственного права. В концепции предпринимательского (хозяйственного) права регулирование хозяйственных отношений рассматривается через призму предпринимательства.

Новые направления исследования в предпринимательском праве связаны с недостаточностью легитимных дефиниций как правовых явлений. Синергетика в настоящий момент представляет собой одно из новых направлений междисциплинарных научных исследований, получившее некоторое развитие в работах по юриспруденции.

Синергетика ориентирована на поиск неких универсальных законов эволюции и самоконструирования сложных правовых систем как открытых неравновесных систем. Поэтому синергетическая методология в юриспруденции развивает и дополняет концепцию самоорганизации тех или иных правоотношений, подчеркивая возрастающую опасность их дезорганизации.

Ведущей тенденцией в научной методологии современного предпринимательского права следует считать переход от описательных методов познания к более совершенным. К числу последних можно отнести, например, системный метод, синергетический подход.

В каждой отрасли права сложилась своя система принципов. В связи с усложнением общественных отношений, которое неизбежно отражается на ее предмете, система принципов не может оставаться неизменной. В настоящее время отсутствует единство мнений научных школ о структуре предмета предпринимательского права и, как следствие, разнятся и подходы к

определению системы принципов предпринимательского права.

Предмет предпринимательского права на доктринально уровне определяется в зависимости от того, какое место отводится предпринимательскому праву в системе российского права. На наш взгляд, с учетом именно структуры предмета предпринимательского права и должна выстраиваться система его принципов. Однако данное обстоятельство исследователями принципов предпринимательского права в большинстве случаев не учитывается.

Систему принципов предпринимательского права у исследователя разнится. Система принципов предпринимательского права объединяет в себе некоторые общеправовые, межотраслевые и отраслевые принципы, а также принципы отдельных правовых институтов предпринимательского права.

В условиях стремительно развивающихся отношений в сфере предпринимательской деятельности особое значение приобретают принципы- идеи, которые, обладают функцией прогнозирования вектора развития правового регулирования применительно к тем сферам общественных отношений, которые на сегодняшний день пока не получили должного нормативно-правового обеспечения. Принципы-идеи должны лежать в основе правотворческой деятельности уполномоченных государственных органов и правоприменительной практики судебных органов.

---

Кроме того, они имеют огромное значение для хозяйствующих субъектов, заинтересованных в правовой определенности их деятельности, что, безусловно, будет оказывать благотворное влияние на экономический рост в нашей стране. Поэтому дальнейшее теоретическое обоснование и построение системы принципов предпринимательского права, адекватной существующим экономическим отношениям и предмету предпринимательского права, является одним из приоритетных направлений науки предпринимательского права.

Список использованной литературы

1. Федеральный закон от 13.07.2015 N 224-ФЗ (ред. от 29.07.2018) "О государственно-частном партнерстве, муниципально-частном партнерстве в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 14.07.2015.

2. Федеральный закон от 04.05.2011 N 99-ФЗ (ред. от 17.06.2019) "О лицензировании отдельных видов деятельности" // Российская газета. - N 97. - 06.05.2011.

3. Федеральный закон от 27.12.2002 N 184-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О техническом регулировании" // Собрание законодательства РФ. - 30.12.2002. - N 52 (ч. 1). - ст. 5140.

1. Балашов, А.Е. Правовое регулирование приносящей доход деятельности в сфере высшего образования: автореферат дис. кандидата

юридических наук: 12.00.03 / Балашов Александр Евгеньевич. - Москва, 2016. - 30 с.

1. Белых, В. С. К вопросу о принципах предпринимательского права / Проблемы реализации принципов права в предпринимательской деятельности: монография, коллектив авторов / МГУ имени М. В. Ломоносова, РАНХиГС при Президенте РФ // отв. ред. В. А. Вайпан, М. А. Егорова. – М.: Юстицинформ, 2016. – С. 22–37.
2. Белых, В. С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России: монография. – М.: Проспект, 2005. – 432 с.
3. Белых, В. С., Берсункаев, Г. Э., Виниченко, С. И. и др. Предпринимательское право России: учеб. / отв. ред. В. С. Белых. - М.: Проспект, 2009. - 656 с.
4. Бушев, А. Ю., Городов, О. А., Ковалевская, Н. С. и др. Коммерческое право: учебник / под ред. В. Ф. Попандопуло, В. Ф. Яковлевой. - СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 1998. - 518 с.
5. Быков, А. Г. О содержании курса предпринимательского права и принципах его построения / В сб.: Правовое регулирование предпринимательской деятельности в условиях рыночной экономики. – М.: Изд- во «Юрист», 2008. – С. 23-26.
6. Быков, А. Г. Предпринимательское право: проблемы формирования и развития // Вестник МГУ. Серия 11. Право. - 1993. - № 6. - С. 4-9.
7. Быков, А.Г.: человек, ученый, учитель / Отв. ред. Е.П. Губин. - М.: Стартап, 2013. - 416 с.
8. Вознесенская, Н. Н. и др. Предпринимательское (хозяйственное) право: учебник / под ред. В. В. Лаптева, С. С. Занковского. - М.: Волтерс Клувер, 2006.

---

- 560 с.

1. Гаджиев, Г. А. Основные экономические права: сравнительное исследование конституционно-правовых институтов России и зарубежных государств: дисс. …. докт. юрид. наук. – М., 1996. – 403 с.
2. Механизм взаимодействия частных и публичных правовых средств обеспечения социально-имущественных потребностей в условиях моделирования юридической конструкции социального предпринимательства / Гришина Я.С.; Под ред.: Баринов Н.А. - Саратов: Слово, 2014. - 476 c.
3. Губин, Е. П. Правовые проблемы государственного регулирования рыночной экономики и предпринимательства: дисс. … д.ю.н. - М., 2005. - 431 с.
4. Губин, Е. П. Предмет предпринимательского права: современный взгляд // Предпринимательское право. - 2014. - № 2. – С. 9.
5. Ершова, И. В. Предпринимательское право: неравнодушный взгляд // Предпринимательское право. Приложение к журналу «Бизнес и право в России и за рубежом». - 2012. - Выпуск 2. – С. 2–3.
6. Ершова, И. В. Предпринимательское право: учебник. Изд-е 4-е, перераб. и доп. - М.: ИД «Юриспруденция», 2006. - 560 с.
7. Ершова, И.В. Развитие учения В.В. Лаптева в современном предпринимательском праве // Творческое наследие академика В.В. Лаптева и современность / Отв. ред. А.Г. Лисицын-Светлов, Н.И. Михайлов, С.С.

Занковский. - М.: Волтерс Клувер, 2014. - С. 21–40.

1. Занковский, С. С. Предпринимательские договоры в России. Проблемы теории и законодательства: дисс. … д.ю.н. - М., 2004. - 398 с.
2. Знаменский, Г. Л. Новое хозяйственное право. Избранные труды: сб. науч. трудов. – К.: Юринком Интер, 2012. – 488 с.
3. Кашанина, Т. В. Корпоративное право (право хозяйственных товариществ и обществ): учебник для вузов. - М.: Издательская группа

«НОРМА-ИНФРА-М», 1999. - 815 с.

1. Кванина, В. В Принцип «государственное регулирование предпринимательской деятельности» или принцип «достижение баланса государственного и иного социального регулирования предпринимательской деятельности»? // Проблемы реализации принципов права в предпринимательской деятельности: монография / отв. ред. В. А. Вайпан, М. А. Егорова. – М.: Юстицинформ, 2016. – С. 240–249.
2. Кванина, В. В. О структуре предмета предпринимательского права // Предпринимательское право. - 2016. - № 1;
3. Керимов, Д.А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). - М.: Аванта+, 2003. - 521 с.
4. Кузнецова, О. А. Нормы-принципы российского гражданского права. – М.: Статут, 2006. – 269 с.
5. Лаптев, В. В. Предмет и система хозяйственного права. - М.: Юридическая литература, 1969. – 175 с.
6. Лаптев, В. В. Предпринимательское право: понятие и субъекты / Институт государства и права РАН. - М.: Юрист, 1997. - 140 с.
7. Лаптев, В.В. Предпринимательское (хозяйственное) право и реальный сектор экономики. - М.: Инфотропик Медиа, 2010. - 88 с.
8. Лескова, Ю.Г. Саморегулирование как правовой способ организации предпринимательских отношений: проблемы теории и практики: Автореф. дис.

---