Файл: Понятие и виды наследования (Реформирование наследственного права – фундаментальные принципы и современные требования).pdf
Добавлен: 13.03.2024
Просмотров: 21
Скачиваний: 0
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1. Основополагающие данные о наследственном праве и праве наследования
1.1 Реформирование наследственного права – фундаментальные принципы и современные требования
1.2 Наследование по завещанию ограниченное законом
Глава 2. Наследование по завещанию
- сохранились принципы преимущества социальных начал при установлении круга наследников по правилу о наследовании по закону;
- принцип защиты потребностей наиболее уязвимых очередей в перечне наследников по закону;
- сбалансированное комбинирование принципов имущественных интересов родственников наследодателя и принципа свободы волеизъявления наследодателя.
В завершении следует добавить, что любой автор, или группа авторов может оценивать позитивно современное законодательство, и наоборот негативно советское, в конце концов, это всего лишь чье-то хоть и логически обоснованное, но мнение. Советское законодательство, в отличие от современного прошло долгий путь становления, модернизации и повышения эффективности, так или иначе, оно выполнило свою задачу в обеспечении законных требований наследников в деле наследования по закону. Современное же законодательство только начинает путь в дебрях современного мира и будет подвергнуто проверке посредством судебной практики и нотариального производства, именно этими двумя элементами будут вывялятся недостатки и направление реформирования существующих и устоявшихся норм. Также именно нотариат и судебная практика вынесут приговор на тему эффективности принятого в 2001 г. закона [5, с. 78].
1.2 Наследование по завещанию ограниченное законом
Обращаясь к высшему закону страны, мы обнаружим, что в части 4-ой ст. 35 Конституции Российской Федерации на уровень принципа возведено право на наследование.
С научно обоснованной позицией Ю.А. Хамицаева полагает, что таким образом держава проявляет готовность и стремление в деле содействия в вопросе стабилизации отношений по поводу имущества в рамках института общества, основным направлением упомянутой политики является я главным образом сохранение права на частную собственность и саму собственность.
Утверждение таких гарантий на уровне принципов является подтверждением политики государства социально направленного типа, чьи усилия утраиваются в отношении двух проблемных явлений: развитие личности в рамках свободы и независимости волеизъявления, а также обеспечение условий достойной для любого человека и общества жизни.
Наследование по закону, и наследование вообще представляют собой не просто перечень норм, они создают стимулирующий эффект для саморазвития. Ибо предоставляют возможность получения какого-либо права на имущество, или имущество в том самом обществе, где существует стремление к нему, и имущество возведено в ранг блага, от которого зависит если не все, то многое.
Как показывает судебная и нотариальная практика использование упомянутого права обладает в некоторых случаях аффективным характером. Проще говоря, некоторые субъекты наследования используют свое право на имущество в не правовых, по меньшей мере, аморальных, а то и уголовно-наказуемых действиях. Однако эти отельные случаи не должны бросать тень на весь институт наследования по закону, который в подавляющем большинстве случаев являет собой природу блага для материально зависимого общества [13, с. 21].
К сказанному добавим, что гарантия прав наследования на уровне высшего закона страны, т.е. Конституции РФ, являет собой ничто иное как балансир между интересами всего общества и частными интересами получателя наследства.
С одной стороны высший закон страны дает гарантии права на наследование, но с другой стороны Конституция РФ фиксирует как принцип норму о свободе наследования в степени абсолюта. Как видно из практики ограничение свобод на самом деле преследует нас ежедневно, не смотря на декларации представителей законодательных органов и судебной системы, аналогичные ограничения предусмотрены и в случае с наследованием по закону. Данные ограничения обрамлены в форму заботы законодателя о защите базисов и принципов конституционного строя РФ, основ нравственности, здоровья отдельных личностей и всего общества в целом, соблюдение законных интересов и прав физических лиц, а также выполнение минимумов в области безопасности и обороноспособности страны.
С точки зрения объективного права такие ограничения имеют место быть только в случае соразмерности и обоснованности таких действий со стороны государства в лице его органов. В подтверждение приведем пример, когда действующее законодательство вводит ограничения – это казус обязательной доли в наследственной массе, норма, предусмотренная в ст. 1149 ГК РФ ограничивает свободу завещания.
Свобода завещания по своей юридической природе является одним из основополагающих структурных элементов института наследственного права. Она содержит немало интересных аспектов, которые являются очень ценными с точки зрения научного исследования.
В Украине ограничения приведенной выше свободы осуществляется только путем установления права на обязательную долю в наследстве. Законодательные механизмы эффективного осуществления указанного процесса получили надлежащее закрепление в соответствующих положениях отечественного гражданского кодекса.
Процедуре ограничения свободы завещания в тех государствах, где получила распространение западноевропейская система права, с которой правовая система нашего государства имеет большое количество общих признаков, присущи определенные особенности. Именно последние и будут предметом нашего небольшого разбирательства.
В государствах, на которые распространяется западноевропейская система права, ограничения свободы завещания, происходит лишь следующими двумя способами:
резервированием определенной части наследственного имущества;
защитой интересов законных наследников.
Любых других действенных путей, помощью можно должное решить указанное выше вопросы, нет.
В странах рассматриваемой нами системы права, где можно встретить первый способ ограничения свободы завещания, все имущество, собственником которого является завещатель, образуют свободную и резервную части. Правовые режимы, которые распространяются на них, существенно отличаются друг от друга.
По основам гражданского законодательства наследодателем закрепляется право на распоряжение только той частью собственного имущества, входит в состав свободной частицы. Именно последняя может становиться предметом различных сделок (например, купля-продажа, дарение, завещание и т.п.), совершенных завещателем с целью обеспечения надлежащего благосостояния своей семьи. Остальной объем указанного имущества, образует состав резервной доли, сохраняется лишь по названным соответствующим законом физическими лицами, которые нуждаются в получении достаточного и своевременного материального содержания. Например, такой подход отражен в гражданских кодексах Франции и Швейцарии.
В странах западноевропейской системы права, где практикуется второй способ ограничения свободы завещания, основам гражданского законодательства наследодатель может распоряжаться любой частью собственного имущества на случай наступления своей смерти, отстранив от участия в процессе наследования тех или иных наследников по закону. Однако указанное правило не распространяется на закрепленных соответствующим законом физических лиц, что, как правило, называясь необходимыми наследниками, обладают правом на обязательную долю в наследстве. Например, этот подход оставил свой заметный след в Германском гражданском уложении и гражданском кодексе Испании.
Согласно наследственным законодательством стран указанной системы права, независимо от того, какой именно способ ограничения свободы завещания есть в каждой из них, физическое лицо, была отстранена основами гражданского законодательства наследодателем от участия в наследовании, приобретает право собственности на резервную или обязательную долю в наследстве на основании определенных юридических фактов. Перечень последних присущ исчерпывающий характер. К ним относятся, например, только пребывание указанного физического лица с завещателем в наиболее близких кровных и / или семейных связях. Любые другие жизненные обстоятельства, в частности, наличие у нее на момент открытия наследственной массы состояния нетрудоспособности по возрасту или по здоровью, в основном, остались, проигнорированы законодателем.
По разновидностями степеней родства, в которых основам гражданского законодательства наследодатель находится с наследниками, государства западноевропейской системы права, где имеет место первый способ ограничения свободы завещания, условно можно разделить на 2 большие группы. О чем идет речь?
К первой группе относятся те страны, в наследственном законодательстве которых указано, что право собственности на резервную долю в наследстве могут приобрести только нисходящие и восходящие родственники завещателя. К ним относятся родители и дети умершего владельца, а также некоторые другие его родственники, которые могут участвовать в наследовании по праву представления (например, внуки, правнуки, дедушка и бабушка со стороны отца и матери и т.д.). Указанный подход отражен, например, в Гражданском кодексе Франции.
Ко второй группе относятся те страны, в наследственном законодательстве которых указано, что право собственности на резервную долю в наследстве могут приобрести не только восходящие и нисходящие, но и некоторые боковые родственники завещателя. К последним относятся родные братья и сестры умершего владельца наследственного имущества. Приведенный подход закреплен, например, Гражданским кодексом Швейцарии.
Глава 2. Наследование по завещанию
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, определяющей основания приобретения права собственности, установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
2.1 Понятие завещания
С точки зрения В.Г. Голышевой, каким бы ни был уровень материального обеспечения гражданина (один владеет акциями и другими ценными бумагами, земельными участками, крупной недвижимостью, дорогостоящими транспортными средствами, другой - приватизированной квартирой и садовым домиком, третий имеет денежный вклад в банке, четвертый - просто предметы домашней обстановки и обихода), каждый может задуматься о судьбе приобретенного им имущества после своей смерти.
Поэтому, регулируя наследственные отношения, закон в первую очередь предоставляет гражданам право по своему усмотрению распорядиться принадлежащим им имуществом на случай смерти. При этом такое распоряжение может быть выражено только одним способом - путем совершения завещания (п. 1 ст. 1118 ГК РФ).
Если обратиться к истории развития российского законодательства, то можно отметить, что ранее понятие завещания формулировалось в самом законе. Но, начиная с 50-х годов прошлого века, законодатель отказался от включения понятия завещания в кодификационные акты, ограничившись лишь указаниями на его основные признаки. В юридической литературе, посвященной вопросам наследственного права, сформулированы многочисленные определения завещания, от лаконичных до пространных. Вот некоторые из них.
"Завещанием признается распоряжение гражданина на случай смерти о своем имуществе, сделанное в установленной законом форме".
Завещание - это "личное распоряжение гражданина на случай его смерти о переходе его передаваемых по наследству имущественных и личных неимущественных прав к назначенным им наследникам, сделанное в пределах, допускаемых законом, и облеченное в установленную законом форму".
Завещание - это "односторонне распорядительная, лично формальная сделка, совершенная на случай смерти в целях установления наследственного правопреемства".
"Завещание есть юридический акт, не имеющий юридического значения при жизни составителя и заключающий в себе одностороннее распоряжение физического лица, сделанное в установленной законом форме, о том, что должно быть исполнено после его смерти и, главным образом, в отношении предоставления его имущества в пользу известных лиц" [6, с. 45].
А вот одно из самых последних по времени определений: "Завещание можно определить как акт физического лица (гражданина, иностранца, лица без гражданства) по распоряжению принадлежащими ему материальными и нематериальными благами на случай смерти".
Как видно из приведенных определений, хотя они относятся к разному времени (периодам действия гражданских кодексов 1922 г., 1964 г. и 2002 г.), фактически они одинаково отражают основную суть завещания и отличаются только набором его признаков, выделенных авторами. Единственное сущностное различие касается предмета завещательного распоряжения, в них по-разному решен вопрос о возможности включения в завещание распоряжений по поводу личных неимущественных прав (благ).
Основной принцип завещания - это свобода его совершения. Посредством завещания гражданин выражает свою волю в определении судьбы принадлежащего ему имущества в случае его смерти. На разных этапах развития нашего государства этот принцип претерпел определенную эволюцию: от запрещения завещаний через ограничение свободы завещательных распоряжений к свободе завещаний. По действующему законодательству исключительно от воли завещателя зависит выбор лиц, которым перейдет имущество завещателя после его смерти, определение их долей в наследстве, возложение на наследников определенных завещательных обременений, отмена или изменение завещания и др.
