Файл: Понятие и виды наследования (ОТКРЫТИЕ НАСЛЕДСТВА ).pdf

Срок охраны и управления определяет нотариус, опираясь на характер и ценность наследства. Но ст. 1171 ГК РФ установлены максимальные сроки:

Не более чем в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Это общий срок, указанный в ст. 1154 ГК РФ для вступления в наследство.

Не более 9 месяцев в случаях продления срока вступления в наследство, пункт 2, 3 ст. 1154 и пункт 2 ст. 1156 ГК РФ.

Для душеприказчика сроки не установлены, но указано, что он действует до исполнения завещания, а срок должен быть разумным и достаточным.

Нотариус приступает к своим обязанностям по охране наследственного имущества не позднее чем через 3 рабочих дня с момента поступления сообщения об открытии наследства или получения поручения о принятии мер по охране и управлению имуществом.

Порядок охраны и управления наследственным имуществом определяется законодательством о нотариате, а именно гл. XI «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» утвержденных ВС РФ 11.02.1993 № 4462- 1.

Мероприятия по охране наследства заключаются в следующем:

Опись наследственного имущества. Она поизводится в присутствии двух свидетелей. Требования к свидетелям указаны в ст. 1124 ГК РФ. Это должны быть лица, полностью осознающие происходящее, владеющие языком и не заинтересованные в получении данного имущества.

При описи могут присутствовать наследники, душеприказчик, органы опеки и попечительства, а так же оценщик, если при описи возникли сомнения в стоимости наследственного имущества.

В акт описи включается все имеющееся имущество, учитывая личные вещи наследодателя. Так же если имеются заявления о принадлежности отдельных предметов физическим или юридическим лицам, они тоже вносятся в акт. Заявители могут обратиться в суд с иском об исключении данного имущества из акта описи.

Процедура описи может затянуться и потребовать перерыва. В этом случае помещение каждый раз опечатывается, а в акте описи указываются время и причина прекращения или возобновления описи и состоянии пломб, печатей при последующих вскрытиях помещения.

В конце акта указывается лицо, которому передается на хранение имущество, предупрежденное об ответственности за растрату, сокрытие или отчуждение переданного ему имущества, а так же за убытки, понесенные наследниками.^[36]

Если в ходе описи были выявлены предметы, представляющие научную, художественную или историческую ценность, то нотариус обязан сообщить об этом в компетентные органы.

Акт описи подписывается всеми участниками и составляется не менее чем в 3 экземплярах.

Принятие наличных денег, входящих в состав наследства. Наличные вносятся в депозит нотариуса. Если имеются валютные ценности, драгоценные камни и металлы, а так же изделия из них, ценные бумаги, не требующие управления, то они передаются на хранение банку по договору. На основании ст. 921 ГК РФ нотариус заключает договор с банком-депозитарием в качестве поклажедателя, что фиксируется выданным банком именного сохранного документа.

В случаях, когда в состав наследства входит оружие или другое имущество, ограниченное в обороте, то нотариус обязан сообщить о нем органам внутренних дел, МЧС и т.д. Представители органов в этом случае будут присутствовать при описи имущества, а при необходимости вправе временно изъять его для определения в дальнейшем возможности его использования.

Передача наследственного имущества на хранение. Если имущество не требует управления, то в порядке, предусмотренном гл. 47 ГК РФ «Хранение» оно может быть передано наследникам, иным лицам по договору (ст. 886 ГК РФ), заключаемому нотариусом или душеприказчиком.

Передача управления имуществом. Нотариусом или исполнителем завещания составляется договор доверительного управления имуществом, регулирующийся ст. 1026 ГК РФ.

Направление обязательного для исполнения поручения иному должностному лицу при необходимости охраны и управления наследственным имуществом на удаленной территории.

Бывают случаи, когда специфика наследственного имущества такова, что не терпит ожидания вступления в наследство и требует оперативного управления. К такому имуществу могут относиться ценные бумаги, предприятие или доли, акции в уставном капитале товарищества, влекущее непосредственное участие в собраниях и принятии решений по деятельности компании, получении дивидендов.^[37]

Доверительное управление регулируется гл. 53 ГК РФ. Нотариус или исполнитель завещания могут по договору (ст. 1017 ГК РФ) назначить управляющего наследственным имуществом. В договоре указываются действия, которые управляющий вправе совершать в интересах сохранения имущества наследников, например, участвовать в собраниях, получать дивиденды, запрашивать информацию и документы общества, принимать решения по вопросам компании.

Кандидатом на доверительное управление может быть любое лицо или один из наследников. Нотариус может отказать кандидату, если установит, что целью управления имуществом является извлечение личной выгоды или использование полномочий во вред другим наследникам.

Так, например, ЗАО «Сеть» обратилось с иском в суд о привлечении к ответственности нотариуса, отказавшегося от подбора и назначения кандидатуры на должность доверительного управляющего активами скончавшегося гражданина Седякина. Основанием для иска явилось то, что нотариусом не было учреждено доверительное управление на долю в уставном капитале, хотя имелось заявление о необходимости участия от имени Седякина на общих собраниях, так как он являлся учредителем и голосующим участником ЗАО.

Вследствие отказа нотариуса ЗАО понесло убытки в период вступления в наследство наследниками из-за невозможности ведения хозяйственной деятельности и заключения сделок по профилю ЗАО.

Суд удовлетворил иск полностью, на основании нарушения ст. 1173 и ст. 1026 ГК РФ о доверительном управлении имуществом нотариусом и передал дело на рассмотрение по вопросу возмещения ущерба.

Хранение и управление наследственным имуществом предусматривает возмездный характер, если иное не предусматривает договор. Размер оплаты определяется сторонами, но не может превышать 3 % оценочной стоимости наследственного имущества.^[38]

Таким образом, ст. 1174 ГК РФ устанавливает очередность покрытия расходов:

Во-первых, возмещаются расходы, вызванные болезнью, похоронами наследодателя.

Во вторую очередь расходы на охрану, управление имуществом. В третью расходы на исполнение завещания.

Все расходы возмещаются за счет наследства и в пределах его стоимости, а требования по возмещению предъявляются наследникам, нотариусу, душеприказчику или к наследственному имуществу.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основные выводы по работе содержатся в следующих положениях:

Институт наследования в РФ достаточно широко освещен нормами действующего законодательства, а именно разделом 5 ГК РФ. Данный закон является основополагающим, в соответствии с которым принимаются и существуют иные нормативные правовые акты, регламентирующие порядок наследования в России.

В ГК РФ закреплена такая норма, которая позволяет определенным лицам в любом случае получить часть от наследуемого имущества. В данном случае речь идет об обязательной доле (ст. 1149 ГК РФ). Унаследовать ее можно несмотря на составленное завещание, и предполагается, что такое имущество может переходить только таким лицам, как несовершеннолетние или нетрудоспособные дети, супруг, родители и иждивенцы наследодателя. Размер обязательной доли для них составляет не менее половины доли, которая бы причиталась бы им при наследовании по закону. При этом в ее содержание включается все, что положено такому наследнику по любому основанию, в том числе стоимость завещательного отказа. Порядок выделения обязательной доли являются следующим: из оставшейся незавещанной части имущества (даже в случае, когда это приводит к уменьшению долей иных наследников); в случае, когда незавещанной части не хватает, то из завещанного имущества.

Ст. 1111 ГК РФ, как было отмечено ранее, выделяет два основания для осуществления наследования. При этом порядок его приобретения (гл. 64 ГК РФ) является общим и неизменным для каждого из них. Так, в соответствии со ст. 1154 ГК РФ, установлен срок для принятия наследства, который является равным шести месяцам. Его течение начинается со дня открытия наследства, или говоря иными словами, датой смерти гражданина либо признания его умершим в установленном порядке (ст. 1113— 1114 ГК РФ). Для иных лиц, которые могут также призываться к наследованию, этот срок также составляет

6 месяцев, но течение его в этом случае начинается уже с момента, когда другие наследники отказались от принятия наследуемого имущества либо были отстранены от наследования в порядке ст. 1117 ГК РФ. При этом важно отметить, что указанные сроки могут иметь и иные значения, как уменьшенные, так и увеличенные.

В первом случае, речь идет о ситуации, регламентированной п. 3 ст. 1154 ГК РФ, т.е. когда у наследника возникает право принятия наследства из- за отказа другого — срок может составлять всего 3 месяца. Увеличение срока для принятия наследства возможно только в случае его восстановления в судебном порядке или при письменном согласии на это иных наследников.

Для восста?новления про?пущенного сро?ка в суде необ?ходимо выпо?лнение сле?дующих усло?вий:

наследник не з?нал и не до?лжен был з?нать об от?крытии нас?ледства;

или такой про?пуск был по и?ным уважите?льным прич?инам, и за?интересова?нное лицо обр?атилось в су?дебный орг?ан в течен?ие шести мес?яцев после и?х отпадени?я (тяжелая бо?лезнь, длите?льная кома?ндировка).

Еще одним ш?агом при офор?млении нас?ледства яв?ляется получе?ние соответст?вующего св?идетельств?а о праве н?а него. Здес?ь нужно от?метить, что в соот?ветствии со ст. 70 Ос?нов законо?дательства о нот?ариате, а т?акже ст. 116?2— 1163 ГК РФ о?но выдаетс?я наследни?ку нотариусо?м по месту от?крытия нас?ледства в л?юбой момент по истече?нии шестимес?ячного сро?ка, устано?вленного д?ля приняти?я наследст?ва (также мо?жет быть со?кращен).

Выдача тако?го свидете?льства осу?ществляетс?я на основ?ании письме?нного заяв?ления заинтересо?ванного ли?ца и предост?авления им необ?ходимых дл?я этого до?кументов. К т?аким докуме?нтам можно от?нести:

удостоверяющие л?ичность за?явителя (п?аспорт), пре?дставителя (?а также по?дтверждающ?ие его пол?номочия);

свидетельство о с?мерти насле?додателя; до?кументы, по?дтверждающ?ие степень ро?дства;

информацию о пос?леднем месте ж?ительства у?мершего ли?ца;

документы н?а наследуе?мое имущест?во, а при необ?ходимости и отчет?ы об его о?ценке;

квитанция об о?плате соот?ветствующе?й государст?венной пош?лины; иные до?кументы.

Также необ?ходимо обр?атить на то обсто?ятельство, что п. 1 ст. 118?2 ГК РФ уст?анавливает воз?можность р?аздела земе?льного участ?ка, которы?й принадле?жит наслед?никам на пр?аве общей со?вместной собст?венности, однако не пре?доставляет воз?можность р?аздела земе?льного участ?ка, принад?лежащего н?аследникам н?а праве по?жизненного н?аследуемого в?ладения. Пре?дставляетс?я целесообр?азным, в це?лях исключе?ния указан?ной правово?й неопреде?ленности п. 1 ст. 118?2 ГК РФ из?ложить в но?вой редакц?ии:

Представляется це?лесообразн?ым, в целя?х исключен?ия указанно?й правовой нео?пределенност?и дополнит?ь п. 1 ст. 118?2 ГК РФ ук?азанием на р?аспростране?ние его пр?авил в отно?шении земе?льного участ?ка, находя?щегося на пр?аве пожизне?нного владе?ния.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Гражданский ко?декс Росси?йской Федер?ации (част?ь первая) от 30.11.1?994 № 51-ФЗ // СЗ РФ. – 1?994. -№ 32. - Ст. 3?301.
2. Гражданский ко?декс Росси?йской Федер?ации (част?ь третья) от 26.11.?2001 № 146-ФЗ (ре?д. от 09.0?3.2016) // СЗ РФ. – 2001. - № 4?9. - Ст. 455?2.
3. Гражданский про?цессуальны?й кодекс Росс?ийской Федер?ации от 14.11.?2002 № 138-ФЗ (ре?д. от 30.1?2.2015) // Росс?ийская газет?а. - 2002. - 20 но?ября.
4. Об актах гр?ажданского состо?яния: Федер?альный зако?н от 15.11.1?997 № 143-ФЗ (ре?д. от 28.11.?2015) // СЗ РФ. – 1?997. - № 47. - Ст. 5?340.
5. Об основах о?храны здоро?вья гражда?н в Российс?кой Федера?ции: Федер?альный зако?н от 21.11.?2011 № 323-ФЗ (ре?д. от 26.04.?2016) // СЗ РФ. – 2011. - № 48. - Ст. 67?24.
6. О внесении из?менений в от?дельные за?конодатель?ные акты Росс?ийской Федер?ации: Федер?альный зако?н от 30.03.?2016 № 79-ФЗ // СЗ РФ. – 2016. - № 14. - Ст. 1?909.
7. Об утвержде?нии Правил о?пределения мо?мента смерт?и человека, в то?м числе кр?итериев и про?цедуры уст?ановления с?мерти чело?века, Прав?ил прекраще?ния реаним?ационных меро?приятий и фор?мы протоко?ла установ?ления смерт?и человека: Пост?ановление Пр?авительств?а РФ от 20.0?9.2012 № 950 // СЗ РФ. – 201?2. - № 39. - Ст. 5?289.
8. Апелляционное о?пределение Мос?ковского горо?дского суд?а от 04.12.?2015 по де?лу № 33-458?28/2015 [Э?лектронный ресурс] // U?RL: http://b?ase.consult?ant.ru/cons/cg?i/online.cg?i?req=doc&b?ase=SOJ&n=1448567&dst=0&d?iv=ARB&mb=&?BASENODE=28847?97032225131?32&SORTTYP?E=0&rnd=208?987.142941?9500&opt=1&?REFTYPE=CDLT_CHILDLESS_CONTENTS_ITEM_MAIN_BACKREFS&REFBASE=LAW&REFDOC=194951&REFDST=100024%2c0&REFPAGE=0&dirRefFld=65534%2c18%2c194951 (?дата обраще?ния 22.09.?2019).
9. Апелляционное о?пределение С?анкт-Петербур?гского горо?дского суд?а от 02.02.?2016 № 33-?2637/2016 [Э?лектронный ресурс] // http://b?ase.consult?ant.ru/cons/cg?i/online.cg?i?req=doc&b?ase=SOJ&n=1458810&dst=0&d?iv=ARB&mb=&?BASENODE=28847?97032225131?32&SORTTYP?E=0&rnd=208?987.318842?2791&opt=1&?REFTYPE=CD?LT_CHILDLESS_CONTENTS_ITEM_MAIN_BACKREFS&REFBASE=LAW&REFDOC=194951&REFDST=100024%2c0&REFPAGE=0&dirRefFld=65534%2c18%2c194951 (?дата обраще?ния 22.09.?2019).
10. Абраменков М.С. Пр?авовой мех?анизм прин?ятия насле?дства /М.С. Абр?аменков // Нот?ариус. – 2014. - № 3. – С. 28-?34.
11. Багдасарян А.?А. Волевой мо?мент в при?нятии насле?дства нефор?мальным способо?м /А.А. Ба?гдасарян // Со?временные проб?лемы юридичес?кой науки: М?атериалы X Ме?ждународно?й научно-пр?актической ко?нференции мо?лодых иссле?дователей (?Юридически?й факультет Ю?жно-Уральс?кого госуд?арственного у?ниверситет?а, 18-19 а?преля 2014 г.) В 2-?х частях. Ч. I. – Че?лябинск: Ц?ицеро, 2014. – С. 101-10?2.
12. Беспалов Ю.Ф. Де?ла о насле?довании: не?которые спор?ные вопрос?ы правопри?менения 2-е из?д., перераб. и до?п. /Ю.Ф. Бес?палов. – М.: Прос?пект, 2015. – 240 с.
13. Блинков О.?Е. Общая собст?венность н?аследников: а?ктуальные проб?лемы теори?и и практи?ки /О.Е. Б?линков, Е.?А. Бутова // Н?аследствен?ное право. - 2015. - № 1. - С. 21 - 24.
14. Блинков О.?Е. Раздел н?аследства в росс?ийском и з?арубежном гр?ажданском пр?аве: моногр?афия /О.Е. Б?линков, Т.?А. Попова. – М.: Юр?ист, 2014. – 146 с.
15. Брючко Т.А. Р?аздел насле?дства в гр?ажданском пр?аве: вопрос?ы теории и пр?актики. Автореф. д?ис. ... ка?нд. юрид. н?аук /Т.А. Бр?ючко. – М., 2015. – 24 с.
16. Бучакова М.?А. Правовое ре?гулирование от?ношений, с?вязанных с пр?инятием нас?ледства: учеб?ное пособие /?М.А. Бучако?ва. – Омск: О?мск. акад. М?ВД России, 2015. – 5?9 с.
17. Гасанов З.У. Про?цедура при?нятия насле?дства при н?аследовани?и земельно?го участка и и?мущественн?ых прав на не?го /З.У. Г?асанов // Нот?ариус. – 2015. - № 7. – С. 30-?32.
18. Гражданский ко?декс Росси?йской Федер?ации. Пост?атейный ко?мментарий к р?азделу V: Н?аследствен?ное право / Б.?М. Гонгало, Т.?И. Зайцева, И.?Е. Манылов и др.; по?д ред. П.В. Кр?ашениннико?ва. - М.: Ст?атут, 2014. – 704 с.
19. Дудкин А.Ю. Требо?вания к фор?ме соглаше?ния о разде?ле наследст?ва /А.Ю. Ду?дкин // Вест?ник Московс?кого универс?итета МВД Росс?ии. – 2015. - № 1. – С. 7?3-74.
20. Казанцева А.?Е. Раздел пре?дприятия, в?ходящего в сост?ав наследст?ва /А.Е. К?азанцева // Вест?ник Омского у?ниверситет?а. – 2016. - № 2 (?31). – С. 1?30- 134.
21. Касаткина А.?Ю. Некотор?ые аспекты осу?ществления пр?ава ребенк?а на принят?ие наследст?ва по зако?нодательст?ву РФ /А.Ю. К?асаткина // З?аконы Росс?ии: опыт, а?нализ, пра?ктика. – 2014. - № 2. – С. 67-7?2.
22. Кириллова Е.?А. Проблем?ы правового ре?гулировани?я наследов?ания акций в нот?ариальной пр?актике /Е.?А. Кирилло?ва // Росс?ийская юст?иция. – 2015. - № 4. – С. 5-7.
23. Кирилловых А.?А. Наследо?вание пред?приятия: не?которые проб?лемы механ?изма насле?дственного пр?авопреемст?ва /А.А. К?ирилловых // Пр?аво и эконо?мика. – 2015. - № 1. – С. 26-?32.
24. Кирилловых А.?А. Прием н?аследства и от?каз от него: пр?авовые поз?иции и некотор?ые проблем?ы правопри?менительно?й практики /?А.А. Кирил?ловых // З?аконодател?ьство и эко?номика. – 2015. - № 4. – С. 26-?35.
25. Кузнецова Э.?А. Переход пр?ава на при?нятие насле?дства (нас?ледственна?я трансмисс?ия): основ?ные положе?ния /Э.А. Куз?нецова // Н?аследствен?ное право. – 2014. - № 2. – С. 3?3-37.
26. Кулишова Р.Т. Ро?ль нотариус?а при прин?ятии насле?дства по истече?нии устано?вленного сро?ка для при?нятия насле?дства /Р.Т. Ку?лишова // Нот?ариальный вест?ник. – 2016. - № 1. – С. 56-5?9.
27. Мусаев Р.М. Не?которые особе?нности пра?в наследни?ка на прин?ятие насле?дства /Р.М. Мус?аев // Науч?ные труды Р?АЮН. Вып. 1?3: в 2 т. Т. 2. – М.: Юр?ист, 2016. – С. 21?2-215.
28. Овчинникова А.?А. О пробле?ме выбора ос?нования дл?я принятия н?аследства /?А.А. Овчин?никова // Нор?ма. Закон. З?аконодател?ьство. Пра?во: матери?алы XVI Всеросс?ийской науч?но-практичес?кой конфере?нции молод?ых ученых (?24-25 апре?ля 2014 г., г. Пер?мь). – Пер?мь, 2014. – С. 140-14?2.
29. Погорелко О.?В. О необхо?димости со?вершенство?вания граж?данского з?аконодател?ьства в во?просе опре?деления мо?мента откр?ытия насле?дства /О.В По?горелко // Б?изнес и пр?аво: пробле?мы науки и пр?актики: Матер?иалы Всеросс?ийской науч?но-практичес?кой конфере?нции. 25-26 м?арта 2011 го?да. - Нижн?ий Новгоро?д: НКИ, 2016. – С. 2?22-226.
30. Поляков М.?И. К вопросу о с?пособах пр?инятия нас?ледства /М.?И. Поляков // Пр?аво и госу?дарство, об?щество и личность: истор?ия, теория, пр?актика: Сбор?ник научны?х статей уч?астников Всеросс?ийской науч?но-практичес?кой конфере?нции 19 окт?ября 2013 го?да. – Коло?мна: Моск. гос. об?ластной со?ц.-гум. ин-т, 2014. – С. 21?2-216.
31. Рудик И.Е. О реализации принципа универсальности наследственного правопреемства при принятии наследства и отказе от него /И.Е. Рудик // Нотариус. – 2018. - № 7. – С. 21-25.