Файл: «Юридические факты в гражданском праве» (Юридические факты как основания возникновения, изменения и прекращения гражданских прав и обязанностей).pdf

Содержание:

Введение

В данной работе рассмотрены юридические факты как основания возникновения, изменения и прекращения гражданских прав и обязанностей. Рассмотрены понятие и признаки юридического факта, правовое закрепление юридических фактов, классификация юридических фактов.

Актуальность работы заключается в том, что понимание системы юридических фактов является одной из основ эффективного правового регулирования.

Объект исследования ­­­– гражданские правоотношения.

Предмет исследования – основания возникновения, изменения, прекращения гражданских прав и обязанностей.

Цель работы – рассмотреть понятие и систему юридических фактов в гражданском праве.

Задачи:

1. Изучить понятие и признаки юридического факта;

2. Изучить правовое закрепление юридических фактов;

3. Изучить классификацию юридических фактов.

Методы, применённые нами: юридико-догматический, сравнительно-правовой.

В процессе написания работы, нами были использованы:

Гражданский кодекс Российской Федерации^[1] (далее ГК РФ) – нормативная основа исследования;

Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации – применялся нами для уяснения точного смысла некоторых гражданско-правовых норм;

«Становление и сущность системного подхода» (Блауберг, Юдин), «Вопросы теории права» (Иоффе, Шаргородский), «Юридически факты в советском праве» (Исаков), «Юридические факты в советском гражданском праве» (Красавчиков), «Русское гражданское право» (Синайский), «Общее учение о правоотношении» (Халфина) – теоретическая основа исследования.

Глава 1. Юридические факты как основания возникновения, изменения и прекращения гражданских прав и обязанностей

1.1 Понятие и признаки юридических фактов

Основания динамики гражданских правоотношений подразделяются на материальные (экономические) и правовые. В качестве материальных оснований следует рассматривать потребности лиц и те экономические отношения, в которые они вступают для получения материальных и иных благ в целях удовлетворения своих потребностей. Так, в качестве материальных оснований следует рассматривать потребности в пище, в жилье, в одежде и т.п. Правовые основания неоднородны. Существуют, во-первых, нормативные основания – нормы права, регулирующие отношения, входящие в предмет гражданского права, ибо если отношение не регулируется правом, то не появится и правоотношение. Во-вторых, правосубъектные основания – в гражданском правоотношении может участвовать только тот, кто обладает правосубъектностью, кто является субъектом права гражданского, так как невозможно существование безсубъектного правоотношения. В-третьих, юридико-фактические основания, т.е. факты, с которыми нормы права связывают возникновение, изменение и прекращение прав и обязанностей у субъектов^[2].

Первые два из названных оснований – нормативные и правосубъектные – именуют предпосылками движения гражданских правоотношений, поскольку они создают лишь абстрактную возможность динамики правоотношения, а основаниями движения правоотношений называют юридические факты, благодаря которым абстрактно существующая возможность динамики правоотношения становится реальностью.

Из сказанного вполне очевидно значение оснований динамики гражданских правоотношений – юридических фактов. Кроме того, понимание категории юридических фактов способствует совершенствованию правовых норм, устанавливающих, какие юридические факты влекут те или иные правовые последствия. Понимание учения о юридических фактах дает возможность знать, вследствие чего появляется то или иное право, откуда появилась обязанность, что повлекло изменение права или обязанности либо прекращение того или другого.

Как утверждает немецкий юрист А. Манигк, понятие «юридический факт» впервые ввел Савиньи. В работе «Система современного римского права» Савиньи писал: «Я называю события, вызывающие возникновение или окончание правоотношений,юридическими фактами»^[3].

Юридический факт представляет собой факт реальной действительности, с которым нормы действующего права связывают возникновение, изменение или прекращение гражданского правоотношения.

В данном определении отражены существенные признаки юридического факта: 1) это факт реальной действительности, он существует вне зависимости от сознания; 2) юридический факт предусмотрен правовой нормой, он потому и юридический (факт), что назван в норме права как основание динамики правоотношения; 3) на основе норм права юридический факт влечет динамику правоотношения. Статья 8 ГК РФ выделяет следующие группы юридических фактов - возникающих:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

1.1) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом;

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;

5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;

6) вследствие причинения вреда другому лицу;

7) вследствие неосновательного обогащения;

8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц;

9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий^[4].

Юридические факты классифицируются по различным основаниям, в первую очередь в зависимости от того, какие они влекут правовые последствия: 1) правообразующие, например изготовление вещи влечет возникновение права собственности; 2) правоизменяющие, например соглашением сторон изменяется цена за проданный товар (правоизменяющий юридический факт – соглашение об изменении цены); 3) правопрекращающие, например уничтожение вещи влечет прекращение права собственности на эту вещь. Такая классификация имеет значение прежде всего с познавательной точки зрения. Однако необходимо иметь в виду, что один и тот же юридический факт может быть одновременно правообразующим для одного лица и правопрекращающим – для другого. Например, договор дарения вещи влечет прекращение права собственности на нее у дарителя и возникновения права собственности у одаряемого. Бывает даже, что один факт является одновременно и правообразующим, и правоизменяющим, и правопрекращающим. Так, при уступке требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) происходит прекращение права цедента, появляется право у цессионария и изменяется адресат исполнения обязанности у должника (должен был исполнить цеденту, после уступки требования – цессионарию (ст. 388–389 ГК РФ). Поэтому следует иметь в виду некоторую условность указанной классификации. Иногда в этот же логический ряд включают правоподтверждающие и правопрепятствующие юридические факты. К числу первых относят, например, акт регистрации права собственности на недвижимое имущество, если закон предусматривает возникновение такого права независимо от того, была ли регистрация (п. 2 ст. 8.1, 131 ГК РФ). Правопрепятствующим юридическим фактом именуют факт, наличие которого препятствует возникновению, изменению или прекращению прав и обязанностей. Например, состояние в браке препятствует заключению нового брака.

В зависимости от юридического значения все факты (объективные и субъективные) можно подразделить на две большие группы: юридически безразличные и юридически значимые.Юридически безразличные факты - это факты, не вовлекаемые в процесс правового регулирования общественных отношений и в силу этого не имеющие юридического значения. К ним можно отнести любовь, дружбу, симпатии, антипатии и т.д.Юридически значимые факты - это факты, выполняющие определенную функцию в процессе правового регулирования общественных отношений и как следствие - имеющие то или иное юридическое значение^[5].

По мнению В.И. Синайского, "юридический факт есть понятие чисто юридическое. Само по себе никакое обстоятельство не может вызвать юридических последствий, если за таким обстоятельством право не признает свойства производить эти последствия".^[6] Именно в силу этого "все явления внешнего мира делят на юридически безразличные и юридически значимые факты"^[7].

Классификация юридических фактов является определенным шагом в познании многообразия явлений, значимых для права Рассматривая правоотношение (как и иные явления в природе и обществе) в его движении, мы видим сперва общую картину, в которой частности пока более или менее отступают на задний план, мы больше обращаем внимание на движение, на переходы и связи, чем на то, что именно движется, переходит, находится в связи. В результате классификации мы отрываем эти явления друг от друга, разрывая их взаимную связь и обусловленность и т д. Подобное расчленение необходимо, так как познав явление в статике, мы можем проследить определенную закономерность, изучая его в движении, взаимосвязи и обусловленности Такова научно-познавательная значимость классификации юридических фактов^[8].

Для проведения любой классификации должен быть избран какой-то определенный признак. При сопоставлении различных явлений становится возможным разграничить их по этому признаку.

Общепризнанным основанием разграничения юридических фактов является волевой признак.

Классификация юридических фактов по признаку их отношения к человеческой воле является главной классификацией, учитывающей характерные черты и сущность классифицируемого предмета. Она является отправным моментом в определении сущности и юридической природы (каждого отдельного юридического факта)^[9].

В зависимости от наличия или отсутствия воли субъектов в появлении факта юридические факты делятся на действия и события. Эта классификация является основной классификацией в теории юридических фактов.

1.2 Правовое закрепление юридических фактов

Роль юридических фактов во многом предопределяется значением правового регулирования, которое в одном из аспектов может рассматриваться как целостный процесс, фактор преобразования экономики, политики, культуры и других сфер жизни социалистического общества. Тем самым правовое регулирование предстает как явление, которому свойственны общие черты, закономерности, тенденции. Фундамент такого подхода заложен в работах классиков марксизма-ленинизма, последовательно отстаивавших идею о единой классово-волевой сущности государства и права. Его же углубленное развитие — отличительная черта последнего времени^[10].

Целостное понимание правового регулирования — результат внутреннего развития юридической науки. И. В. Блауберг и Э. Г. Юдин справедливо отмечают, что в своем движении многие науки перешли от расчлененного изучения объекта к целостному, системному^[11].

Понятие правового регулирования и связанные с ним категории имеют методологическое значение для теории юридических фактов. Для того, чтобы раскрыть роль юридических фактов в системе правового регулирования, надо рассмотреть их с точки зрения предмета, метода и механизма правового регулирования, показать связь юридических фактов с другим элементом этой системы – правовыми отношениями.

Юридические факты – конкретные жизненные обстоятельства, явления социальной действительности, порожденные существующей системой общественных отношений. Предмет правового регулирования образуют общественные отношения, затрагивающие коренные, наиболее важные интересы общества, государства, коллективов, личности и объективно поддающихся правовому регулированию.

В юридической литературе первичным элементом правового регулирования выделяют социальную ситуацию. С этой точки зрения правовое регулирование предстает как разрешение конкретных социальных ситуаций. По мнению В.Б. Исакова, социальная ситуация – это локализованный в пространстве и времени фрагмент социальной жизни, характеризующийся качественной определенностью своего содержания и относительно стабильным составом участников^[12].

К числу юридически значимых относятся социальные ситуации, урегулированные с помощью правовых средств – норм права, правоотношений, актов применения, государственного принуждения и др. или объективно требующие такого урегулирования.

Ситуационный подход получил заметное развитие в западном правоведении, и до сих пор его значимость велика в юридической науке.

Во-первых, анализ ситуаций позволяет полнее понять существо юридических фактов, их социальный источник.

Во-вторых, понятие «ситуация» позволяет определить место юридических фактов в системе правового регулирования. В этом плане функция юридических фактов заключается в том, чтобы зафиксировать юридически значимую ситуацию.

В-третьих, ситуационный подход дает возможность найти единый контекст для рассмотрения юридических фактов и правовых последствий. В этом плане юридические факты и действия субъектов «внутри» правоотношения – не разрозненные явления, а звенья единой развивающейся социально-юридической ситуации, элементы ее урегулирования.