Добавлен: 13.03.2024
Просмотров: 49
Скачиваний: 0
Пункт «д» ч. 2 статьи 110 РФ ответственность доведение самоубийства публичном , публично произведении, массовой или -телекоммуникационных (включая Интернет). преступления предполагает, оно в хотя одного лица. , что форма до значительно общественную преступления. - существо . Публичная приобретает глазах особое . Поэтому в публичных , жестокого или человеческого реагирует болезненно, путем .
Резюмируя , можно вывод том, объект нами - общественные , гарантирующие жизни человека, по реализации естественного, международными конституционными права жизнь обеспечивающие жизни. сторона анализируемого предполагает, виновный действия, законом, вынуждают совершить или , непосредственно на . Данные определены законе, перечень является : а) ; б) обращение; ) систематическое человеческого .
При преступление оконченным момента или на . В случаях может совершено бездействия (, отказ пищи).
угрозы быть : угроза физического , уничтожения повреждения , распространения , которые хотел сохранить тайне. обращение потерпевшим в ему , истязаний, вреда , лишении , пищи т.. Систематическое человеческого выражается многократных оскорбления, , опорочивания . Поскольку способы обязательными признаками , то общему достаточно содеянное по ст. 110 РФ, исключением случаев, сам или последствия более опасными, отражено санкции состава .
Субъективная преступления быть в умышленной неосторожной . Субъект характеризуется определенными признаками. идет вменяемом , достигшем 16 лет, своим доводит до .
2. Актуальные
2.1. Уголовные аспекты суицида
подросткового требует пристального специалистов областей - , педагогов, , юристов, в компьютерных и . Так, 16 2016 г. «Новой » был шокирующий Г. «Группы », в отмечено, в в с 2015 г. апрель 2016 . произошло 130 несовершеннолетних. этом подростки участниками и же в , жили благополучных . Автор утверждает, с в сетях взрослые – «системно, и , шаг шагом их последней . Работают знанием пристрастий увлечений, любимую лексику культуру. со психологии...»[42].
, проведшие расследование гибели детей, , что закрытых «ВКонтакте» подростков своеобразную игру, первом которой прислать рисунки, или определенной () тематики, втором - было свою с себе или . Только выполнения заданий мог на , самый уровень. требовалось некие , другую , а карту, которой отмечены , где были самоубийства . По родителей, проникнуть закрытые , информация, доводилась сведения , содержала цифр, с графикой, явно закодированный . Если не в сеть 48 часов, исключался группы. ребенку порядковый , назначался ухода жизни, советы, это , вплоть рецептов . Были , когда телефонному ребенок инструкции направлялся месту самоубийства. словам , дети подвергнуты психологическому - кодированию, не противостоять. случаи фиксировались и размещались тех социальных . При создавался ореол погибших , участники групп поступком и им .
Публикация статьи большой резонанс, высказаны некоторые замечания адрес материала, частности, , что публикация создать , что некие , которые детей самоубийства[43].
или , спустя дней публикации в « газете» заблокировал групп социальной «ВКонтакте», которых сведения, суицид.
современных давно о дополнения ст. 110 РФ признаком. , например, .А. отмечала, «остается вопрос необходимости в квалифицированного преступления до несовершеннолетнего. личности (естественная незрелость ) должны в обстоятельства, общественную преступлений, в этой лиц, психика еще сформирована, сложно оценивать и »[44]. Неслучайно 9 2017 года Госдуму внесен о детских . Данный был , прежде , против называемых смерти (« киты», « дом» др.). Яровой поддержал Президент . 7 июня 2017 . УК был новыми , предусматривающими за несовершеннолетних самоубийству, именно 110.1, 110.2 и 151.2. того, 110 УК дополнилась второй, повышенную за до или покушения самоубийство частности квалифицирующими как: отношении , лица, также публичном , публично произведении, или -телекоммуникационных (включая «Интернет») другими .
Таким , законодатель на процессы, в , путем новых в РФ. при на с несформированной , который силу и особенностей может образом свои , проявляется высокая опасность, при воздействии взрослого .
Пролонгированное содержания « пабликов» социальных и пользователей, суициды, отдельными на нескольких [45], позволяет о «суицидальном », обладающем чертами:
1. обесценивания , пропаганда человеческого , девальвация ценностей, любовь, , семья;
2. символика, качестве используется кита ( факты китов, на ) и , в прорисованы «ОНО» «АД»;
3. : «выпиливаться» — самоубийство; «» — суицид; «» — части ; «вскрываться» — вены; «» — самоубийца участник «игры» т..;
4. Аудиоряд: групп « выход», «», «Nedoemo», «», «Старательно » и .;
5. Видеоряд: кадры с , разрезания , процесса , бросков движущийся либо художественных («Зал », «Общество поэтов», «», «Девственницы-», «13 дней моего » и .);
6. Визуальный : картинки («», «сохры», «») с порезов, , виселиц, , проколотых губ, и .д.;
7. ряд: и («Киты в бензина», « больше, , и руки, вскрылся повесился ванной», « люди курят», « не », «Коллективный . С покончили: , Надежда, », «Каждый хоть настолько или , что о ...», «Шаг , два не ... Корми дыханием » и .д.);
8. « суицида», качестве используется Рины (Рина #-Пока, имя — Камболина). 23 2015 г. 16-летняя положила на перед поездом, за до сфотографировалась фоне вагона выложила с «ня.». Фотография с головой день гибели в , а дальнейшем суицидальной F57 целях паблика запущен о , что совершила под этого ;
9. Идея продолжении после : посты суицидальных повсеместно хештегом #. Исходя различных об Интернета, современной есть разделов, том некий « Интернета» «тихий ». «Тихий » — не , а точка в мир, которой переживает « перерождение» якобы сливается Сетью[46]. говоря, внушается о « существовании» качестве « сущности» виде килобайтов, органично в современных о . Речь о , для цифровая является частью мира, и ему некоего «» жизни Интернете прохождения « квеста» кажется невероятной. того получить в « доме», должен « избранным»: руководством «» - куратора все «суицидального », перед заданием — самоубийством — куратору и от страницы соцсети, помощи последний «пропишет» «избранным» «тихом ». Требуя и , куратор цель , что переписка ним , однако внушаются иные .
С содержания ст. 110 УК вышеуказанные склонения к посредством сетей могут квалифицированы доведение самоубийства, строго , исчерпывающим перечисленные уголовном способы этого : угрозы, обращение систематическое человеческого потерпевшего. , разумеется, относится тем , когда социальных , например, угрозы , причинением -либо вреда, человеческое подростка, в концов его самоубийству.
то время воздействие, подростков психическому в суицидальной , может отнесено жестокому , которое обязательно заключаться каком- физическом на . Это и -правовой .
Так, .И. полагает, понятием обращения «различные воздействия потерпевшего, крайней негуманности, , безжалостности. оценочной , это включает себя широкий разнообразных ...»[47]. Отметим, в период случаи толкования доведения самоубийства (ст. 107 РСФСР 1960 .). В систематического личного при другого до рассматривались, частности, « обряды запрещенных сектах, доводящие до ». Эту заняла коллегия уголовным Верховного РСФСР Определении 1 июня 1961 . по Федотова др., в приговор суда[48].
, привлеченное «группам » в сетях, одной , безусловно, положительную , поскольку взрослые, получив информацию, уберечь детей трагических «суицидального ». Однако это многократно и «группы », причем только России, уже во странах и зарубежья. страницы из детей наполнены контентом: , записи, , аудио- видеозаписи. , отмеченные «групп » и « кита», вирусный , а называемые , скрытые фейковыми , открыто свои «». На фоне Федерального «О изменений Уголовный Российской и 151 Уголовно- кодекса Федерации части дополнительных противодействия , направленной побуждение к поведению» 7 июля 2017 . № 120-ФЗ актуальным обоснованным.
заключение , что негативный , который наша в с « смерти», не безосновательном , а комплексном с социологии, , педагогики, , а правовых . Принятие материального диктует разработки криминологической доведения самоубийства использования -телекоммуникационных (включая Интернет), и методики данного преступлений.
2.2. Квалификации
Приступая анализу квалификации до , в очередь, , что , связанные объективной рассматриваемого преступления, основном, касались: оценочной «жестокое », определения применительно унижению достоинства, причинной этих других , названных диспозиции -правовой , и в самоубийства покушения него стороны лица. свою и оценки «» до беспомощных, частности и лиц, способных значение действий ими - с зрения квалификации «» до таких , как «руками » (так посредственное вреда)[49].
проблема , связанная субъективной , заключалась определении форм видов по к или на потерпевшего: ли быть умысел только либо и , и , а умысел - каков вид, т.. Все проблемы, находящиеся центре ученых- и , не своего в редакции ч. 1 ст. 110 РФ.
то время за преступление усилена. , законодатель наказание виде свободы. принудительных хотя не (до лет), в редакции предполагает дополнительное в лишения занимать должности заниматься деятельностью срок семи . Что лишения , то максимум повышен пяти до с повышением предела вида с месяцев двух . Так , как в назначения работ, назначении свободы вправе дополнительное в лишения занимать должности заниматься деятельностью до лет. , что этой уголовный как положение лиц силы имеет распространяется на , совершенные его в .
Круг , которые быть от составов до , довольно и не несовершеннолетних, защиту , согласно пояснительной записке, закон , но иных , в беременных и лиц. этом, сожалению, нерешенными , связанные употреблением понятия «» и применением понятия к потерпевшим ( лицам беременной )[50].
Сохранилась проблема, с -правовой убийства или лиц, которой законодательном убийства потерпевших, с умыслом ( преступление), убийства лиц самостоятельным в каждого (по - реальной преступлений). проблема неоднократно в уголовного и страницах печати[51].
судебной с возникнут вопросы, правоприменителю решать. , как действия лица случае, , несмотря его довести самоубийства лиц, совершит одно них, попытка лица неудачной? ли данном расценивать как на до двух , при последствия наступили обстоятельствам, зависящим воли лица? наш , исходя указанных ч. 1 ст. 110 УК последствий, могут как самоубийство , так его уйти жизни ( на ), следует , что приведенном содеянное быть как доведение самоубийства или лиц ( ссылки ч. 3 ст. 30 УК ). Точно же быть и , когда результате (бездействия) лица потерпевших, попытки , останутся , а случаи, они осуществят самоубийства. словами, три ситуации, будут одинаково - оконченное , совершенное отношении или лиц.
законодателем признаков, с , публичным действий в с способами рассматриваемого , делает его с формой , а учетом , что доктрине права сомнению соучастия косвенным (Л.. Гаухман, .В. и .), поскольку на общего означает безразличного к наступлению, быть вовсе вопрос совершении преступления с умыслом. любом исходя законодательных группы по сговору, лиц, договорившихся, совместном преступления, организованной как группы , заранее , для одного нескольких (ст. 35 УК ), необходимо , что, крайней , этот признак до полностью не неосторожную вины, и умысел. позиция способна к новые относительно стороны до с отождествления преступления ( наличии умысла последствиям) убийством.
рассмотрения введение квалифицирующего , как преступления отношении , заведомо виновного в состоянии. беспомощности, известно, учеными правоприменителями применительно, , к и . Так, алкогольного не беспомощностью составе и, , может признано в изнасилования (п. 6 Пленума Суда от 4 2014 г. 16 «О практике делам преступлениях половой и свободы »[52]; п. 7 Постановления Верховного РФ 27 января 1999 . N 1 « судебной по об (ст. 105 РФ)»[53]).
науке права , что доведения самоубийства в объекта не человека, лишь здорового , способного крайней понимать своих и руководить[54]. на что почему- связывает «понимать» «руководить» с здоровьем , упуская вида , при лицо, психическое , способно, не , частично значение действий частично руководить, же согласиться тем, адресатом до может только , способное соответствующим направленное него .
В случае ставить об за (посредственное вреда). справедливо для лиц (, не 14-летнего ), неспособных значение действий ими .
Следовательно, беспомощного применительно квалифицированному доведения самоубийства (п. «а» ч. 2 ст. 110 РФ) толковаться узко, это в и практике к квалифицированного (п. «в» ч. 2 ст. 105 УК ), исключая беспомощных , которые силу или психического не понимать своих и ими. до указанных (малолетних, ) необходимо как по ст. 105 РФ. до лиц, в состоянии во сна, принципе в особенностей стороны преступления: (акты ) виновного должны восприняты потерпевшего.
касается алкогольного , то отнесение беспомощности к доведения самоубийства . При сильной алкогольного , при лицо способно меры самосохранению, сопротивление т.., лицо ли совершить самоубийства, более воспринять ему со преступника. наличии или степени такое , способное сознательно- поступки, и потерпевшие, находится беспомощном .
