Файл: Уголовная ответственность несовершеннолетних.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 13.03.2024

Просмотров: 33

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Во – первых, исходя из изученной практики, законодательных актов и научной литературы, представляется необходимым внести предложение о снижении возраста уголовной ответственности до 12 лет, с одновременным применением к подростку специально выработанных психологических и психиатрических критериев определения возраста несовершеннолетнего лица, на момент совершения им преступления.

Во – вторых, предлагается активно заняться развитием и формированием комплексного института ювенальной юстиции в России, путем реформирования судебной системы, созданием специальных судов, например семейных судов или комиссий, по примеру Японии, Шотландии или Германии, которые определяли бы, достиг ли несовершеннолетний правонарушитель уровня развития взрослого, можно и нужно ли его привлекать к уголовной ответственности, а также формировались бы из судей, имеющих кроме юридического образования еще и педагогическое, а также имели бы опыт работы с трудными подростками.

В – третьих, правильным представляется и внесение предложения о введении мер дополнительной ответственности в отношении родителей подростка, совершившего преступление, так как именно от родителей зависит правильное воспитание и дальнейшая социализация ребенка в обществе.

В – четвертых, предлагается более активно применять в качестве альтернативы наказания, принудительные меры воспитательного воздействия, поскольку даже в рекомендациях Комитета министров Совета Европы говорится, что приоритет должны иметь санкции и меры, оказывающие воспитательное воздействие и являющиеся восстановительными по отношению к правонарушениям несовершеннолетних, а также в связи с тем, что это позволит достичь экономии мер уголовной репрессии.

В – пятых, представляется целесообразным осуществление дальнейшей реформации уголовного законодательства в отношении устранения пробелов, связанных с отсутствием должной регламентации применения мер воспитательного воздействия, а также по устранению проблем, связанных с неправильным применением норм уголовного закона, и как следствие с вынесением неправомерного судебного решения.

Законодательное положение нивелирует данную индивидуально-обусловленную разницу и позволяет сделать вывод о том, что если фактический возраст несовершеннолетнего ниже календарного, то это не означает, что он не может должным образом контролировать и осознавать общественную опасность своих действий. Данное обстоятельство лишает таких лиц права на освобождение от наказания. Возможно, следует внести изменения в ст. 92 УК РФ, дополнив ее положением о том, что, если судебной психолого-психиатрической экспертизой доказано несоответствие психического развития несовершеннолетнего возрасту наступления уголовной ответственности, несовершеннолетний освобождается от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия.


Подводя итог, отметим, что выделение особого субъекта привлечения к уголовной ответственности вызвано социальной и психологической спецификой несовершеннолетних. Дети – будущее страны, и то, какими мы их воспитаем, неизменно отразится на становлении России как правового государства. Между тем определение эффективного механизма уголовно-правового воздействия на несовершеннолетних правонарушителей – сложнейшая задача, которую еще предстоит решить.

Основания освобождения несовершеннолетнего от наказания законом не определяются. Представляется, что таким основанием следует считать возможность исправления несовершеннолетнего без назначения наказания путем применения принудительных мер воспитательного воздействия. Условием освобождения несовершеннолетнего от наказания с помещением в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием является осуждение несовершеннолетнего к лишению свободы за преступление средней тяжести или тяжкое преступление. Надо иметь в виду, что в ч. 5 ст. 92 УК РФ перечислены преступления, при совершении которых несовершеннолетний не подлежит освобождению от наказания в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 92 УК РФ. Специальные виды освобождения несовершеннолетнего от наказания, предусмотренные ст. 92 УК РФ, являются безусловными, так как в уголовном законе не предусмотрены правовые последствия за неисполнение подростком принудительных мер воспитательного воздействия или за уклонение от воспитательного воздействия в специальных учреждениях.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) //Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 19.02.2018) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
  3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 20.12.2017) // Собрание законодательства РФ, 13.01.1997, N 2, ст. 198.
  4. Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила) (Приняты 29.11.1985 Резолюцией 40/33 на 96-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Справочная правовая система КонсультантПлюс. Дата обращения: 24.03.2018 г.
  5. Абызов Р.М., Шестопалова Е.Р. Причинный комплекс и особенности предупреждения преступности несовершеннолетних // Современное право. – 2016. – № 12. – С. 122- 127.
  6. Боровиков В.Б. Уголовное право. Общая и особенная части. Практикум : учебное пособие для СПО. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2018. – 313 с.
  7. Быстров В.А. Уголовная ответственность несовершеннолетних в России и за рубежом // Молодой ученый. – 2016. – № 8 - 1. – С. 3 - 5.
  8. Волкова В.Б., Кривошлыкова М.В., Малеко Е.В. Стереотип в процессах социального восприятия // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – 2017. – № 1 (75). – С. 67-70.
  9. Габдракипова Р.И. Причины возникновения преступности среди несовершеннолетних детей сирот // Личность, семья и общество: вопросы педагогики и психологии. – 2016. – № 12 (69). – С. 77-81.
  10. Зубова Я.А., Степанюк О.С. Уголовная ответственность несовершеннолетних по российскому и зарубежному законодательству: сравнительный анализ // Новая наука: проблемы и перспективы. – 2016. – № 115 - 3. – С. 222 - 225.
  11. Канкишев Е.Д. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних по законодательству России и зарубежных стран // Уголовно - исполнительное право. – 2014. – № 2. – С. 141 - 145.
  12. Кривошлыкова М.В., Гуль А.Ю., Сынгизов А.Х. Трансформация ценностных установок современной молодежи // Традиционные национально-культурные и духовные ценности как фундамент инновационного развития России. – 2014. – № 1. – С. 36-39.
  13. Куркина И.Н. Особенности исполнения уголовных наказаний в отношении несовершеннолетних за рубежом // Уголовное наказание в России и за рубежом: проблемы назначения и исполнения. – 2016. – С. 234 - 238.
  14. Мельник М.А., Назарычева А.И. Взаимосвязь культуры и образования в условиях современной реальности // Вестник Челябинского государственного университета. – 2015. – № 19 (374). – С. 97-102.
  15. Наумов А.В., Кибальник А.Г. Уголовное право в 2 т. Том 2. Особенная часть : учебник для академического бакалавриата. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2018. – 499 с.
  16. Николаева Ю.В., Гримальская С.А. Судебная статистика о преступности несовершеннолетних в современной России // Образование и право. – 2016. – № 5. – С. 9-14. 1
  17. Оловенцова С.Ю., Примачонок А.А. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних по уголовному законодательству зарубежных стран // Международный пенитенциарный журнал. – 2015. – № 2. – С. 34 - 39.
  18. Орсаева Р.А. Особенности преступности несовершеннолетних // Вестник Науки и Творчества. – 2016. – № 8 (8). – С. 164-173.
  19. Палатова Д.А. Гендерные параметры организационной культуры // В сборнике: Мировоззренческие основания культуры современной России сборник материалов VI Международной научной конференции. – 2015. – С. 178-181.
  20. Рубанова Н.А. Видовая специфика осуществления контроля: общественный контроль // НАУКА СЕГОДНЯ сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции: в 4 частях. Научный центр «Диспут». 2015. – С. 82-84.
  21. Судакова Т.М., Сутурин М.А. Предупреждение преступности несовершеннолетних в сфере незаконного оборота наркотиков через призму реализации антинаркотической стратегии // Всероссийский криминологический журнал. – 2016. Т. 10. – № 3. – С. 499-510.
  22. Томаров А.В. Подходы к рассмотрению понятия «адаптация» в социологии // Традиционные национально- культурные и духовные ценности как фундамент инновационного развития России. – 2016. – № 1. – С. 53-55.
  23. Чудин Н.М. Возрастная оценка в профилактике правонарушений несовершеннолетних // Вестник Пермского университета. Сер.: Юридические науки. – 2014. – Вып. 4(26). – С. 189-195.
  24. Шульга В.И., Василенко В.С. К вопросу снижения возраста уголовной ответственности для несовершеннолетних // Территория новых возможностей. Вестник Владивостокского государственного университета экономики и сервиса. – 2016. – № 1. – С. 63-70.
  25. Определение КС РФ от 15 января 2008 г. № 292-0-0 // Справочная правовая система КонсультантПлюс. Дата обращения: 24.03.2018 г.
  26. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 12.11.2014 N 136п14 // Справочная правовая система КонсультантПлюс. Дата обращения: 24.03.2018 г.
  27. Решение Орловского областного суда (Орловская область) по делу 22-258/2018 от 14.03.2018 // Справочная правовая система КонсультантПлюс. Дата обращения: 24.03.2018 г.
  28. Архив Мирового суда г. Избербаш. Уголовное дело № 1- 53/2013. // Справочная правовая система КонсультантПлюс. Дата обращения: 24.03.2018 г.

  1. Волкова В.Б., Кривошлыкова М.В., Малеко Е.В. Стереотип в процессах социального восприятия // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – 2017. – № 1 (75). – С. 67.

  2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.

  3. Канкишев Е.Д. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних по законодательству России и зарубежных стран // Уголовно - исполнительное право. – 2014. – № 2. – С. 142.

  4. Абызов Р.М., Шестопалова Е.Р. Причинный комплекс и особенности предупреждения преступности несовершеннолетних // Современное право. – 2016. – № 12. – С. 123.

  5. Судакова Т.М., Сутурин М.А. Предупреждение преступности несовершеннолетних в сфере незаконного оборота наркотиков через призму реализации антинаркотической стратегии // Всероссийский криминологический журнал. – 2016. Т. 10. – № 3. – С. 499.

  6. Габдракипова Р.И. Причины возникновения преступности среди несовершеннолетних детей сирот // Личность, семья и общество: вопросы педагогики и психологии. – 2016. – № 12 (69). – С. 78.

  7. Зубова Я.А., Степанюк О.С. Уголовная ответственность несовершеннолетних по российскому и зарубежному законодательству: сравнительный анализ // Новая наука: проблемы и перспективы. – 2016. – № 115 - 3. – С. 223.

  8. Николаева Ю.В., Гримальская С.А. Судебная статистика о преступности несовершеннолетних в современной России // Образование и право. – 2016. – № 5. – С. 10.

  9. Кривошлыкова М.В., Гуль А.Ю., Сынгизов А.Х. Трансформация ценностных установок современной молодежи // Традиционные национально-культурные и духовные ценности как фундамент инновационного развития России. – 2014. – № 1. – С. 37.

  10. Куркина И.Н. Особенности исполнения уголовных наказаний в отношении несовершеннолетних за рубежом // Уголовное наказание в России и за рубежом: проблемы назначения и исполнения. – 2016. – С. 235.

  11. Рубанова Н.А. Видовая специфика осуществления контроля: общественный контроль // НАУКА СЕГОДНЯ сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции: в 4 частях. Научный центр «Диспут». 2015. – С. 83.

  12. Мельник М.А., Назарычева А.И. Взаимосвязь культуры и образования в условиях современной реальности // Вестник Челябинского государственного университета. – 2015. – № 19 (374). – С. 98.

  13. Чудин Н.М. Возрастная оценка в профилактике правонарушений несовершеннолетних // Вестник Пермского университета. Сер.: Юридические науки. – 2014. – Вып. 4(26). – С. 189.

  14. Палатова Д.А. Гендерные параметры организационной культуры // В сборнике: Мировоззренческие основания культуры современной России сборник материалов VI Международной научной конференции. – 2015. – С. 178.

  15. Оловенцова С.Ю., Примачонок А.А. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних по уголовному законодательству зарубежных стран // Международный пенитенциарный журнал. – 2015. – № 2. – С. 35.

  16. Быстров В.А. Уголовная ответственность несовершеннолетних в России и за рубежом // Молодой ученый. – 2016. – № 8 - 1. – С. 4.

  17. Орсаева Р.А. Особенности преступности несовершеннолетних // Вестник Науки и Творчества. – 2016. – № 8 (8). – С. 165.

  18. Боровиков В.Б. Уголовное право. Общая и особенная части. Практикум : учебное пособие для СПО. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2018. – С. 114.

  19. Наумов А.В., Кибальник А.Г. Уголовное право в 2 т. Том 2. Особенная часть : учебник для академического бакалавриата. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2018. – С. 199.

  20. Решение Орловского областного суда (Орловская область) по делу 22-258/2018 от 14.03.2018 // Справочная правовая система КонсультантПлюс. Дата обращения: 24.03.2018 г.

  21. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 20.12.2017) // Собрание законодательства РФ, 13.01.1997, N 2, ст. 198.

  22. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 12.11.2014 N 136п14 // Справочная правовая система КонсультантПлюс. Дата обращения: 24.03.2018 г.

  23. Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила) (Приняты 29.11.1985 Резолюцией 40/33 на 96-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Справочная правовая система КонсультантПлюс. Дата обращения: 24.03.2018 г.

  24. Волкова В.Б., Кривошлыкова М.В., Малеко Е.В. Стереотип в процессах социального восприятия // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – 2017. – № 1 (75). – С. 67.

  25. Архив Мирового суда г. Избербаш. Уголовное дело № 1- 53/2013. // Справочная правовая система КонсультантПлюс. Дата обращения: 24.03.2018 г.

  26. Томаров А.В. Подходы к рассмотрению понятия «адаптация» в социологии // Традиционные национально- культурные и духовные ценности как фундамент инновационного развития России. – 2016. – № 1. – С. 53.

  27. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) //Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.

  28. Определение КС РФ от 15 января 2008 г. № 292-0-0 // Справочная правовая система КонсультантПлюс. Дата обращения: 24.03.2018 г.

  29. Шульга В.И., Василенко В.С. К вопросу снижения возраста уголовной ответственности для несовершеннолетних // Территория новых возможностей. Вестник Владивостокского государственного университета экономики и сервиса. – 2016. – № 1. – С. 63.