Файл: Понятие, признаки и правовое регулирование несостоятельности (банкротства) (Признаки неплатежеспособности несостоятельности (банкротства)).pdf

Выделение дел о банкротстве в особую категорию вызвано, прежде всего, целью их рассмотрения. Таковой является установление факта несостоятельности или состоятельности субъектов гражданских правоотношений. Учитывая специфику процедуры банкротства, правовые и социальные последствия объявления должника банкротом, законодатель установил особый, достаточно отличающийся от общего, процессуальный¬ порядок рассмотрения дел о банкротстве.

Правоприменительная практика арбитражных судов, к исключительной подведомственности которых отнесены дела о банкротстве, выявила проблемы применения законодательства о банкротстве, в частности, недостаточную защиту прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также пробелы, позволяющие использовать нормы права, регулирующие исследуемые правоотношения, в качестве механизма для избавления от конкурентов, для ухода от налогообложения и для реализации рейдерских захватов, осуществляемых с целью перераспределения собственности.

Таким образом, можно сделать вывод, что в целях дальнейшего развития законодательства о банкротстве, необходима разработка и принятие специального закона, регулирующего процедуру рассмотрения в суде дел о банкротстве, и его месте в системе процессуального законодательства.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативные правовые акты

1. Конституция (Основной закон) Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 21.07.2014 №11 – ФКЗ)//Рос. газета. – 2014. – № 163. – 23 июл.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Собрание законодательства РФ.-2002.- № 30.-Ст. 3012.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51 – ФЗ (ред. от 28.03.2017) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301 ; 2017. – № 14. – Ст. 1998.
4. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства РФ.- 2002.- № 43.- Ст. 4190.
5. О регулирующем органе, осуществляющем контроль за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих: Постановление Правительства РФ от 03.02.2005 № 52 // Собрание законодательства РФ.-2005.- № 6.-Ст. 464.
6. Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства : Постановление Правительства РФ от 29.05.2004 № 257 (ред. от 21.12.2016) // Собрание законодательства РФ.- 2004.- № 23.- Ст. 2310.
7. О требованиях к кандидатуре арбитражного управляющего в деле о банкротстве стратегического предприятия или организации: Постановление Правительства РФ от 19.09.2003 № 586 // Сайт справочно – правовой системы Консультант Плюс [Электронный ресурс]. – Электр. дан. – Заглавие с экрана. URL:http://www.consultant.ru (дата обращения 01.04.2017).

Литература

1. Богданов Е.В. Правовое положение арбитражного (судебного) управляющего /Е.В. Богданов // Законы России: опыт, анализ, практика. -2014. -№ 8. -С. 74 - 80.
2. Губанов Р.С. Предпосылки возникновения банкротства в реальном секторе экономики / Р.С. Губанов // Имущественные отношения в Российской Федерации.- 2015. -№ 11.- С. 95 - 112.
3. Евтушенко Е.В. Процессуально-правовые аспекты банкротства физических лиц / Е.В. Евтушенко // Административное и муниципальное право. -2015. -№ 6. -С. 538 - 541.
4. Ерофеев А.А. Банкротство гражданина-должника как новелла российского законодательства / А.А. Ерофеев // Современное право.- 2015. -№ 4. -С. 79 - 81.
5. Ильяшенко М.В. Финансово-правовые органы как субъекты защиты публичных интересов в процедурах несостоятельности (банкротства) / М.В. Ильяшенко // Правовые проблемы укрепления российской государственности: Сборник. -Томск: ТГУ, 2015. -С. 141 - 143.
6. Карелина С.А. Механизм освобождения гражданина-должника от обязательств как следствие его банкротства: условия и порядок применения / С.А. Карелина, И.В. Фролов // Право и экономика. -2015.- № 10 (332). -С. 18 – 26.
7. Карелина С.А. О введении института банкротства физических лиц: реальность и иллюзии / С.А. Карелина, И.В. Фролов // Законодательство.- 2015. -№ 8.- С. 52 - 63.
8. Карелина С.А. Проблемы формирования правовой политики потребительского банкротства в России и их влияние на механизмы банкротства граждан / С.А. Карелина, И.В. Фролов // Закон. -2015. -№ 12. -С. 33 - 52.
9. Кораев К.Б. Проблемы правового регулирования моратория в законодательстве о банкротстве / К.Б. Кораев // Юрист. -2013.- № 24. -С. 6 - 10.
10. Козлов Ф. Трансграничное банкротство/Ф. Козлов // ЭЖ-Юрист. -2016.- № 19. -С. 4.
11. Коровина О.С. Отдельные виды требований при определении признаков банкротства гражданина / О.С. Коровина // Судья. -2016.- № 7.- С. 41 - 45.
12. Костоваров А.С. Реабилитация должника с позиций российского законодательства и законодательства США о банкротстве / А.С. Костоваров // Закон. - 2013. -№ 11. - С. 223-224.
13. Кравчук Е.В. Фиктивность (преднамеренность) банкротства в России / Е.В. Кравчук.- М.: Юстицинформ, 2013.- 160 с.
14. Кубанцев С.П. Фиктивное банкротство в США / С.П. Кубанцев // Журнал российского права. -2012. -№ 12.- С. 45-46.
15. Пирогова Е.С. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) : учебник / Е.С. Пирогова.- М.: Юрайт,2014.-291 с.
16. Полич С.Б. Дискреция некоторых принципов гражданского права / С.Б. Полич // Вестник Арбитражного суда Московского округа. -2016. -№ 1.- С. 73 - 84.
17. Порошкина Ю.О. Проблемы и перспективы законодательного закрепления вопросов, касающихся несостоятельности физических лиц / Ю.О. Порошкина// Вестник исполнительного производства. -2016. -№ 1. -С. 130 - 144.
18. Проблемы реализации принципов права в предпринимательской деятельности: монография / В.К. Андреев, Л.В. Андреева, К.М. Арсланов и др.; отв. ред. В.А. Вайпан, М.А. Егорова. -М.: Юстицинформ, 2016. -340 с.
19. Рагулина А.В. Преднамеренное банкротство банков на современном этапе / А.В. Рагулина // Имущественные отношения в Российской Федерации. -2016. -№ 4. -С. 83 - 98.
20. Слепченко Е.В. Производство по делам о банкротстве: новеллы законодательства о банкротстве / Е.В. Слепченко // Закон.-2017.-№16.-С.34-35.
21. Уксусова Е.Е. Гражданское судопроизводство по делам о банкротстве: проблемы законодательного регулирования и правоприменения / Е.Е. Кусусова // Lex russica.- 2014.- № 2. -С. 211 – 227.
22. Фролов И.В. Банкротство гражданина: проблемы введения и модели правового регулирования / И.В. Фролов // Законы России: опыт, анализ, практика.- 2016. -№ 2.- С. 98 - 101.
23. Чукреев А.А. Правовое обеспечение ликвидации юридических лиц в свете реализации Концепции совершенствования гражданского законодательства Российской Федерации / А.А. Чукреев // Безопасность бизнеса.- 2012. -№ 3.- С. 15 - 17.
24. Шишмарева Т.П. Институт несостоятельности в России и Германии / Т.П. Шишмарева.- М.: Статут, 2015. -332 с.
25. Яковец А.В. О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) индивидуальных предпринимателей / А.В. Яковец // Арбитражные споры. -2011.- № 4.- С. 5 - 23.

Материалы судебной практики

1. О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве: Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 59 (ред. от 06.06.2014) // Сайт справочно – правовой системы Консультант Плюс [Электронный ресурс]. – Электр. дан. – Заглавие с экрана. URL:http://www.consultant.ru (дата обращения 01.04.2017).
2. Обзор судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016) // Сайт справочно – правовой системы Консультант Плюс [Электронный ресурс]. – Электр. дан. – Заглавие с экрана. URL:http://www.consultant.ru (дата обращения 01.04.2017).

1. Слепченко Е.В. Производство по делам о банкротстве: новеллы законодательства о банкротстве // Закон.-2017.-№16.-С.34. ↑

2. Шишмарева Т.П. Институт несостоятельности в России и Германии / Т.П. Шишмарева.- М.: Статут, 2015. –С.18. ↑

3. Кубанцев С.П. Фиктивное банкротство в США // Журнал российского права. - 2012. -№ 12. -С. 45. ↑

4. Костоваров А.С. Реабилитация должника с позиций российского законодательства и законодательства США о банкротстве // Закон. - 2013. -№ 11. - С. 223. ↑

5. Яковец А.В. О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) индивидуальных предпринимателей / А.В. Яковец // Арбитражные споры. -2011.- № 4.- С. 8. ↑

6. Рагулина А.В. Преднамеренное банкротство банков на современном этапе / А.В. Рагулина // Имущественные отношения в Российской Федерации. -2016. -№ 4. -С. 85. ↑

7. Коровина О.С. Отдельные виды требований при определении признаков банкротства гражданина / О.С. Коровина // Судья. -2016.- № 7.- С.42. ↑

8. Ерофеев А.А. Банкротство гражданина-должника как новелла российского законодательства / А.А. Ерофеев // Современное право.- 2015. -№ 4. -С. 79. ↑

9. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Собрание законодательства РФ.-2002.- № 30.-Ст. 3012. ↑

10. О регулирующем органе, осуществляющем контроль за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих: Постановление Правительства РФ от 03.02.2005 № 52 // Собрание законодательства РФ.-2005.- № 6.-Ст. 464. ↑

11. Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства : Постановление Правительства РФ от 29.05.2004 № 257 (ред. от 21.12.2016) // Собрание законодательства РФ.- 2004.- № 23.- Ст. 2310. ↑

12. О требованиях к кандидатуре арбитражного управляющего в деле о банкротстве стратегического предприятия или организации: Постановление Правительства РФ от 19.09.2003 № 586 // Сайт справочно – правовой системы Консультант Плюс [Электронный ресурс]. – Электр. дан. – Заглавие с экрана. URL:http://www.consultant.ru (дата обращения 01.04.2017). ↑

13. О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве: Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 59 (ред. от 06.06.2014) // Сайт справочно – правовой системы Консультант Плюс [Электронный ресурс]. – Электр. дан. – Заглавие с экрана. URL:http://www.consultant.ru (дата обращения 01.04.2017). ↑

14. Карелина С.А. О введении института банкротства физических лиц: реальность и иллюзии / С.А. Карелина, И.В. Фролов // Законодательство.- 2015. -№ 8.- С. 53. ↑

15. Фролов И.В. Банкротство гражданина: проблемы введения и модели правового регулирования // Законы России: опыт, анализ, практика.- 2016.- № 2.- С. 99. ↑

16. Ильяшенко М.В. Финансово-правовые органы как субъекты защиты публичных интересов в процедурах несостоятельности (банкротства) // Правовые проблемы укрепления российской государственности: Сборник. Томск: ТГУ, 2015. С. 142. ↑

17. Карелина С.А. Механизм освобождения гражданина-должника от обязательств как следствие его банкротства: условия и порядок применения / С.А. Карелина, И.В. Фролов // Право и экономика. -2015.- № 10 (332). -С. 20.

    
    ↑

18. Кораев К.Б. Проблемы правового регулирования моратория в законодательстве о банкротстве / К.Б. Кораев // Юрист. -2013.- № 24. -С. 7. ↑