Файл: Военнополитическое и социальноэкономическое положение Российской империи в преддверии Первой мировой войны 5.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 28.03.2024

Просмотров: 48

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
13.

Таким образом, можно заключить, что Россия не была готова воевать. Только после поражения в русско-японской войне командование начало задумываться о реорганизации войск, улучшении, переобучении в соответствии с новой тактикой ведения войны командного состава, перевооружении и техническом переоснащении армии.

Участие России в войне, на стороне Антанты, требовало значительных материальных и человеческих усилий. Несмотря на значительные успехи на фронтах войны, кризис разразившейся в стране, нежелание населения продолжать военные действия, неспособность власти решить обострившиеся проблемы, привел страну на путь революции.

Глава 3. Завершение войны. Итоги.




3.1 Выход России из войны


Планы военных действий 1917 г. странами Антанты предусматривали наступление на всех фронтах. Стояла задача разгрома Тройственного союза. Союзники торопили Россию со сроками начала операции на Восточном фронте. Их противники готовились к обороне, так как сами не могли наступать. Подготовка к военным действиям сопровождалось острым политическим кризисом. Предыдущие военные поражения, людские потери, нехватка вооружения, боеприпасов и снаряжения обществом связывалась с недееспособностью военного и политического руководства.

Царская власть критиковалась всеми политическими силами. Росло недоверие к союзникам, которые не выполняли обязательства. Падал и авторитет царской семьи. Высокий уровень коррупции, огромные накрутки на военные поставки осложняли положение на фронте. К концу 1916 г. Государственная дума стала средоточием оппозиционных режиму политических сил, недовольных войной. В прессе постоянно шла дискредитации власти. Царская семья и ее окружение находились в растерянности. Фронт стабилизировался, но в тылу не было единства. Почти 10 % населения служили в армии. Уход рабочих рук из экономики привел к сокращению посевных площадей, уменьшению запасов хлеба и других видов продовольствия. Промышленность снизила выпуск потребительских товаров. Начала расти инфляция. Нехватка подвижного состава сдерживала перевозки продуктов и вооружений, что вызвало перебои в поставках14.

Запасы продовольствия в изобилии, находившиеся в Сибири, нельзя было доставить в европейскую часть России. Десятки эшелонов зимой 1917 г. стояли на занесенных железнодорожных путях. Причем, именно перебои в поставках стали началом революции в Петрограде 23 февраля 1917 г. Женские демонстрации в очереди за хлебом были поддержаны бастующими рабочими и солдатами запасных полков. 28 февраля на сторону народа перешел практически весь военный гарнизон столицы.


Государственная дума создала Временный комитет, преобразованный затем во Временное правительство. Николай II приказал снять с фронта несколько надежных дивизий и направить их в Петроград, но его приказ отменили. Царь отрекся от престола. Захватив государственную власть, партии крупной буржуазии и русский генералитет смогли удержать ее лишь в течение нескольких месяцев. Военные действия на «Восточном» фронте всю войну зависели от совокупности факторов, которые обеспечивали боеспособность русской армии и изменялись при их дальнейшем развитии. Неудачи русско-японской войны заставили начать процесс реформирования вооруженных сил, что привело к задержке экономического развития страны.

К 1917 г. основным препятствием продолжению войны стали не материальные недостатки (вооружение и снабжение, военная техника), а внутреннее состояние самого общества и армии как его составляющей. Кризис усугублялся нехваткой продовольствия, топлива, одежды. В феврале 1917 г. в России победила буржуазно-демократическая революция, и в стране разворачивается движение за революционный выход из войны15.

Все приведенные факторы, отсутствие изменений в экономике, а также то, что Временное правительство пошло на поводу у своих союзников и провело наступление, которое увеличило потери и привело к росту революционных настроений, что и спровоцировало дальнейшие события, а именно: в октябре 1917 г. к власти пришли силы левых радикалов – партии РСДРП (б) во главе с В.И. Ульяновым-Лениным.

3.2 Брестский мир


События, происходящие в России в конце 1917 г., продемонстрировали, что для упрочения власти большевикам нужен мир в Первой мировой войне, начавшейся 23 июля 1914 г. Голодная, плохо одетая, озлобленная армия была недееспособна.

В ноябре 1917 г. народный комиссар по иностранным делам Л. Троцкий обратился по радиотелеграфу к государствам Антанты и странам германского блока с предложением заключить общий мир. Но ответ пришел только от Германии, которая после конфиденциальных контактов с русскими парламентариями сообщила, что готова начать переговоры «об установлении перемирия на всех фронтах воюющих стран». Советское правительство заявило, что при отказе других стран принять в них участие они пройдут без них. Брест-Литовск был выбран для подписания так как там находилась ставка германского главнокомандующего.

28 ноября 1917 г. Россия обратилась к своим союзникам выступить на переговорах совместно. Антанта не ответила на все попытки русской стороны. Советская делегация состояла из большевиков А. Иоффе (председатель), Н. Крыленко (главковерх), Н. Сокольникова, Л. Карахана и левых эсеров Анастасии Биценко и С. Масловского-Мстиславского. Консультантами были - контр-адмирал В. Альтфатер, капитан I-го ранга Б. Доливо-Добровольский, военный инженер генерал К. Величко.



С германской стороны вели переговоры статс-секретарь ведомства иностранных дел Кюльман, начальник штаба Восточного фронта генерал М. Гофман и министр иностранных дел Австро-Венгрии граф Чернин. 2 декабря было подписано перемирие сроком до 1 января 1918 года16.

На первом заседании советская делегация предложила германской стороне в основу договора положить идею всеобщего демократического мира и заключить мир без контрибуций и присоединения захваченных во время войны территорий. Германия потребовала от России передачи большого количества территории. Переговоры были приостановлены. 9 февраля Троцкий сделал заявление о прекращении войны и полной демобилизации. 11 февраля телеграмма об этом ушла на все фронта, но за ней последовала отменяющая ее телеграмма Ленина. Положение на фронте осложнялось заявлением немцев о начале наступления 18 февраля. Вечером 18 числа Центральный комитет с небольшим перевесом голосов возобновил переговоры. 19 февраля германское правительство получила телеграмму о согласии на мир.

Лишь 23 февраля был получен ответ с более жесткими условиями, которое сопровождалось наступлением по всему фронту. Деморализованная армия не смогла остановить его и советское правительство было вынуждено их подписать. 25 февраля в 3 часа ночи заседание ВЦИК большинством в 116 голосов против 85 при 26 воздержавшихся приняло резолюцию о принятии германских условий мира. Делегация во главе с Г. Сокольниковым подписала договор о мире.

По условиям мирного договора Россия понесла следующие потери:

  • Эстонию, Латвию, часть Белоруссии, Финляндия и Аландские острова;

  • Украина становилась свободным государством заплатив за это 60 млн. пудов продовольствия и получив гарантию защиты;

  • Турции отходил Карс, Ардаган и Батум.

  • 3-х млрд. контрибуция и прекращение революционной пропаганды17.

Общие потери России составили 1 млн. кв. км, 56 млн. человек, 27 % пахотной земли, 73 % выплавляемой стали и железа, 89 % добываемого каменного угля, 244 химических предприятия, 1073 машиностроительных заводов и фабрик, 40 % промышленных рабочих. Россия была обязана уплатить контрибуцию в сумме 3 млрд. (6 млрд. немецких марок) и прекратить революционную пропаганду против держав Четверного союза и буржуазных правительств Финляндии и Украины.


Сразу же после подписания Брестского мира, несмотря на сопротивление других партий VII (экстренный) съезд РКП (б) ратифицировал договор 15 марта 1918 г. и одобрен IV Чрезвычайным съездом Советов. Однако заключенное соглашение не принесло мира во внутреннюю политику. Многие партии продолжали свои устремления на мировую революцию. Из состава правительства вышли многие партии. После оккупации Украины немецкими войсками в блоке советских партий начался политический раскол.

Заключенный мир был очень хрупок. Он просуществовал около 9 месяцев и был разорван германским и советским правительствами, а при капитуляции Германии в первой мировой войне был отменен Версальским договором18.

Заключенным мир оценивается неоднозначно именно из-за того, что до поражения Германии оставались считанные месяцы. Россия, потеряв миллионы солдат не вошла в круг победителей. Были потеряны значительные территории, промышленный потенциал и финансовые средства. Миллионы русских солдат никем не управляемых людей пошли по домам, ломая по пути основы государственности. Брестский мир стал началом жесточайшей гражданской войны. С точки зрения абсолютных коммунистических интересов, Брестский мир был катастрофой. Он прекращал любую надежду на революцию в Германии и Европе.

Заключение



В ходе проведения работы было рассмотрено военно-политическое и социально-экономическое развитие Российской империи в преддверии Первой мировой войны, изучены основные события Первой мировой войны, а также проанализированы итоги Первой мировой войны. Это позволило сделать следующие выводы.

Постепенно нарастающая борьба, держав за перекраивание мира, в попытке получить лучшие территории, имеющие хороший экономико-стратегический потенциал, в конечном итоге привела к войне, признанной в последующем самой кровопролитной войной начала XX в. Попытки Российской дипломатии сохранить равновесие сил и призвать к миропорядку другие страны не увенчались успехом. Ослабленная революцией 1905 г. и поражением в войне с Японией, Россия была вынуждена идти на уступки, дабы избежать участи быть в тянутой в очередную войну. Россия не была готова воевать. Только после поражения в русско-японской войне командование начало задумываться о реорганизации войск, улучшении, переобучении в соответствии с новой тактикой ведения войны командного состава, перевооружении и техническом переоснащении армии. Участие России в войне, на стороне Антанты, потребовало значительных материальных и человеческих ресурсвов. Несмотря на значительные успехи на фронтах войны, кризис разразившейся в стране, нежелание населения продолжать военные действия, неспособность власти решить обострившиеся проблемы, привел страну на путь революции.


Первая мировая война длилась больше четырех лет. В ней принимали участие 38 государств из 59, имевшие в тот период времени государственный суверенитет. Население воюющих государств составило более полутора миллиардов человек, т.е. около восьмидесяти семи процентов всех жителей Земли. Были вооружены около 73,5 миллионов человек. Более 10 миллионов человек было убито и 20 миллионов ранено. Жертвы среди мирного населения, которые пострадали от голода, эпидемий, холода и других бедствий военного времени также исчислялись десятками миллионов.

Российская монархия также не выдержала испытаний мировой войны. Она в течение нескольких дней была сметена бурей Февральской революции. К причинам падения монархии следует отнести хаос в государстве, экономический и политический кризис, противоречия монархии с широкими общественными слоями. Катализатором всех данных негативных процессов стало разорительное участие Российского государства в Первой мировой войне. По большей части из-за неспособности Временного правительства решить проблему достижения мира, в России произошла Октябрьская революция.

Потребности военного времени заставили правительства воющих государств прибегнуть к государственному регулированию производства в промышленности и сельском хозяйстве, нормированию цен и потребления, распределению товаров и трудовых ресурсов, дозированию общественно значимых сведений. Все это не только расширило государственные функции, но по факту поставило его над обществом.

Именно в этом заложен источник усиления тоталитарных тенденций в жизни государств и народов в середине 20 века. Из опыта Первой мировой войны по большей части исходили практики и теоретики не только фашистской системы командной экономики в Италии и Германии, но и «социалистического планового хозяйства» в СССР. Напрямую либо косвенно он оказал воздействие и на опыт государственного регулирования в демократических государствах, к примеру, на создание «нового курса» в США.

Список использованных источников и литературы





  1. Агуреев, С. А. Россия и мир в Первой мировой войне: дипломатия, война на Западном фронте, культура и модернизация военной техники : монография / С.А. Агуреев, А.А. Болтаевский, И.П. Прядко. — Москва : ИНФРА-М, 2021. — 331 с.

  2. Айрапетов О. Участие Российской империи в Первой мировой войне (1914–1917). 1914 год. Начало. – Litres, 2022. – 335 с.

  3. Арсентьев Н. М. Россия накануне Первой мировой войны: итоги экономического развития и социально-политического выбора //Экономическая история. – 2015. – №. 1 (28). – С. 20-26.

  4. История России. XX век: 1894 - 1939. - М.: Астрель: АСТ, 2009. – 1023 с.

  5. Касьянов, В. В. История : учебное пособие / В. В. Касьянов, П. С. Самыгин, С. И. Самыгин. - 2-е изд., испр. и доп. - Москва : НИЦ ИНФРА-М, 2021. - 528 с.

  6. Магадеев, И. Э. Первая мировая война и тренды европейской истории XX века: монография / И. Э. Магадеев. - Москва : Аспект Пресс, 2021. – 256 с.

  7. Скворцова, Е.М. История Отечества: учебник для студентов вузов / Е.М. Скворцова, А.Н. Маркова. — 2-е изд., стереотип. — М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2017. — 845 с.

  8. Степанов, А.И. Россия в первой мировой войне: геополитический статус и революционная смена власти / А.И. Степанов. - М.: Пробел, 2000. - 220с.

  9. Трифонова, Г. А. История: учебное пособие / Трифонова Г.А, Супрунова Е.П., Пай С.С., Салионов А.Е.. - Москва: НИЦ ИНФРА-М, 2021. - 649 с.

  10. Фортунатов, В. В. История : учебное пособие / В. В. Фортунатов. - Санкт-Петербург: Питер, 2020. - 464 с.