ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 28.03.2024

Просмотров: 43

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.


МИНИСТЕРСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ

ФГБОУ ВО Сибирская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России

Кафедра гражданской обороны и управления в чрезвычайных ситуациях

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

на тему: Эвакуация


Выполнил: зайчиков

Руководитель: м-р. вн. сл. Николаев Глеб Александрович

Консультант:

(уч. степень, уч. звание, должность, фамилия, имя отчество)

Рецензент:

(уч. степень, уч. звание, должность, фамилия, имя отчество)


К защите
Начальник кафедры

(должность, уч. степень, уч. звание, фамилия, имя отчество)

Дата защиты:

Оценка

Железногорск

2022 год

СОДЕРЖАНИЕ

Оглавление





Задание на проведение практического занятия №1 (с примером выполнения) 3

1. Пример проведения расчетов 4

2. Оценка возможной обстановки на территории школы, исходя из размеров зон радиоактивного загрязнения местности 4

3. Оценка доз облучения, полученных при нахождении в зонах радиоактивного загрязнения 8

4. Пример расчетного обоснования применения средств индивидуальной и коллективной защиты в зонах радиоактивного загрязнения местности 9

5. Оценка радиационных потерь при массированных ядерных ударах 10

6. Определение безопасного района размещения и маршрутов эвакуации 17

Выводы 19

Литература 22

Задание на проведение практического занятия №1 (с примером выполнения)
Ключевая задача: на основе расчетных данных обосновать оптимальный порядок эвакуации работников (личного состава) выбранного объекта при реализации различных сценариев агрессии условного противника с применением современных средств поражения. Для этого:

На первоначальном этапе оценить характер и масштаб возможных угроз
со стороны потенциального противника с применением ядерного оружия, определить возможные опасные зоны, спрогнозировать параметры поражающих факторов и оценить радиационную обстановку вследствие реализации нескольких различных сценариев развития обстановки (неблагоприятный, опасный, чрезвычайно опасный) в зависимости от степени последствий.


На следующем этапе получить расчетные данные о количестве общих, санитарных и безвозвратных радиационных потерь в различных условиях, обосновать рациональный комплекс мероприятий по защите работников (личного состава) выбранного объекта с использованием средств индивидуальной и коллективной защиты.

На заключительном этапе на основе результатов прогнозирования и моделирования возможной обстановки, определить безопасный район размещения и обосновать оптимальный порядок эвакуации (рассредоточения) работников (личного состава) выбранного объекта.

1. Пример проведения расчетов



Исходные данные (в соответствии с вариантом задания):

Объект защиты – №103 г.Железногорск

Численность личного состава Академии – 580 чел.

Условный противник – Великобритания.

Применяемое ядерное оружие – термоядерной боеголовки типа ASMP-A-(TN-81).

Мощность ядерного заряда – 475 кт.

Вероятные цели противника – 2 (ФГУП «Горно-химический комбинат», Красноярский завод цветных металлов)

Вид ядерного взрыва – наземный.

Скорость ветра – 25 м/c (для дальнейших расчетов в компьютерной программе перевести в км/ч).

Условия пребывания личного состава на момент внезапного нанесения ядерного удара – 23 % личного состава находятся на открытой местности, и48 % в административных зданиях и 29 % в автомобильном транспорте.

2. Оценка возможной обстановки на территории школы, исходя из размеров зон радиоактивного загрязнения местности



Для определения размеров зон радиоактивного загрязнения местности применена компьютерная программа с исходными данными по виду взрыва (наземный, воздушный, подземный, на водной преграде), мощности взрыва (от 0,01 до 10 000 тыс. тонн в тротиловом эквиваленте) и скорости среднего ветра (от 10 до 100 км/ч) в зависимости от моделируемой обстановки.

При формировании базовых сценариев в дальнейшем рассматривается складывающаяся неблагоприятная внешнеполитическая обстановка, связанная с целями условного противника по уничтожению критически важных для экономики Российской Федерации объектов, таких как:


  1. ФГУП «Горно-химический комбинат» (предприятие Государственной корпорации «Росатом»).

  2. Красноярский завод цветных металлов.

  3. АО «Информационные спутниковые системы имени академика М.Ф. Решетнева», входящее в Государственную корпорацию «Роскосмос».

Примем за исходную информацию вариант агрессии Францией с использованием боеголовка типа В-88 (рисунок 1)


Рисунок 1 – Общий вид и сценарий применения термоядерная боеголовки типа В-88 тип доставки авиабомбы.
Основные тактико-технические характеристики ядерного вооружения:

- Дальность применения в пределах от 800 км.

- Мощность ядерного заряда до 475 кт в тротиловом эквиваленте.

- Масса боеголовки от 860 кг, длина 5,38 м, диаметр в районе хвостовой части 380 мм, угол раствора конуса 16,4º.

Термоядерные боеголовки типа В-88 произведены в Великобритании в количестве 15 образцов.

На следующем этапе целесообразно определить несколько различных сценариев развития обстановки, в зависимости от удаленности территории школы от условной точки применения рассматриваемого типа термоядерного вооружения. Выбор точки применения, безусловно, зависит от целей условного противника, но на данном этапе поражение конкретных объектов может не рассматриваться, требуется оценить только расстояние от территории школы до точки ядерного удара.

Очевидно, что степень опасности будет различной в зависимости от того
в какой зоне радиоактивного загрязнения окажется территория школы после ядерного взрыва.

Для расчета в компьютерной программе выбраны следующие исходные данные по определению размеров зон заражения: тип взрыва – наземный, мощность 475 кт в тротиловом эквиваленте, скорость среднего ветра 25 м/с. По результатам расчета при одиночном ядерном ударе прогнозируется возникновение следующих опасных зон радиоактивного загрязнения местности:

- зона «Г» длиной 28 км, шириной 6,2 км, площадью 9,9 км2;

- зона «В» длиной 60 км, шириной 10 км, площадью 15 км2;

- зона «Б» длиной 105 км, шириной 15 км, площадью 22 км2;

- зона «А» длиной 295 км, шириной 33 км, площадью 44 км2 (Рисунок Б.2).

Исходя из полученных промежуточных результатов для моделирования возможной обстановки рассмотрим два базовых сценария:

- Первый «наиболее опасный» – попадание территории школы в зону «Г» (точка применения термоядерной боеголовки типа В-88 на расстоянии
14 км от школы).


- Второй «наиболее вероятный» – попадание территории школа в зону «А» (точка применения термоядерной боеголовки типа В-88 на расстоянии
250 км от школы).


Рисунок 2 – Результаты расчета размеров зон радиоактивного загрязнения местности в результате применения термоядерной боеголовки типа В-88.
Модели развития обстановки по различным базовым сценариям, в зависимости от удаленности школа от точки применения термоядерного вооружения, представлены на рисунке 3.


Рисунок 3 – Модели развития обстановки по различным базовым сценариям в зависимости от удаленности школы от точки применения ядерного вооружения
На данном этапе можно сделать вывод о том, что сценарий применения одной термоядерной боеголовки типа В-88 на расстоянии R более 140 км от школы представляется как «благоприятный» (безопасный).

При расположении территории школы на расстоянии R от 8 до 140 км от ядерного взрыва прогнозируется наличие и воздействие поражающего фактора в виде радиоактивного загрязнения местности с различными мощностями дозы излучения.

3. Оценка доз облучения, полученных при нахождении в зонах радиоактивного загрязнения



Расчеты полученных доз облучения при расположении личного состава школы по «наиболее опасному» сценарию (при расположении в зоне Г) представлены на рисунке 4.


Рисунок 4 – Компьютерная реализация алгоритма расчета полученной дозы облучения по «наиболее опасному» сценарию развития обстановки
При расположении школы в зоне Г («наиболее опасный сценарий») через tнач=16 ч после одиночного наземного ядерного взрыва мощностью q=475 кт, произведенного на расстоянии R=14 км, за Т=24 ч пребывания в заданных условиях на территории школы (на открытой местности без использования средств защиты) личный состав получит дозу облучения в пределах D = 910 мЗв (91 рад).

Расчеты полученных доз облучения при расположении личного состава Академии по «наиболее вероятному» сценарию (в зоне А) представлены на рисунке Б.5.


При расположении школы в зоне А («наиболее вероятный» сценарий) через tнач=16 ч после одиночного наземного ядерного взрыва мощностью q=475 кт, произведенного на расстоянии R=14 км, за Т=24 ч пребывания в заданных условиях на территории школы (на открытой местности без использования средств защиты) личный состав получит дозу облучения в пределах D= 310 мЗв (31 рад).




Рисунок 5 – Компьютерная реализация алгоритма расчета полученной дозы облучения по «наиболее вероятному» сценарию развития обстановки

4. Пример расчетного обоснования применения средств индивидуальной и коллективной защиты в зонах радиоактивного загрязнения местности



Доза облучения D= 910 Зв (91 рад) при нахождении в зоне Г («наиболее опасный» сценарий) может быть получена в зависимости от Косл=1…6 за время Tот 1,2 ч до более чем 30 сут. (рисунок 6).


Рисунок 6 – Изменение времени Т пребывания в зоне Г с заданной дозой облучения 17,1 Зв (1 710 рад), соответствующей «наиболее опасному» сценарию

5. Оценка радиационных потерь при массированных ядерных ударах



Для оценки радиационных потерь при внезапных массированных ядерных ударах применена компьютерная программа с исходными данными по:

  • площади территорий S по которой нанесен ядерный удар в км2;

  • продолжительности облучения личного состава (населения) на заданной площади, отсчитанной от времени ядерного удара (от 0,5 суток);

  • количеству групп взрывов (от 1 до 9);

  • числу ядерных зарядов N (в ед.);

  • мощности ядерного заряда q (в тыс. тонн в тротиловом эквиваленте);

  • условиям пребывания личного состава (9 групп в зависимости от расположения на открытой местности, в защитных сооружениях, транспортных средствах, административных зданиях или жилых домах);

  • кратности ослабления излучения на зараженной местности Косл(безразмерный коэффициент);

  • и относительной доле личного состава, находящегося в условиях
    с одинаковой кратностью ослабления излучения (по 9 группам, в %).