Файл: Контрольная работа по дисциплине Правоведение Вариант 1 в ыполнил (а).doc

Справедливости ради отметим, что сегодня уже стали появляться объявления и надписи в том или ином налоговом органе, что они признают договоры с электронной цифровой подписью. Однако до сих пор они отказываются принимать документы, подписанные иным аналогом собственноручной подписи. Закон полностью на стороне налогоплательщиков. Фискальные органы требуют ведения бумажного документооборота, но не могут дать прямую ссылку на нормативно-правовой акт. Право четко прописывает, что предусматриваются различные варианты заключения договоров. Прямых запретов на использования иных документооборотов, кроме письменных, нет, следовательно, что не запрещено, то разрешено.

Задачи

Задача 1. Дееспособность граждан

Васильев злоупотреблял спиртными напитками и ставил свою семью в тяжелое материальное положение. По заявлению его жены Васильев был решением суда ограничен в дееспособности, а попечителем была назначена его жена. В течение последующих полутора лет Васильев вообще не употреблял спиртных напитков.

1. Имеет ли Васильев право на восстановление дееспособности?

2. Кто должен ходатайствовать и перед каким органом о признании Васильева дееспособным?

1.Да, имеет. Согласно ст. 30 ГК РФ, Отмена ограничения дееспособности осуществляется при наличии достаточных доказательств, свидетельствующих о прекращении гражданином злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами, в связи с чем ему может быть доверено самостоятельное распоряжение денежным средствами и иным имуществом.

2. Заявление о признании гражданина дееспособным или об отмене ограничения его дееспособности могут подать в суд опекун или попечитель, а также те же лица, которым ст. 258 ГПК предоставила право возбуждать дела о признании гражданина недееспособным или ограниченно дееспособным. С заявлением об отмене ограничения дееспособности вправе обратиться также и сам Васильев.

Задача 2. Наследственное право

5 мая 2008 г. было вынесено судебное решение о расторжении брака между Н. Сергеевой и В. Сергеевым. 29 мая 2008 г. В. Сергеев погиб в ав-томобильной катастрофе. Его единственными родственниками были мать, сестра и двое детей.

Определите круг наследников.

Наследниками по закону первой очереди являются - дети, супруга, родители наследодателя - ст. 1142 ГК РФ в равных долях (по 1/3 доле каждый).

Кроме того, супруга имеет право на выдел супружеской доли (ст. 1150 ГК РФ) - в отношении имущества, приобретенного в период брака.

Что касается «считают сына виновным в смерти отца» - если нет решения суда о признании сына виновным - оснований для признания его недостойным наследником (ст. 1117 ГК РФ) нет.

Наследниками Евгения являются его дети и супруга (поскольку решение суда о расторжении брака не вступило в законную силу - п. 1 ст. 25 Семейного Кодекса РФ).

Сестра - наследник второй очереди (ст. 1143 ГК РФ) и при наличии наследников первой очереди к наследованию призываться не будет.

Задача 3. Сделка

Федоров занял 4 500 рублей у Михеева в присутствии двух свидетелей и не отдал их. На суде Федоров заявил, что денег у Михеева не брал. Михеев же утверждал, что при совершении сделки присутствовали Макаров и Петров.

1. Какие формы осуществления сделок Вам известны?

2. Каковы последствия заключения недействительной сделки?

3. Как разрешить данное дело?

1.Существует две формы осуществления сделок: письменная и устная. Письменная может быть простой, либо же с удостоверением у нотариуса. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа может быть представлен любой документ, удостоверяющий факт передачи заемщику займодавцем определенной суммы денежных средств. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме, свидетельские показания не могут служить доказательством.

2.Ст. 812 ГК РФ предусматривает, что заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

3.Суд при принятии решения будет руководствоваться следующим. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (ст. 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным.

Список используемых источников

Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ // «Российская газета», N 238-239, 08.12.1994.
Алексеев С.С. Учебник по гражданскому праву. М., 2016.
Безбах А.В. Гражданское право. Учебник. М., 2016
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. Изд. 3-е, стереотипное. М.: Статут, 2013. С.305.
Гражданское право / Под ред. А.Г. Калпина. Ч. 2. М., 2015. С.33.
Гуев А.Н. Гражданское право. М., 2014.