Файл: Политическая и феодальная раздробленность на Руси причины и особенности.docx

Автономная некоммерческая образовательная организация высшего образования «Сибирский институт бизнеса и информационных технологий»

Дисциплина: История государства и права России

Реферат

Тема: Политическая и феодальная раздробленность на Руси: причины и особенности

Выполнил(а):

Гаврилова Дарья Александровна

Проверил(а):

Омск-2022

Оглавление

Введение

Период феодальной раздробленности – очень важный этап в развитии как социально-экономических отношений, так и Руси в Целом. Именно в этот период происходило становление городов, которые и сейчас играют большую роль в современной и культурной России: Новгород, Суздаль, Владимир и др. Так же нельзя забывать, что именно в этот период произошло возникновение Москвы. Довольно сложно предстваить, что территория, которую мы сейчас знаем как единое целое была разбита на самостоятельные, порой, враждебные друг другу мини-государства, как складывалась жизнь этих «государств в государстве» и к чему все это привело.

Нельзя забывать, что в сущности феодальная раздробленность была новой формой государственно-политической организации общества. Что это было прогрессивным явлениям в развитии феодальных отношений.

Распад раннефеодальных империй на самостоятельные княжества-королевства был неизбежным этапом в развитии феодального общества. Феодальная раздробленность прогрессивна была потому, что она была следствием развития феодальных отношений, углубления общественного

разделения труда, результатом чего был подъем земледелия, расцвет ремесла, рост городов. Для развития феодализма нужны были уже иные масштабы и структура государства, приспособленная к нуждам феодалов, прежде всего боярства.

Глава 1. Причины феодальной раздробленности

Причины феодальной раздробленности

С начала X до середины XI столетия Русь развивалась в сравнительно благоприятных условиях. Создание мощного государства, объединившего большинство восточнославянских земель и, в первую очередь, Среднее Поднепровье во главе с Киевом и Северо-Западную Русь во главе с Новгородом, способствовало освобождению части восточнославянских земель из-под власти хазар. Укрепилась оборона границ. За Русью были прочно закреплены спорные с Польшей «Червенские города». Активизировалось наступление Руси на юго-западе, западе, юго-востоке, временами границы Руси подходили к Дунаю. Хазария была сокрушена, а русские поселения появились на Дону и Таманском полуострове.

---

Стабилизировалась экономика страны, осваивались новые пахотные земли, совершенствовалось земледелие, развивались ремесла, торговые связи внутри страны и с ближайшими зарубежными соседями, появлялись новые городские центры, а многие старые города быстро набирали силу.

Складывающаяся государственная власть способствовала всем этим переменам. В свою очередь прогрессивное развитие страны содействовало стабилизации власти, ее развитию и совершенствованию в связи с запросами времени.

В XI в. во главе Руси, как и прежде, стояли великие киевские князья, которые были уже не первыми среди других князей, а полноправными правителями страны.

Отечественная наука традиционно определяет начало периода феодальной раздробленности серединой XII века – после княжений Владимира Мономаха и его брата Мстислава. Но реально первые проявления раздробленности проявляются гораздо раньше – после смерти Ярослава Мудрого, когда князья начали затяжную борьбу за киевский и другие значимые престолы. Борьба между потомками Ярослава привела к возникновению системы обособленных княжений, лишь номинально зависимых от Киева. Новое положение вещей было закреплено Любечским съездом князей. Впоследствии Владимиру Мономаху удалось восстановить относительное единство Руси, и князья, фактически самостоятельные, формально признавали главенство киевского князя. Но со смертью Владимира и продолжавшего политику брата Мстислава Русь окончательно распалась на отдельные княжества, вступив в эпоху феодальной раздробленности.


Какие же причины лежали в основе этого явления?

В течение XI века на Руси постепенно сложилась система перехода престолов по старшинству. Старший в роду князь, обыкновенно не приходившийся сыном скончавшемуся киевскому, занимал киевский престол, на его княжество переходил следующий по старшинству, чье княжество занимались более молодым и т.д. Эта система была несовершенна и часто давала сбои, так как князья нередко стремились закрепить владения за своим прямым потомком. Постепенно княжеские владения обособлялись от Киева прямом прямого наследования. Закрепление территорий за определенными ветвями рода Рюриковичей было первой и главнейшей причиной феодальной раздробленности.

Развитие феодального способа производства, связанное с совершенствованием орудий труда и земледельческого процесса, привело к росту феодального землевладения и повсеместному образованию вотчин – княжеских, но преимущественно боярских. Доходы бояр непрерывно росли, и местные феодалы вели себя все более независимо по отношению к князю. Заинтересованные в стабильном развитии вотчин, феодалы не связывали свои интересы с далеким Киевом. В едином государстве на тот момент не были заинтересованы и города. Помимо того, что город был основным поставщиком товара, киевский князь не мог обеспечить процветание и защиту города, потому что горожане полагались более на местного князя и его дружину.

---

Как это ни парадоксально, пагубные последствия для единства Руси повлекли победы Владимира Мономаха над половцами. Эти победы заставили половцев прекратить набеги на Русь, и обитателям русских земель показалось, что с угрозой со стороны Степи покончено навсегда.

Все указанные причины привели к тому, что в середине XII века Русское государство раскололось на независимые княжества.

С распадом Руси на ее территории образовалось 12 княжеств или земель, территория большинства из которых не уступала территории крупнейших государств Западной Европы.

На Юго-Западе Руси располагалось Галицкое княжество, где правили потомки старшего внука Ярослава Мудрого Ростислава и его сына Володаря. После прекращения рода Ростислава Галицкое княжество стало ареной борьбы между другими Рюриковичами, верх в которой одержали потомки внука Мономаха Изяслава Мстиславовича, княжившие в простиравшейся к югу Волынской земле. В результате этого объединения возникло могущественное Галицко-Волынское княжество.

К северо-востоку от Галицко-Волынского княжества находилось Киевское княжество, формально считавшееся «старейшим», но фактически уступившее первенство другим, более молодым областям. Киев не был закреплен за определенным княжеским родом. После смерти Мстислава, сына Мономаха, киевский престол перешел к его братьям, которых лишили власти черни говские князья. Впоследствии киевский престол не раз переходил из рук в руки, им владели ростово-суздальские, смоленские, черниговские князья. Опустошенное междоусобными войнами и набегами половцев, Киевское княжество все более и более утрачивало былое значение, превращаясь в пограничную окраину Руси.

Такой же окраиной, подвергавшейся половецким набегам, было расположенное к востоку Переяславское княжество, которым владели различные ветви потомков Владимира Мономаха.

Третьим княжеством, соседствовавшим со Степью, была влиятельная Черниговская земля, где княжили потомки Олега Святославича – Ольговичи.

К востоку от Черниговской земли располагались Муромская и Рязанская земли, где правили потомки Ярослава Святославича.

Во втором, защищенном от половецких набегов «поясе» располагались: Полоцкая земля, подвластная потомкам Изяслава Владимировича, Смоленское княжество, где правили потомки Ростислава Мстиславича, внука Мономаха, влиятельная Ростово-Суздальская земля, принадлежавшая роду сына Мономаха Юрия Долгорукого, и небольшое Турово-Пинское княжество.

---

На северо-западе Руси простиралась бескрайняя Новгородская земля, не принадлежавшая ни одному княжескому роду и являющаяся боярской республикой.

Все княжества считались номинально равными, хотя формально главным еще долго считалось Киевское княжество: князь, владевший киевским престолом, именовал себя великим князем. Но с изменением реальной расстановки сил, когда на первое место вышли Черниговская, Владимиро-Суздальская, Галицко-Волынская и Новгородская земли, титул великого князя стал применяться и другими князьями, в первую очередь владимиро-суздальскими.

Феодальная раздробленность на Руси ничем не отличалась от аналогичного состояния в других странах и характеризовалась ожесточенной борьбой между князьями за княжения и за отдельные территории, отличаясь разве что активным присутствием в этой борьбе иноземного, прежде всего, половецкого элемента.

Глава 2: Особенности социально-экономического развития и политического устройства ведущих удельных центров.

2.2. Особенности социально-экономического развития и политического устройства ведущих удельных центров.

В период феодальной раздробленности в русских землях выделились три центра: Владимиро-Суздальское, Галицко-Волынское княжества и Новгородская феодальная республика.

Новгородская земля раскинулась на огромных лесных пространствах севера Руси от Балтийского моря на западе до Уральских гор на востоке, от верховий Волги на юге до Северного Ледовитого океана на севере. Суровые климатические условия приводили к тому, что Новгород вынужден был постоянно закупать хлеб в Северо-Восточной Руси. Это не позволило сложиться там крупным боярским селам, зато повлияло на развитие промысла, торговли и ремесла.

Галицко-Волынская земля возвысилась в первой половинеXII века. Там также было сильно влияние боярства. Но оно пыталось опереться на свои вотчины и не смогло организовать жизнь в регионе так, как это произошло в Новгороде. В дела Волынского и Галицкого княжеств вмешивались западные государства, и прежде всего Венгрия. Долгое время эта земля была местом ссылки князей – изгоев. Но сначала Волынское, а затем и Галицкое княжества постепенно заняли одно из ведущих мест среди Русских земель.

Владимиро-Суздальская земля, была расположена на северо-востоке Руси, и ее центр постепенно перемещался к югу: сначала Ростов, затем Суздаль и, наконец, Владимир. Начиная со второй трети XII века Суздальская земля все более и более выходила на первые роли в общерусской политике.

---

ВЛАДИМИРО-СУЗДАЛЬСКОЕ КНЯЖЕСТВО

Ростово-Суздальское княжество досталось младшему сыну Ярослава Мудрого Всеволоду Переяславскому и закрепилась за его потомками, как родовое владение. В XII – первой половине XIII века Ростово-Суздальская земля переживала экономический подъем. Плодородные земли, огромные лесные массивы, многочисленные реки, озера создавали возможность для развития земледелия, скотоводства.

Доступные для добычи месторождения железных руд способствовали развитию ремесленного производства. В Ростово-Суздальской земле пролегали важнейшие торговые пути на юг, восток и запад, что и определило здесь сильное развитие торговли.

Северо-восточные земли Руси были хорошо защищены лесами и реками от половецких набегов, что привлекало сюда жителей южных земель, страдавших от частых нападений кочевников. Рост населения в Ростово-Суздальском княжестве имел большое значение для его экономического развития. Росло число городов. До нашествия Батыя возникли такие города, как Владимир, Переяславль-Залесский, Кострома, Тверь, Нижний Новгород и другие. В летописной записи 1147 года впервые упоминается Москва, небольшой городок, построенный Юрием Долгоруким на месте усадьбы боярина Кучки.

Города в Ростово-Суздальской земле создавали и внутри и на границах, как крепости, центры административного властвования. Они, обрастая торгово-ремесленными посадами, превращались также в центры развития ремесла и торговли. В XI-XII веках здесь сложилось крупное княжеское, боярское и церковное землевладение. Феодалы захватывали земли сельских соседских общин и закабаляли смердов. Отложилась от Киева Ростово-Суздальская земляв30-егоды XII века при сыне Владимира Мономаха

Юрии Владимировиче Долгоруком, правившем с 1125 по 1157 год. Прозвище Долгорукий князь Юрий получил за свою военную и политическую активность. Он всегда был в центре всех распрей, усобиц русских князей. Юрий Долгорукий начал борьбу с Новгородом и Волжской Булгарией, стремясь расширить земли своего княжества. Под влияние ростово-суздальского князя попали Рязань и Муром. В течение многих лет Юрий Долгорукий вел изнурительную и вовсе ненужную для его княжества борьбу за киевский великокняжеский стол. Хотя власть великого князя безвозвратно ушла в прошлое, но княжение в Киеве подчеркивало старшинство князя. Для поколения князей Юрия Долгорукого это еще было важно в политической борьбе. Последующие поколения русских князей, называвшие свои княжества "великими", а себя "великими князьями", такого пиетета к титулу великого киевского князя уже не испытывали.

---