Файл: 1. Предпосылки начала заграничных походов русской армии.doc

Версия шаблона	1.1
Вид работы	Индивидуальный проект
Название дисциплины	Индивидуальный проект
Тема	История
Фамилия обучающегося	Ващенко
Имя обучающегося	Алексей
Отчество обучающегося	Дмитриевич
Id (№ контракта)	071240020222090001

Содержание

Введение…………………………………………………………………………3

1. Предпосылки начала заграничных походов русской армии ……………..4

2. Достижения VI анти наполеоновской коалиции…………………………..6

Заключение……………………………………………………………………..8

Список использованных источников и литературы………………………...10

Приложение……………………………………………………………………. 11

Введение

Актуальность исследования темы вызывает научный интерес к изучению причин и последствий заграничных походов русской армии против войск Наполеона. Многие вопросы последствий Отечественной войны 1812 года оставались нерешенными по причине возникнувшей противоречивости событий военной кампании в 1813-1814 гг. В связи с предстоящим 205-летием «битвы народов» в последние годы значительно активизировались исследования крупнейших военных событий. Отечественные источники дополняют исследования западных авторов, что является актуальным для детального изучения этапов и последствий заграничных походов русской армии 1813-1814 гг. Значимость новой трактовки последствий Отечественной войны 1812 года, выражается в постановке новых гипотез и анализе военных событий на территории Европы первой четверти ХIХ века.

Исследований по проблемным вопросам Отечественной войны 1812 года написано немало, но работ, содержащих анализ событий заграничного похода русской армии 1813-1814гг. в отечественной историографии, гораздо меньше, хотя в последние годы исследования появляются разнопланового состояния – от патриотических, прославляющих победы русской армии, до весьма негативных оценок, критикующих неоправданные гибель людей и трату средств. Не смотря на то, что тема Отечественной войны 1812 года, следствием которой как раз и явились стратегические военные действия русской армии 1813-1814 гг., является исследованной рядом отечественных авторов, актуальность темы курсовой работы в первую очередь связана с интересом к новым публикациям исторических фактов.

Основная часть

1. Предпосылки начала заграничных походов русской армии

Процесс организации заграничных походов русской армии был связан с блестящей победой над Наполеоном в 1812 году. Поражение Наполеона в России стало неожиданностью для стран Европы. Никто не ожидал такого исхода событий. Оправдывая свой проигрыш, но не поражение Наполеон обвинял погодные условия, невыносимые дороги, старинные крепостные сооружения.

Чуть позже в своих дневниках побежденный император все же признавал неординарную тактику боя русской армии – изматывание противника, втягивание вглубь страны: «Мои полки, изумленные тем, что после стольких трудных и убийственных переходов плоды их усилий от них постоянно удаляются, начинали с беспокойством взирать на расстояние, отделявшее их от Франции».

Но самой весомой причиной называл партизанское ополчение: «Самая грозная армия не может успешно вести войну против целого народа, решившегося победить или умереть. Мы имели дело уже не с жителями Литвы, равнодушными зрителями великих событий, совершающихся вокруг них… Бежавшие жители образовывали шайки, которые действовали против наших фуражиров».

С легкостью завоевав Европу, Наполеону не удался блицкриг в России. Дальновидная стратегия русского командования одержала верх над военным искусством Наполеона, которое приносило ему победы в Западной Европе. 21 декабря 1812 года Кутузов в приказе по армии поздравил войска с изгнанием врага из пределов России и призвал их «довершить поражение неприятеля на собственных полях его». Необходимо отметить полководческие способности М.И. Кутузова, которые не дали Наполеону осуществить свой план: отвести армию на старую Калужскую дорогу, проходившую по неохваченным военными действиями районам, а вынудил отступать по разоренной им же Смоленской дороге. Изматывающее наступление и еще более изматывающее контрнаступление еще больше истощило армию Наполеона, нарушив идею окрепнуть в Европе и сокрушить непокоренную Россию.
Последствия поражения в России не осталась бесследной, угроза вторжения русской армии нависла над империей Наполеона. В стране замечалось уже некоторое глухое сопротивление – случалось, что рекрутов приводили в полки в цепях. В целом, потери французской армии восстанавливались стремительно. Под видом добровольных поставок французские города предложили императору взять на свой счет часть вооружений, а именно, дать ему лошадей и восстановить почти полностью уничтоженную конницу. Казалось бы, что потери армии восполнялись с былой силой, но в ряде случаев военные поставки заменялись денежной компенсацией, установленной правительством. Финансовые пополнения поступали от продажи общинных земель, взамен их прежним владельцам предоставлялась 5-процентная государственная рента.

Желание Наполеона было единовластно победить несокрушимого врага – русскую армию, при этом Наполеон вел серьезные переговоры с Австрией об укреплении союза, но к Пруссии сохранял недоверчивое и даже презрительное отношение. После объединения России и Пруссии Наполеон говорил: «Лучше иметь открытого врага, чем ненадежного друга».

Русским войскам, имеющих большие потери, безостановочно преследующих неприятеля на обширной территории, предстояло вести военные действия на чужой территории, удаленной от резервов и продовольствия.

К. Кудряшов приводит слова Государственного секретаря Российской империи Александра Шишкова: «Мы идём единственно для европейцев, оставляя сгоревшую Москву, разгромленный Смоленск и окровавленную Россию без присмотра, но с новыми надобностями требовать от неё и войск, и содержания для них. Россия жертвует собою для других и ратоборствует больше для славы, нежели для пользы своей».

Но, тем не менее, в конце декабря 1812 г. - начале января 1813 г. Русская армия перешла в наступление в направлении на Кенигсберг - Данциг, Полоцк и на Варшаву. Александр I и командование российских войск спешили решить важную стратегическую задачу: до того, как Наполеон сумел бы собрать во Франции новую армию лишить его союзников в лице Пруссии и Австрии. В этом направлении велись не только военные действия, но также интенсивные переговоры.

2. Достижения VI анти наполеоновской коалиции

Предпосылкам создания VI анти наполеоновской коалиции было подписание союзного договора между Россией и Пруссией, когда в феврале 1813 года главнокомандующим русской армией М.И. Кутузовым и прусским бароном К. Гарденбергом был оформлен и подписан союзный договор между двумя странами.

В последствии, дальнейшие переговоры противников императора Наполеона привели к созданию VI антифранцузской коалиции. В ее состав вошли Россия, Англия, Пруссия, Испания, Португалия, Швеция.

1 марта четыре великие державы, вошедшие в VI коалицию, заключили Шомонский трактат, подписанный 9-10 марта, по которому они обязались вести борьбу с Наполеоном до окончательной победы, отказавшись от любых сепаратных переговоров и сделок. Была установлена численность воинских контингентов от каждой из сторон (по 150 тыс. чел.). Англия же взяла на себя финансирование войны, предоставляя союзникам субсидию в 150 тыс. фунтов стерлингов.

Содержание отдельных секретных статей Шомонского трактата подтверждали об утверждении равновесия военных сил. В статье I. «цель войны заключается в установлении равновесия держав и точном распределении сил между ними, их Императорские и Королевские Величества обязываются направить все свои усилия к действительному устроению в Европе следующей системы: Германия в составе владетельных князей, соединенных федеративной связью, обеспечивающей и гарантирующей независимость Германии; Швейцарский союз в прежних его границах с независимостью, гарантируемой великими европейскими державами, считая в том числе и Францию; Италия, разделенная на независимые государства, лежащие в середине между владениями австрийским и в Италии и Франции; Испания, под управлением Фердинанда VII, в своих прежних границах; Голландия, государство свободное и независимое, под верховной властью принца Оранского, с увеличением территории и устройством соответственной границы» .
Наступательные действия в 1813 году отличались большим пространственным размахом, высокой интенсивностью. Не смотря на сосредоточенность французской армии, которая в течении трех месяцев добилась превосходства в силах, войскам VI антифранцузской коалиции удалось разбить Наполеона под Гросбереном, Кацбахом, Денневицем и Кульмом. В 1813 году союзники перешли в наступление на Дрезден и Саксонию. Увеличение действующей армии союзников шло главным образом за счет пополнения русской армии вновь формирующимися войсками. По специально разработанным маршрутам и двигались к армии новые полки, батальоны и эскадроны, ее численность должна была возрасти до 180 тыс. человек (154 тыс. пехоты и 26 тыс. кавалерии).

После переправы через р. Эльба союзные войска сосредоточили силы в районе Лейпцига. Переломным моментом 1813 года стал разгром наполеоновских войск в Лейпцигском сражении 19 октября 1813 г., вошедшего в историю как «Битва народов». Крылатое название сражение получило благодаря донесению полковника прусского генерального штаба барона Мюфлинга. В донесении он написал: «Так четырехдневная битва народов под Лейпцигом решила судьбу мира».

Сражение продолжалось три дня. Все его участники продемонстрировали отчаянную храбрость, но армия французского императора не смогла противостоять многочисленному противнику, тем более что в разгар битвы саксонская армия повернула свои пушки против французов.

С обеих сторон в сражении участвовало свыше 500 тысяч человек: союзники – свыше 300 тысяч человек (в том числе127 тысяч русских), 1385 орудий; наполеоновские войска – около 200 тысяч человек, 700 орудий. В итоге Наполеон потерял 65 тыс. солдат, а союзники – 60 тыс. Для него эти потери оказались особенно тяжелыми, - они составляли почти половину его армии, а резервы Франции были истощены.

Заключение

Исходя из интереса к новой трактовке последствий исторических фактов Отечественной войны 1812 года изучена стратегия военных действий русской армии и дипломатические достижения русского императора в 1813-1814 гг.

С целью изучения вопроса причин военных походов русской армии 1813-1814 гг. рассмотрены источники и специальная литература. Благодаря разностороннему анализу причин начала военных походов русской армии определена основная цель похода, заключающая не в банальной мести за разоренные города и села, и доведение итогов победы над непобедимым императором Наполеоном до конца, тем самым получив признание стран Европы. В ходе изучения предпосылок военных походов русской армии определено, что армия Наполеона не считала себя окончательно побежденной, изучена тщательная подготовка е новой военной операции против России.

Для закрепления неожиданной для всех победы, военные действия необходимо было перенести за пределы России. Европейские правители получили возможность увидеть в российской армии союзника и не только. Значимость военных маневров первой четверти ХIX века обусловлена масштабностью событий, когда Российская империя столкнулась со своими сильнейшими врагами того времени, без того ослабленная военной кампанией 1812 года. Благодаря выступлению русской армии против Наполеона более активно стали проявлять себя Пруссия, Австрия, что послужило сигналом к всеобщему восстанию против Наполеона. Охарактеризовав переломный момент анти наполеоновской кампании, определено, что первоначально союзники преследовали единую цель - победить Наполеона и свергнуть его режим во всей Европе. Однако, еще до заключения Парижского мирного договора союзники стали проявлять противоречие, что затрудняло решение судьбы побежденной Франции. Наибольшие проблемы в решении ряда дипломатических вопросов усложняла деятельность русского императора Александра I, опередившего либеральными взглядами своих союзников-правителей, жаждущих мести и обогащения своих земель за счет повергнутого противника. Эти противоречия остались не разрешены, и периодически, международный статус России занимает противоречивое положение. В целом, после крушения империи Наполеона международный престиж России значительно возрос, при этом усложнились отношения с союзниками, что и привело к фальсификации ряда исторических фактов. Причиной явного недружелюбия стала несговорчивость русского императора в отношении раздела территории бывшей империи Наполеона. Расправы над французами со стороны русских не последовало. Сохранение экономически сильной Франции было выгодно для России, что создавало политический противовес чрезмерному усилению влияния Англии и Австрии в Европе. При кажущейся мягкости императора Александра I российская дипломатия проявила себя довольно жестко в решении ряда вопросов. Проявив благородство в ряде международных отношений с бывшим противником Францией, Россия сделала шаг в сторону непримиримой конкуренции с политическими гигантами Англией и Германией.