Файл: Методические указания по подготовке квалификационных работ магистров для студентов направлений подготовки 09. 04. 01 Информатика и вычислительная техника.doc

- при описании функциональных модулей программы приводятся: перечень основных операций, реализованных этим модулем, изображения спроектированных экранных форм с указанием их имен, назначения. Приводится описание модуля данных и запросов, формируемых в этом модуле, и используются как источники данных для форм и отчетов.

- при описании результатов тестирования разработанного ПО приводится описание набора данных для контрольного примера со ссылкой на приложение, где они помещены. Приводится краткое описание и анализ результатов тестирования программы на контрольном примере, делается вывод о правильности работы программы. Контрольный пример должен носить реальный характер, его содержание должно быть достаточным для проверки работоспособности программы.

7 ОРГАНИЗАЦИЯ ЗАЩИТЫ МАГИСТЕРСКИХ РАБОТ В ГЭК

7.1 Представление работы к защите

Законченная магистерская работа подписывается консультантами, нормоконтролером и передается студентом научному руководителю. Руководитель проверяет соответствие выполненной работы утвержденной теме и утвержденным требованиям, готовит письменный отзыв.

Полностью оформленная работа, подписанная руководителем, вместе с отзывом сдаются заведующему выпускающей кафедрой. Заведующий кафедрой на основании представленных ему материалов решает вопрос о допуске студента к защите магистерской работы и делает соответствующую запись на титульном листе пояснительной записки.

При представлении материалов магистерской работы с нарушением назначенных сроков кафедра имеет право перенести срок защиты в пределах времени работы Государственной экзаменационной комиссии (ГЭК). В случае, если в результате рассмотрения результатов кафедра не считает возможным допустить студента к защите магистерской работы, то протокол заседания кафедры об этом передается в деканат факультета и далее поступает на утверждение ректору университета. Студент, не защитивший магистерскую работу, может быть допущен к повторной защите в соответствии с положением о ГЭК высших учебных заведений не ранее чем через 6 месяцев.

Допущенную к защите магистерскую работу заведующий выпускающей кафедры направляет на рецензию 2 оппонентам, которые имеют научную степень, один из которых - от выпускающей кафедры, второй - из числа ведущих специалистов ДонНТУ, других высших учебных заведений и научно-исследовательских организаций. Студент получает в деканате направление на рецензию, что вместе с работой передает оппоненту. Рецензию заверяют печатью учреждения, в которой работает оппонент.

Расписание работы ГЭК, согласованное с ее председателем и утвержденнное деканом факультета, доводится до всеобщего сведения не позднее, чем за месяц до начала защиты магистерских работ.

Порядок защиты магистерских работ определяется Положением о ГЭК высших учебных заведений. К защите магистерских работ допускаются студенты, выполнившие требования учебного плана магистерской подготовки.

За день до начала защиты магистерских работ студенты должны представить в ГЭК следующие документы:

-   зачетную книжку;

-   направление студента на защиту магистерской работы (форма № В-9.03)

-   магистерскую работу в 2-х экземплярах;

- экранную форму «антиплагиат»;

-   отзыв научного руководителя;

- раздаточный материал и презентацию;

-   рецензии 2-х оппонентов, которые имеют научную степень кандидата или доктора наук.

В ГЭК могут быть представлены также и другие материалы, характеризующие научную и практическую ценность выполняемой работы:

-  печатные статьи по теме работы;

-  документы, указывающие на практическое применение работы;

-  справка о реальности, подписанное официальными лицами;

-  другое.

7.2 Требования к содержанию отзыва научного руководителя и

рецензий оппонентов

Отзыв научного руководителя.

Полностью оформленная магистерская работа представляется студентом научному руководителю. Руководитель магистерской работы дает отзыв, в котором дается характеристика выполненной работы по всем разделам.

В отзыве руководителя должны быть отражены следующие вопросы:

-   связь темы с производственными, научными, техническими задачами, решаемыми университетом или организацией, где выполнена магистерская работа, соответствие выполненной работы утвержденной теме;

-   новизна разработки, степень сложности, глубина проработки темы;

-   умение студента работать с научно-технической и патентной литературой;

-   самостоятельность работы студента, его работоспособность и организованность, умение применять теоретические знания и практические навыки работы;

-   оценка деловых качеств студента, его подготовленность к самостоятельной работе, умение работать систематически, обнаруженные способности к научно-исследовательской и инженерно-технической деятельности.

В конце отзыва делается вывод о возможности предоставления магистерской работы к защите перед ГЭК и присвоения студенту соответствующей квалификации. Руководитель оценивает работу по четырех балльной системе.

Рецензия оппонента.

Основным содержанием рецензии оппонента должны быть результаты всестороннего анализа и оценка работы с обязательным освещением следующих вопросов:

-   соответствие рецензируемой работы утвержденной теме и установленным требованиям;

-   актуальность темы магистерской работы;

-   научная новизна;

-   оценка соразмерности разделов и объема работы;

-   оценка качества проведенного обзора по аналогам выполненной разработки;

-   обоснованность принятых решений и используемых методик;

-   научно-технический уровень выполненных разработок;

-   объем и целесообразность экспериментальных исследований, оценка полученных результатов;

-   оценка правильности использования стандартов;

-   оценка практической значимости и возможность внедрения разработки;

-   оценка стиля изложения и грамотности пояснительной записки, соответствие оформления требованиям стандартов с учетом принятых в институте упрощений;

-   критические замечания по содержанию магистерской работы.

В заключении указывается, соответствует ли представлена работа требованиям к магистерским работам по соответствующей магистрской программе и оценивается качество магистерской работы по четырех бальной системе.

Объем рецензии должен составлять 2-3 страницы.

Рецензия подписывается оппонентом с указанием его места работы и должности и представляется вместе с работой. Рецензия должна быть заверена печатью учреждения, в котором работает оппонент.

7.3 Защита магистерских работ

Государственная экзаменационная комиссия (ГЭК) работает в сроки, предусмотренные учебными планами подготовки магистров каждой специальности.

График работы комиссии утверждается деканом факультета и объявляется не позднее, чем за месяц до начала защиты магистерских работ.

Защита магистерской работы проводится на заседании ГЭК при участии не менее половины состава комиссии. Защита работы может проводиться как в университете, так и на предприятиях или организациях, для которых тематика работ, защищаемых представляет научный или практический интерес. Присутствие на защите научного руководителя обязательна.

Продолжительность защиты одной магистерской работы, как правило, не должна превышать 20 минут. Перед защитой зачитывается справка о выполнении студентом учебного плана. Для сообщения содержания магистерской работы студенту дается не более 10 минут. После сообщения о работе студент отвечает на вопросы членов ГЭК.

После ответов студента на вопросы зачитываются рецензии и отзыв руководителя. Затем ему дается слово для ответа на замечания руководителя и оппонентов. Студент может согласиться с замечанием оппонентов или привести свои аргументированные возражения.

Доклад студента должна состоять из трех основных частей: введения, основной части и заключения.

Во введении необходимо отметить актуальность темы работы, дать общий анализ состояний проблемы и сформулировать основные задачи, с решением которых было связано выполнения работы.

В основной части доклада в сжатой форме необходимо привести сведения о содержании выполненных разработок (четко выделив самостоятельно выполненые автором), отметить новизну и показать эффективность принятых научных и технических решений. Основную часть доклада следует иллюстрировать графическим материалом.

В заключительной части доклада необходимо перечислить публикации и авторские свидетельства, если они имеются, по теме работы, указать сведения о внедрении, сделать общие выводы и дать рекомендации по дальнейшему использованию результатов работы.

Результаты защиты магистерской работы определяются оценкой «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно» буквой и оценкой по стобалльной шкале. При определении оценки работы принимается во внимание уровень научной, практической и теоретической подготовки студента.

Решение государственной комиссии об оценке знаний, выявленных при защите работы, и о присвоении студентам квалификации магистра и выдачи выпускникам дипломов (общего или образца с отличием) принимается на закрытом заседании комиссии открытым голосованием простым большинством голосов членов комиссии, принимавших участие в ее заседании. При одинаковом количестве голосов голос председателя комиссии является решающим.

Результаты защиты магистерской работы появляются в тот же день после оформления протоколов заседания ГЭК.

Студентам, сдавшим экзамены, зачеты, курсовые проекты и работы с оценкой «отлично» не менее чем по 75% от всех дисциплин учебного плана, а по остальным дисциплинам - с оценкой «хорошо», и защитившим магистерскую работу с оценкой «отлично», а также проявившимсебя в научной работе, выдается диплом с отличием.

По результатам защиты магистерской работы, участия студента в научно-исследовательской работе за весь период обучения, ГЭК может рекомендовать выпускника к продолжению научно-исследовательской работы или поступления в аспирантуру непосредственно после окончания университета.