Файл: Юридические факты понятия и виды.doc

Хотя события и не зависят от воли, но их наступление или ненаступление может иметь существенное значение для развития правоотношений, в частности оказывать определенное влияние на человеческое поведение.

Классификация событий:

• 
  Относительные события – события, участие человека в котором проявляется косвенно (К примеру, пожар вследствие случайного поджога строения прохожим).
  
• 
  Абсолютные события — это факты, происхождение которых вообще не связано с волей человека (наводнение, иное стихийное бедствие).
  

События различают:

1. 
   В зависимости от повторяемости события – уникальные и повторяющиеся
   
2. 
   По протяженности во времени – моментальные и протяженные во времени
   
3. 
   По количеству участников – персональные; коллективные; массовые; с определенным и с неопределенным количеством участвующих лиц
   
4. 
   По характеру наступивших последствий – обратимые и необратимые
   

3. Юридический срок – это такая разновидность юридического факта, которая выражается в определенном временном промежутке, с которым нормы права связывают возникновение, изменение или прекращение правоотношений и соответствующих юридических последствий.

А.А. Иванов в книге «Теория государства и права» пишет, что понятие юридического срока было детально отработано в Римском праве. Срок понимался как промежуток времени или конкретная календарная дата, определяющая момент наступления какого-либо события, имеющего правовое значение, момент его исполнения или окончания. Особенностью срока, как разновидности юридического факта является автоматическое видоизменение текущего правоотношения в момент наступления определенного момента времени. Не случайно срок обозначался ещё как «граница» или «предел».

Римская правовая практика выработала достаточно большое число разновидностей сроков, сохранивших своё значение и по настоящее время.

По характеру наступающих последствий юридические факты бывают:

1. 
   Правоизменяющие – наступление или истечение их влечёт изменение субъективных прав и юридических обязанностей.
   
2. 
   Правообразующие – вызывают наступление у субъектов правоотношений их субъективных прав и юридических обязанностей.
   
3. 
   Правопрекращающие – прекращение соответствующих субъективных прав и юридических обязанностей.
   
4. 
   Пресекательные – предоставляют управомоченному лицу строго определенное время для осуществления своего права.
   
5. 
   Претензионные – период обращения уполномоченного лица непосредственно к обязанному лицу за защитой своих гражданских прав.
   
6. 
   Отлагательные – момент, с которого наступают правовые последствия заключённого договора.
   
7. 
   Резолютивные – момент прекращения правовых последствий заключенного договора.
   
8. 
   Естественные – до истечения срока кредитор не может требовать от должника исполнения обязательства.
   
9. 
   Законные – установлены законом и поэтому не могут быть произвольно изменены.
   

---

10) Договорные – определяемые произвольно сторонами гражданско-правовых отношений.

Наиболее ярко такие юридические факты проявляются в реализации института истечения срока давности – обстоятельства, которое заключается в том, что лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня преступления истекли следующие сроки:

• 
  2 года после совершения преступления небольшой тяжести.
  
• 
  6 лет после совершения преступления средней тяжести.
  
• 
  10 лет после совершения тяжкого преступления.
  
• 
  15 лет после совершения особо тяжкого преступления.
  

Для осуществления гражданско-правовых отношений чрезвычайно важное значение имеют сроки предъявления иска, а также сроки исковой и приобретательной давности.

3. Юридическая презумпция – это закрепленное в законодательстве предположение о наличии или отсутствии определенного юридического факта, с которым нормы права связывают наступление юридических последствий.

Это предположения не достоверные, вероятные, а потому действуют настолько долго, пока не будут специально опровергнуты. Различают несколько видов презумпций:

1. 
   Фактические – презумпции, основанные на житейском опыте, поэтому не нуждающиеся в каком-либо формальном закреплении.
   
2. 
   Легальные – презумпции, прямо закрепленные в законе.
   
3. 
   Общеправовые – распространяют своё действие на всю правовую сферу (добропорядочность лиц; истинность и целесообразность действующих правовых актов и т.д.)
   
4. 
   Отраслевые – действующие в одной либо нескольких отраслях права (если презумпция невиновности в уголовном праве носит абсолютный характер, то в гражданском праве её влияние относительно, так как на эту сферу распространяется презумпция виновности.)
   
5. 
   Межотраслевые (презумпция отцовства; равенства долей имущества каждого из супругов при его разделе)
   
6. 
   Оспоримые (презумпция невиновности в уголовном праве)
   
7. 
   Неоспоримые (неспособность лица, не достигшего определенного возраста, руководить своими действиями, а значит нести за них ответственность)
   

4. Юридическая фикция – это признанное законодателем заведомо неистинное положение, которое вносит формальную определенность в правовое положение лица и тем самым способствует регулированию общественных с его участием.

Правовые фикции известны с древности. В Римском праве они создавались, исходя из необходимости сглаживания противоречий между крайне консервативными положениями квиритского права (система древнейшего римского права. Основным его источником были Законы XII таблиц. Проще говоря – гражданское право), не допускавшее даже малейшего отклонения от сакральных нормативных предписаний, и необходимостью совершенствования правового регулирования в условиях стремительного развития общественных отношений, изменения социального уклада и даже географии страны.

---

Юридическая фикция представляет собой правовую категорию, использование которой в законодательной и правоприменительной практике осуществляется уже на протяжении многих веков. Она активно использовалась ещё древними римлянами и была положительно воспринята и интегрирована в правовые системы многих европейских стран, в том числе в российскую правовую систему. Подобная устойчивость юридической фикции объясняется её особой ролью, которая проявляется в проблемных ситуациях, в частности в случае противоречия юридической нормы реальной действительности и необходимости преодоления её излишнего формализма, в случае невосполнимой неизвестности, препятствующей принятию юридически значимого решения и возникновения соответствующего правоотношения.

Это обуславливает необходимость теоретического анализа специфических свойств юридической фикции и обязывает законодателя использовать эти уникальные свойства в законодательной деятельности.

В законодательстве советского времени юридическая фикция как метод правотворчества применялась, а в научных исследованиях не рассматривалась.

В современных условиях, юридическая фикция достаточно широко используется российским законодателем и закрепляется, как в материальных, так и процессуальных отраслях права. А в современной юридической науке этому способу юридической техники не уделяется достаточное внимание. Нет обстоятельного анализа теоретических аспектов его понимания и практического использования в правотворчестве и правореализации. Не рассматривается общетеоретическое понятие правовых фикций, их классификация, значение и роль в механизме правового регулирования. Недостаточно рассмотрен вопрос о конкретных проявлениях фикции в праве.

5. Юридическое состояние – это длящееся жизненное обстоятельство, служащее основанием для наступления юридических последствий. Это разновидность сложных юридических фактов, характеризующая относительностью и длительным периодом существования, в течении которого они могут неоднократно вызывать наступление правовых последствий.

V. Заключение

Из вышесказанного юридические факты проявляются в определенном пространстве и времени, действуют и влияют на определенный круг лиц. Являясь зеркальным отображением состояния общественных отношений, в качестве юридически значимых выступают лишь те из них, которые затрагивают права и интересы общества, государства, социальных коллективов, личности, наций и этнических групп. Факты, не имеющие социальной значимости, не влекут за собой юридических последствий.

---

Установление или подтверждение юридических фактов - одна из главных задач практической деятельности каждого юриста. Без этого немыслимы правильное применение закона, защита прав граждан и организаций, разрешение споров, привлечение к ответственности нарушителей закона. Поэтому изучение юридических фактов занимает важное место в юридической науке и образовании

Итак, рассматривая юридические факты и их классификации в теории государства и права, можно сделать выводы, что необходимо продолжать их изучение, обосновывать появление их новых видов, модификаций (например, группы юридических фактов, фактических систем и т.д.).

VI. Список литературы

1. 
   Чашин, Александр Николаевич. Теория государства и права: учебник / А.Н. Чашин. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2008. – 688 с.
   
2. 
   Теория государства и права: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / А.А. Иванов; по ред. В.П. Малахова – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009. – 351 с.
   
3. 
   Чепурнова, Н. М. Теория государства и права: учебное пособие / Н. М. Чепурнова, А. В. Серёгин. — Москва: Евразийский открытый институт, 2007. — 465 c.
   
4. 
   Лазарев, В. В. Теория государства и права: учебник для академического бакалавриата / В. В. Лазарев, С. В. Липень. — 5-е изд., испр. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2019. — 521 с.
   

---