Файл: Курсовая работа по дисциплине Основы исследования устойчивости функционирования объектов экономики и территорий Тема обоснование и выбор мероприятий по обеспечению устойчивости функционирования опасного производственного объекта.docx

Через сетку по краям и по середине с определенным шагом пропускаются канаты и скрепляются на торцевых краях секции. По углам секции снабжается узлами крепления в виде талрепов для крепления с колоннами и скрепления с соседними секциями. Минимальный размер секции равен 6000×5450 мм.

Для повышения энергопоглощающей способности вантовые устройства снабжаются энергогасителями в виде спирально-навитого стального прута диаметром 20-25 мм, которые устанавливаются на углах крепления вантовых устройств к колоннам.

Устройства вантовые просты в изготовлении и относительно дешевы, монтируются в мирное время, не требует времени на проведение в состояние готовности.

При обрушении перекрытий вантовые устройства принимают на себя падающие обломки. Энергия их падения поглощается энергогасителями.

Устройство ограждающие решетчатые
Защиту агрегатов, обслуживание которых производится только с одной стороны (камерные печи сопротивления, термические печи), и другого оборудования от боковых и вертикально падающих обломков рекомендуется осуществлять решетчатыми ограждениями.

Основание решетчатого ограждения устанавливается на фундаментальные болты – энергогасители. Боковы стороны и крышка ограждения выполняются из прутка диаметром 20 мм. Крыша двухскатная, соединена с боковыми сторонами энергогасителями. Передняя сторона ограждения со стороны обслуживания агрегатов выполняется в виде складывающихся параллелограммных створок.

Ограждение просто в изготовлении, может монтироваться в мирное время, в состоянии готовности приводится одним человеком в течении 1-ой минуты.

Защита агрегата обеспечивается за счет пластического деформирования энергогасителей и прутков решетки.

Другими вариантами решетчатых ограждений могут быть ограждения, монтируемые в виде шатров на специальных силовых поясах из профильного проката, которые опираются на силовые элементы оборудования; энергопоглащающие решетки с крепление на оборудовании и др.

---

Противоударные и противообвальные устройства
Противоударные устройства обеспечивают защиту от падающих элементов зданий и сооружений, от опрокидывания ударной волной оборудования и соударения его с другим оборудованием и элементами зданий.

Противоударные устройства представляются неограниченным количеством конструктивных решений в зависимости от типа и вида оборудования. Они могут быть выполнены в виде податливых зонтов и решеток из металлического прутка, различных энергогасителей (для крышек шахтных печей и других подвижных элементов оборудования), растяжек с энергопоглощающими элементами и т.д.

Противообвальные устройства удерживают на весу упавшие мостовые краны, не допуская их разрушения и разрушения находящегося под ним оборудования.

Устройство состоит из стального каната с энергопоглотителем, захвата, скобы и кронштейна.

Для удержания крана необходимо не менее четырех комплектов такого устройства. Захваты или скобы закрепляются жестко за подкрановый рельс или за базовые колонны. Канат одним концом закрепляется за приваренный к ферме моста кронштейн и укладывается на кране. По сигналу «ВТ» кран передвигается к месту крепления и канаты крепятся свободными концами к захватам или скобам.

Противообвальные устройства также могут применяться для удержания подкрановых балок, ферм перекрытий, элементов покрытий зданий и т.д.


Повышение физической стойкости зданий и защита систем обеспечения (КЭС) требует значительных капиталовложений, поэтому принимаем, что проведение вышеуказанных мероприятий экономически нецелесообразно.

Наиболее приемлемыми вариантами основных защитных конструкций ТО являются: установка защитных кожухов (шкафов, камер) и установка решетчатых (сетчатых) вантовых зонтов и установка противообвальных конструкций, применяемых в производственных зданиях с тяжелым железобетонным или металлическим каркасом.

---

3.2. Оценка эффективности мероприятий по ПУФ

Эффективность мероприятий по повышению устойчивости функционирования объекта экономики, насыщенного взрывоопасными веществами может оцениваться отношением дополнительных затрат (Q) к приращению вероятности (q=q2-q1) сохранения цеха, которое было вызвано этими затратами. Эффективность мероприятий вычисляется по формуле:

,

где q₁, q₂ – вероятности сохранения цеха соответственно до и после проведения мероприятий по повышению устойчивости функционирования.
Рассчитаем данные показатели для некоторых цехов не получивших по результатам курсовой работы повреждений, а так же полностью уничтоженных по результатам расчетов.

Инструментальный цех
Мероприятие 1 – установка противообвальных устройств на конструкциях зданий.

Для установки противообвальных устройств на конструкциях перекрытия цеха требуется дополнительно затратить 7 тыс. руб. на 1 м² производственной площади цеха. Площадь цеха – 936 м².

Дополнительные затраты для установки противообвальных устройств определяются по формуле:

,

где:	- площадь цеха, м2 ;
	- стоимость 1 м2 площади цеха, тыс. руб.

Таким образом дополнительные затраты на 1 мероприятие составят:

Q = 7 * 936 = 6552 тыс. руб.

При этом вероятность сохранности оборудования при давлениях, вызывающих не менее сильные разрушения зданий достигнет q₂ = 0, 9. Вероятность же сохранения цеха до проведения мероприятий по повышению устойчивости функционирования из расчетов

q₁ = 1 – 1 = 0

W
Мероприятие 2 – установка защитных кожухов вантового типа над уникальным оборудованием

---

Дополнительные затраты на устройство защитных кожухов вантового типа составляют 9 тыс. на 1м² площади станка. Площадь кожуха для защиты одного станка – 5 м². Количество защищаемых станков принимаю – 35 ед.

Дополнительные затраты для установки защитных устройств вантового типа, решетчатых конструкций определяются по формуле:

где:	- количество станков в цеху, шт. ;
	- площадь одного станка, м2;
	- стоимость 1 м2 площади станка, тыс. руб.

Дополнительные затраты на установку защитных кожухов составят:

Q_в = 35*5*9 = 1575 тыс. руб.

q₂ = 0,9

q₁ = 1-1=0

W

Мероприятие 3 – установка решетчатых конструкций

Дополнительные затраты на устройство решетчатых пластических конструкций 5 тыс.на 1м² площади станка. Площадь кожуха для защиты одного станка – 5 м². Количество защищаемых станков принимаю – 35 ед.
Q_р = 35*5*5= 875 тыс. руб.

q₂ = 0,8

W

Литейный
Мероприятие 1 – установка противообвальных устройств на конструкциях зданий.

Для установки противообвальных устройств на конструкциях перекрытия цеха требуется дополнительно затратить 7 тыс. руб. на 1 м² производственной площади цеха. Площадь цеха – 5832 м².

Дополнительные затраты для установки противообвальных устройств определяются по формуле:

,

где:	- площадь цеха, м2 ;
	- стоимость 1 м2 площади цеха, тыс. руб.

---

Таким образом дополнительные затраты на 1 мероприятие составят:

Q = 7 * 5832 = 40824 тыс. руб.

При этом вероятность сохранности оборудования при давлениях, вызывающих не менее сильные разрушения зданий достигнет q2 = 0, 9. Вероятность же сохранения цеха до проведения мероприятий по повышению устойчивости функционирования из расчетов

q₁ = 1 – 0 = 1

W

Так как q₁=1 то вероятность сохранения здания q₁˃ q₂, то устанавливать противообвальные устройства не требуется.
Мероприятие 2 – установка защитных кожухов вантового типа над уникальным оборудованием

Дополнительные затраты на устройство защитных кожухов вантового типа составляют 9 тыс. на 1м² площади литейной печи. Площадь кожуха для защиты одной литейной печи – 12 м². Количество защищаемых печей – 5 ед.

Дополнительные затраты для установки защитных устройств вантового типа, решетчатых конструкций определяются по формуле:

где:	- количество станков в цеху, шт. ;
	- площадь одного станка, м2;
	- стоимость 1 м2 площади станка, тыс. руб.

Дополнительные затраты на установку защитных кожухов составят:

Q_в = 5*12*9 = 540 тыс. руб.

q₂ = 0,9

q₁ = 1-0=1

W

Так как q₁=1 то вероятность сохранения здания q₁˃ q₂, то устанавливать защитные кожухи вантового типа не требуется.

Мероприятие 3 – установка решетчатых конструкций

Дополнительные затраты на устройство решетчатых пластических конструкций 5 тыс.на 1м² площади литейной печи. Площадь кожуха для защиты одной литейной печи – 12 м². Количество защищаемых печей – 5 ед.
Q_р = 12*5*5= 300 тыс. руб.

q₂ = 0,8

W

Так как q₁=1 то вероятность сохранения здания q₁˃ q₂, то устанавливать решетчатые конструкции нет смысла.

Столярный цех

---