Файл: Курсовая работа По дисциплине Гражданский процесс Тема " Правовой статус представителя в гражданском процессе".docx

3) подача встречного административного искового заявления. Административный встречный иск - это форма процессуальной защиты ответчика. Согласно требованиям к встречному административному иску, это равносильно иску;

4) заключение соглашения о примирении сторон или соглашения сторон о фактических обстоятельствах административного дела.

5) полный или частичный отказ от административного иска или признание административного иска;

6) изменение предмета или основания административного иска;

7) передача полномочий представителя другому лицу (передача доверенности);

8) подписание заявления о пересмотре судебных актов в связи с вновь открывшимися обстоятельствами;

9) обжалование судебных актов;

10) предъявление исполнительного листа на взыскание;

Следует отметить, что указанные процессуальные действия представитель вправе совершать лишь в тех случаях, если они предусмотрены в доверенности, выданной представляемым лицом. Так, доверенность, выданная доверителем, определяет объем полномочий представителя в гражданском процессе.

Гражданский процессуальный кодекс предоставляет судебным представителям широкий круг полномочий. Конкретный объем правомочий представителя определяется исходя из процессуального положения представляемого. Полномочия представителей делятся на две группы: общие и специальные.

Общие полномочия представителя включают следующие права:

- знакомиться с материалами дела; делать выписки из них; снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и участвовать в их исследовании; задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам, специалистам;

- давать объяснения суду в устной и письменной форме;

- приводить доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам; возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле;

- заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств.

Из данного перечня видно, что представитель не вправе совершать процессуальные действия, влияющие на динамику судопроизводства или связанные с получением материальных ценностей, если эти правомочия не были специально оговорены представляемым.

В правовой науке они названы специальными полномочиями. Специальные полномочия согласно ст. 54 ГПК - это:

- подписание искового заявления и предъявление его в суд

---

;

- передача спора на рассмотрение третейского суда;

- предъявление встречного иска;

- полный или частичный отказ от исковых требований;

- признание иска, изменение основания или предмета иска;

- заключение мирового соглашения;

- передача полномочий другому лицу (передоверие);

- обжалование постановления суда;

- предъявление исполнительного документа к взысканию;

- получение присужденного имущества или денег.

Полномочия судебных представителей должны быть надлежащим образом оформлены и удостоверены. Для удостоверения своих правомочий в процессе законные представители предъявляют суду документы, удостоверяющие их статус.

Для родителей такими документами являются паспорт и свидетельство о рождении представляемого ребенка. Усыновители дополнительно предоставляют в суд решение об усыновлении.

Опекуны и попечители представляют опекунское удостоверение и решение органа опеки и попечительства об установлении над представляемым лицом опеки и попечительства. Доверенности, выдаваемые гражданами, удостоверяют нотариальные конторы, организации, где работают или учатся доверители, жилищно-эксплуатационная организация по месту жительства доверителя, администрация учреждения социальной защиты населения, стационарного лечебного учреждения, где гражданин находится на излечении, командир (начальник) воинской части.

Если доверитель лишен свободы, то его доверенность удостоверяется начальником соответствующего места лишения свободы. Доверенность от имени организации подписывается руководителем и скрепляется печатью этой организации.

Полномочия адвоката согласно ч. 5 ст. 53 ГПК удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием (юридической консультацией). Однако для совершения правораспорядительных действий адвокату необходима доверенность, выданная гражданином. [17]

Необходимо отметить, что по сложившейся практике адвокаты участвуют в гражданском процессе в основном по доверенности. В соответствии с п. 1 ст. 185 Гражданского кодекса доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами (в нашем случае - для представительства перед судом). Доверенность от имени юридического лица, основанного на государственной или муниципальной собственности, на получение или выдачу денег и других имущественных ценностей должна быть подписана также главным бухгалтером этого юридического лица.

---

В доверенности должны быть указаны место и дата ее составления, фамилия, имя, отчество, место жительства лица, выдавшего доверенность, и лица, на имя которого она выдана. В доверенности на имя адвоката указывается место его работы.

Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Срок действия доверенности не может превышать трех лет. Если срок не указан, доверенность сохраняет силу в течение года со дня ее совершения. Когда представителем выступает один из соучастников (соистец, соответчик) или лицо, допущенное судом, их полномочия могут быть выражены в устном заявлении доверителя, занесенном в протокол судебного заседания (ст. 53 ГПК). [18]

Заключение

Проблема правового статуса судебного представителя заключается в том, что законодательно его определение не закреплено. В литературе имеется огромное количество различных вариантов определений. Процессуальное положение представителя также вызывает дискуссии. Есть мнение, что представители являются участниками процесса, и таких мнений большинством, и мнение, что не являются таковыми. Бесспорным является то, что представителя, принимая участие в деле, оказывает влияние на развитие и исход процесса. У него имеются процессуальные права, обязанности и ответственность.

Решением данной проблемы с учетом того положения, которое занимают в процессе представители, отличаясь от лиц, участвующих в деле, наиболее правильным было бы выделение их в самостоятельную группу посредством внесения изменений, законодатель предоставит представителю гарантии, способствующие защите его прав и законных интересов. Такие изменения в законодательстве позволят избежать спорных ситуаций, как на стадии досудебного производства, так и непосредственно в суде.

Судебное представительство является институтом, основное назначение которого сводится к защите прав, свобод и законных интересов граждан. Их существование обусловлено, прежде всего, тем, что не каждый может самостоятельно вести дело в суде. Для этого требуется не только определенный уровень знаний законов, но и практические навыки работы в суде.

---

Процесс совершенствования законодательства практически бесконечен. В процессе развития современного демократического общества всегда будут возникать новые вопросы, требующие правового урегулирования. Решение затронутых в работе проблем позволит создать надлежащие условия для действительной реализации прав граждан на судебную защиту.

Список использованной литературы

Нормативные правовые акты

1. 
   Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.2021) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ от 21.07.2021 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2022. - № 31. - Ст. 4398.
   
2. 
   Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 07.02.2017) // Собрание законодательства РФ.- 2017. - № 32. - Ст. 3301.
   
3. 
   Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) //Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 5.- Ст. 410.
   
4. 
   Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) // Собрание законодательства РФ - 2016. - № 46. - Ст. 4532.
   

Литература

1. 
   Гражданское право / Н.Д. Егоров, И.В. Елисеев, А.А. Иванов и др.; Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого: В 3-х томах. Т. 1. - М.: Статут, 2019. 641 с.
   
2. 
   Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. - М.: Издание бр. Башмаковых, 2018. 378 с.
   
3. 
   Гражданское право / М.М. Агарков, С.Н. Братусь, Д.М. Генкин и др.; Под ред. М.М. Агаркова и Д.М. Генкина: В 2-х томах. Т. 1. - М.: Юристъ, 2016. 561 с.
   
4. 
   Афанасьев А.С., Викут М.А. Гражданское процессуальное право России: Учебник для бакалавриата и магистратуры / Под ред. С.Ф. Афанасьева. М.: Проспект, 2016. 541 с.
   
5. 
   Бычков А. Оплата юридической помощи: риски для защитников и их клиентов // Новая бухгалтерия. - 2017. - № 1. - С. 132 - 144.
   
6. 
   Гражданское право / Н.Г. Валеева, Б.М. Гонгало, Ю.Е. Добрынин и др.; Под ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало и В.А. Плетнева: В 2-х частях. Ч. 1. - М.: Общество, 2018. -784 с.
   
7. 
   Невская О.В. Кто может быть судебным представителем и защитником // Адвокат. - 2019. - № 10. - С. 89.
   
8. 
   Евстифеева Т.И. Гражданские процессуальные правоотношения. - Саратов: Издат, 2018. 289 с.
   
9. 
   Ильинская И.М., Лесницкая Л.Ф. Судебное представительство в гражданском процессе. - М.: Советская литература, 2018. 289 с.
   
10. 
    Решетникова И.В. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. - М.: Проспект, 2018. 521 с.
    
11. 
    Ивакин В. К вопросу о целях судебного представительства по гражданским делам // Арбитражный и гражданский процесс. 2016. N 10. С. 12-15.
    
12. 
    Карпычев М.В. Некоторые проблемы представительства при осуществлении защиты гражданских прав // Российский судья. - 2018. - № 10. С. 30-31.
    
13. 
    Карпушов М.А. Представительство по назначению: проблемы теории, права и правоприменения // Адвокатская практика. - 2016. - № 4. - С. 3 - 7
    
14. 
    Рузакова О.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации // Вестник гражданского процесса. - 2019. - № 5. - С. 117 - 153.
    
15. 
    Сидорова В.Н. Представительство и доверенность: новеллы гражданского законодательства// Нотариус. - 2018. - № 3. - С. 11 14.
    
16. 
    Тарасов И.Н. Категория «судебные издержки» в гражданском процессуальном праве // Арбитражный и гражданский процесс. - 2016. - № 8. - С. 9 13.
    
17. 
    Туманова Л.В. Некоторые вопросы представительства в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. - 2018. - № 3. - С. 29 - 34.
    

---

---