Файл: 5.doc

С использованием функционального протокола реализуются также услуги многосторонней конференц-связи с последовательным сбором участников (CONF), трехсторонней конференц-связи (3PTY), идентификации злонамеренного вызова (MC1D).

О дополнительной услуге сигнализации «пользователь—поль­зователь» (LJUS) уже говорилось выше.

4.7. Вместо заключения

В обеих главах, посвященных протоколу DSS-1, автор пы­тался оставаться в рамках технического анализа и не отвлекать чи­тателя на континентальные или национальные особенности про­токола. Теперь пришла пора сказать несколько слов и об этом.

На базе рекомендаций Q.921 и Q.931 Европейским институтом стандартизации в области электросвязи ETSI были разработа­ны стандарты ETS 300 125 и ETS 300 102, в которых специфициру­ется единая европейская версия протокола DSS-1 (уровни 2 и 3, соответственно), получившая также названия Euro-ISDN или E-DSS1.

В этих стандартах уточняются и детализируются некоторые положения указанных рекомендаций ITU-T. В частности, стандарт ETS 300102 охватывает управление базовым соединением при пре­доставлении услуг с коммутацией каналов. Кроме того, в соответ­ствии с европейскими спецификациями услуг ISDN в европейской версии протокола DSS-1 считаются недопустимыми некоторые ко­дировки информационных элементов, например, запрос услуги дос­тавки информации с кодированием по μ-закону. Также не использу­ются некоторые сообщения, информационные элементы и проце­дуры, предусмотренные в Q.931, например, информационные эле­менты repeat indicator, feature activation/indication, процедуры резер­вирования канала D, изменения услуги доставки информации во время связи. Кроме того, в стандарте более строго оговорены допус­тимые варианты кодировки информационных элементов «иденти­фикатор канала» (channel identification) и «метка соединения» (call reference), описано дополнительное подмножество кодов 5, а также уточнены некоторые процедуры, связанные с установлением соеди­нения. Обслуживание вызовов ISDN с коммутацией пакетов по про­токолу X.25 нормировано отдельным стандартом ETSI ETS 300 007, о чем будет упомянуто в посвященной Х.25 главе 9 данного тома.

В России приняты требования к интерфейсам и протоколам ISDN, базирующиеся на стандартах ETSI. Особенности российских

134 Глава 4

телекоммуникационных сетей налагают ряд требований в целом на коммутационное оборудование с интерфейсами ISDN для обеспе­чения корректного взаимодействия сигнализации ISDN с рассмот­ренными в главах 3—7 первого тома специфическими российскими системами сигнализации при внедрении новых услуг. В параметрах самого протокола DSS-1 российской специфики практически нет — используются те же процедуры, перечень и ко­дировки сообщений. Особенности российской ТфОП и принятые в ней принципы нумерации обуславливают только некоторые ис­ключения в кодировках отдельных информационных элементов, касающиеся предоставления номера вызывающего и вызываемо­го абонента, реализации услуги прямого входящего набора и т.п.

Руководствуясь известным со школьных времен замечанием Г. Гейне «Если бы римляне изучали все исключения из правил сво­ей грамматики, то им не было бы времени покорить мир», автор не считает возможным более задерживать внимание читателя на этих особенностях и предлагает перейти к изучению других телекомму­никационных протоколов сети доступа, рассматриваемых в сле­дующих главах этого тома.

Глава 5

ПРОТОКОЛ QSIG

------------------------------------------------------------------

Quidquid alteri simile est, necesse est minus eo quod imitatur, лат.

To, что похоже на что-то другое, неизбежно меньше того, чему подражает.

М.Ф. Квинтилиан. «Об образовании оратора»

5.1. Модель протокола qsig

Еще в 1988 году, в целях построения единого европейского рынка, устранения технических барьеров в торговле и усиления конкурентоспособности Европейского Союза на мировом рынке, было принято решение о создании европейских стандартов для учрежденческих сетей связи. Было решено считать рекомендации ITU-T по ISDN (Голубая книга 1988 года) отправной точкой раз­работки будущих стандартов, которые позднее стали известны как QSIG.

Но уже тогда авторы проекта QSIG ориентировались не толь­ко на выбранный в качестве эпиграфа тезис Квинтилиана. Будучи действительно весьма похожим на рассмотренный в двух преды­дущих главах протокол DSS-1, протокол QSIG все-таки отличает­ся от него в области поддержки дополнительных услуг и механиз­ма организации ввода новых услуг. Тем не менее, соответствие эпиграфу выражается и в объеме данной главы, которая действитель­но меньше каждой из двух глав о DSS-1.

Первые европейские стандарты для QSIG были опубликова­ны в начале 1990 годов, и ссылки на них появились в официаль­ном журнале Европейского Сообщества (European Community's Official Journal), как того требовали директивы этого Сообщества. Детальная техническая разработка стандарта выполнялась в Евро­пейской Ассоциации производителей Вычислительной Техники (ЕСМА), а затем, когда сфера деятельности СЕРТ, в конце кон­цов, перешла к ETSI, удалось объединить различные (и до некото­рой степени конфликтующие) интересы ETSI, CENELEC и ЕСМА в современные спецификации QSIG.

До недавнего времени территориально разнесенные учреж­денческие АТС (УАТС), обслуживающие нужды одного предпри­ятия, соединялись между собой либо через телефонную сеть об­щего пользования (ТфОП), либо с помощью выделенных анало­говых или цифровых соединительных линий (tie lines). По мере роста объема и расширения спектра деловой информации (не толь-

136 Глава 5__________________________________________________

ко телефонная связь между абонентами, но и обмен данными, ви­деоизображениями и мультимедийной информацией) постепенно образовывались современные сложные корпоративные сети связи (рис. 5.1).

Преимущества построения собственной корпоративной сети обусловлены низкими эксплуатационными затратами, возможно­стью управления сетью и ее услугами в соответствии с деловыми потребностями данной корпорации, повышением надежности и конфиденциальности связи, а также возможностью увеличения количества услуг, предоставляемых пользователям. Созданный специально для таких корпоративных сетей протокол QSIG, обес­печивающий совместную работу УАТС различных производителей, является современной, мощной и интеллектуальной системой сиг­нализации, спроектированной специально для удовлетворения требований в отношении многофункциональных услуг учрежденческо-производственной связи.

Протокол QSIG был назван так из-за того, что он специфи­цирован для интерфейса в опорной точке Q. Другое название — PSSl-Private Integrated Signalling System Number 1 (ведомственная интегральная система сигнализации №1) — было выбрано по ана­логии с названием протокола DSS-1. В опорной точке Q, опреде­ленной стандартом ENV41004, находится интерфейс, через кото­рый учрежденческая АТС включается в корпоративную сеть инте­грального обслуживания (рис. 5.1, 5.2).

По поводу разработки и сопровождения QSIG двенадцать ведущих поставщиков УАТС подписали Меморандум о взаимопо­нимании (MoU), который вступил в действие с 1 февраля 1994 года и обязал подписавших его участников реализовать интерфейс с первичной скоростью передачи по ETS 300 Oil, обеспечить базо­вое соединение по ETS 300 172, ввести общие процедуры по ETS 300 239 и дополнительные услуги QSIG настолько, насколько каждый из участников считает это экономически приемлемым.

Применение QSIG не предъявляет никаких особых требова­ний к топологии сети, оно возможно в любой сетевой конфигура­ции. Не существует ограничений и на количество узлов сети, и на план нумерации, которые могут быть использованы в сети QSIG. Так как QSIG определяется для логической опорной точки Q, про­токол допускает использование самых разных физических интер­фейсов, включая: аналоговые 2/4-проводные линии, цифровые

138 Глава 5______ _________ _____________

арендованные линии, интерфейсы с первичной и базовой скоро­стями передачи, линии радиосвязи и спутниковой связи, а также коммутируемые каналы виртуальной учрежденческой сети (VPN), предоставляющей для связи между УАТС ресурсы сети общего пользования.

Рис. 5.2. Уровни протокола QSIG в опорной точке Q

Близость QSTG к системе сигнализации DSS-1, рассмотрен­ной в двух предыдущих главах, уже отмечалась. Протоколы физи­ческого уровня и уровня звена данных в QSIG и DSS-1 практиче­ски идентичны, и это обеспечивает совместимость услуг ISDN об­щего пользования и услуг корпоративных сетей интегрального об­служивания.

На уровне 3 протоколы QSIG и DSS-1 различаются. В отли­чие от DSS-1, протокол QSIG не рассчитан на использование в абонентском интерфейсе, но зато может обеспечивать транзитную связь и связь между разными корпоративными сетями. Имеются существенные различия в составе и способах реализации прото­колами DSS-1 и QSIG дополнительных услуг. Кроме дополнитель­ных услуг, поддерживаемых DSS-1 и рассмотренных в предыдущей главе, QSIG предусматривает услуги, специально ориентирован­ные на пользователей систем учрежденческо-производственной связи: идентификацию имени, вмешательство в соединение, вре­менный запрет входящей связи с определенными уровнями акти-

______Протокол QSIG 139

визации и отмены, замену тракта, услуги оператора, услуги мобиль­ной связи, завершение соединений, не состоявшихся из-за отсут­ствия ответа и т.п. Но гораздо более существенной, по мнению ав­тора, является заложенная в QSIG возможность формировать но­вые услуги по индивидуальным заказам операторов. Для этого име­ется особый механизм — глобальные функциональные процедуры (QSIG-GF), представляющие собой стандартизированный способ поддержки нестандартных услуг, о котором будет сказано ниже.

Технические средства протокола QSIG совершенствуются и в области развития стандартизированных услуг. Форум IPNS про­водит дальнейшую разработку QSIG в направлениях расширения услуг УАТС в корпоративной сети и ввода функций, обеспечиваю­щих автоматическое распределение вызовов, мобильность абонен­тов, использование QSIG в качестве протокола доступа к услугам виртуальных частных сетей VPN, предоставляемым сетью общего пользования, использование QSIG в качестве протокола связи ме­жду УАТС и услугами ЦЕНТРЕКС, развитие QSIG применитель­но к широкополосному интерфейсу P-NNI и др. Во всех этих слу­чаях требуется только один протокол QSIG, поскольку он облада­ет достаточной функциональностью, чтобы поддерживать соеди­нения как между узлам и внутри сети, так и в точках доступа к дру­гим сетям.