Файл: 8.doc

7.7. Национальные спецификации протокола ТфОп

По аналогии с параграфом 4.7, посвященным протоколу DSS-1, представляется полезным отметить некоторые особенно­сти протокола ТфОП интерфейса V5, принятые в России. Россий­ские национальные спецификации V5 базируются на стандартах ETSI. При этом взаимосвязь протокола ТфОП интерфейса V5 с собственно системами сигнализации по абонентским линиям (на­циональный мэппинг), как и в других странах, специфицируется национальной администрацией связи. Кроме того, определяется перечень сообщений и параметров протокола ТфОП, применяе­мых в национальной версии протокола.

В отличие от большинства европейских и американских се­тей связи ситуация в российской ТфОП в этом плане сложилась весьма удачная. Отсутствие экзотических «пpeдISDNoвcкиx» ин­терфейсов, простота и унификация абонентских систем сигнали­зации, рассмотренных в главе 1, привели к тому, что националь­ная российская версия протокола ТфОП является фактически под­множеством возможностей, предлагаемых стандартом ETSI. Перечень сигналов, передаваемых по абонентской линии и под­держиваемых протоколом ТфОП интерфейса V5, приведен в таб­лице 7.18.

Таблица 7.18. Сигналы российского протокола ТфОП

230 Глава 7________________________

В национальной версии протокола ТфОП применяется на­бор сообщений и параметров, приведенный в таблице 7.19. Для каждого сообщения показаны те необязательные информацион­ные элементы, которые могут входить в его состав. Кроме того, если для каких-либо параметров информационных элементов нор­мирован диапазон допустимых значений, более узкий, чем преду­смотрено ETSI, в таблице указаны возможные значения этих па­раметров.

Таблица 7.19. Сообщения и параметры протокола ТфОП

Протокол ТфОП 231

Содержание таблицы 7.19 требует некоторых примечаний:

1) Данный информационный элемент используется для иден­тификации номера вызывающего абонента по алгоритму, приня­тому в ряде зарубежных стран (с использованием посылок кодом DTMF). Практически этот информационный элемент в России не используется, и включение его в национальные спецификации не­сколько условно. Что же касается рассмотренной в первом томе процедуры идентификации номера вызывающего абонента (АОН), то поскольку запросы АОН осуществляются имитацией сигнала ответа с передачей частоты 500 Гц по разговорному каналу, то для такой процедуры интерфейс V5 является прозрачным.

2) Данный информационный элемент используется, чтобы стимулировать выполнение оборудованием сети доступа некото­рой, заранее определенной последовательности действий. Обыч­но этот информационный элемент применяется для реализации последовательностей действий, критичных по времени, когда не­целесообразно перегружать АТС посылкой в сторону сети доступа многочисленных, следующих подряд сигналов или когда нужно избавить ресурсы АТС от обработки длительных событий (напри­мер, при плохо повешенной трубке). Элемент передается только в сторону сети доступа и содержит указание передать в сторону або­нента сигнальную последовательность конкретного типа. Код типа последовательности сигналов определяется 4-битовой комбинаци­ей. Код «ООО 1» соответствует сигналу блокировки абонентской ли­нии.

3) Применяется в качестве ответа на сигнал блокировки або­нентской линии.

4) Сигнал используется для переноса в сторону АТС запроса дополнительных услуг, посылается при нажатии абонентом кноп­ки «R» (калиброванный разрыв шлейфа) или «1» в разговорной фазе соединения ТфОП.

5) Данные сигналы используются для управления кассиро­ванием монет в таксофонах. После ответа вызываемого абонента со стороны станции посылается сигнал, предписывающий произ­вести переполюсовку напряжения на проводах абонентской линии, благодаря чему начинается кассирование монет. В случае таксо­фона с централизованным управлением кассирование следующей монеты происходит при восстановлении полярности напряжения и новой переполюсовке, для чего в сторону сети доступа посыла­ются соответствующие сигналы. Таксофон с автономным управ-

232 Глава 7 _______

лением сам вырабатывает сигналы кассирования. По окончании разговора полярность напряжения на проводах абонентской ли­нии восстанавливается.

6) Этот сигнал АТС передает с целью указать, при какой дли­тельности разрыва шлейфа он должен истолковываться оборудо­ванием сети доступа как калиброванный разрыв, используемый для обращения к дополнительным услугам.

Ограниченный объем книги не позволяет привести SDL-диа­граммы, отражающие функционирование протокола ТфОП приме­нительно к сети связи России. Имеет смысл упомянуть лишь наи­более характерные национальные особенности алгоритма управле­ния соединениями ТфОП при использовании интерфейса V5.

Так, из нескольких возможных вариантов определены кон­кретные алгоритмы отбоя. В случае отбоя со стороны АТС абонен­ту через сеть доступа передается акустический сигнал «Занято». После того как абонент повесит трубку, в сторону АТС передается сообщение AN/SIGNAL/Steady_signal:On_hook. В ответ на это со­общение посылается сообщение LE/DISCONNECT, которое под­тверждается сообщением AN/DISCONNECT_COMPLETE.

В случае, если отбой происходит со стороны сети доступа, в сторону АТС сразу передается сообщение AN/SIGNAL/Stea-dy_signal:0n_hook, а дальнейший алгоритм отбоя полностью ана­логичен описанному выше.

Уникальность применяемой в России процедуры АОН ранее уже неоднократно обсуждалась в этой книге.

Глава 8

СЛУЖЕБНЫЕ ПРОТОКОЛЫ V5.2

Уметь управлять - значит уметь выбирать

Ф. Пананти

8.1. Протокол назначения несущих каналов

Выбранная в качестве эпиграфа строчка итальянского поэта Филиппе Пананти полностью отражает суть протокола назначе­ния несущих каналов (ВСС — Bearer Channel Connection protocol). Возможности этого протокола определяют основные концептуаль­ные преимущества интерфейса V5.2 и позволяют революционизи­ровать структуру современного узла коммутации. Именно благо­даря протоколу ВСС можно резко уменьшить физические разме­ры абонентского оборудования АТС за счет его замены несколь­кими интерфейсами V5.2, что в значительной степени преобразует и всю телекоммуникационную сеть, состоящую из небольшого числа таких узлов.

Следует отметить принципиальное различие между интер­фейсами V5.1 и V5.2. Несущие каналы интерфейса V5.1 жестко за­креплены за цифровыми каналами пользовательских трактов, то есть между каждым используемым несущим каналом интерфейса и соответствующим каналом пользовательского порта существует постоянное соединение. С интерфейсом V5.2 дело обстоит иначе. Жесткое закрепление несущих каналов этого интерфейса за кана­лами пользовательских портов отсутствует; более того, количест­во используемых несущих каналов в интерфейсе всегда значитель­но меньше количества обслуживаемых им каналов пользователь­ских портов. Несущий канал интерфейса V5.2 предоставляется только тому каналу пользовательского порта, для которого запра­шивается услуга связи, и только на время пользования этой услу­гой. Таким образом, соединение любого несущего канала интер­фейса с каналом пользовательского порта является оперативно ком­мутируемым.

В дальнейшем, для краткости, такие оперативно коммути­руемые соединения мы будем, как правило, называть В-соединениями, поскольку точный перевод на русский язык их английско­го названия bearer channel connections получается слишком мно­гословным.