Файл: Недействительность сделок(Понятие и значение).pdf

Конституционные и гражданско-правовые принципы единства экономического пространства, свободного перемещения товаров, услуг и финансовых средств, а также свободы экономической деятельности не могут быть гарантированы без нормального функционирования гражданского оборота, в основе которого лежит институт сделки. Однако, несмотря на позитивный характер института сделки, совершенная сделка может породить негативные правовые последствия и отрицательно повлиять на правовое положение субъектов гражданского оборота.

Не все совершаемые сделки обладают условиями действительности сделок, поэтому, в целях наиболее совершенного регулирования гражданских отношений, в законодательстве закреплены основания, которые позволяют признать совершенную сделку недействительной. Следует отметить, что в настоящее время еще не преодолено несоответствие законодательного регулирования вопросов недействительных сделок и сложившейся практики гражданских правоотношений.

Законодатель пока не смог в полной мере оторваться от подходов, которые сложились в условиях иных общественных отношений. Новые рыночные отношения также далеки от идеала. Участники гражданских правоотношений (как правило, недобросовестные) склонны к злоупотреблению институтом недействительности сделок в целях скорейшего, а также необоснованного обогащения.

Актуальность выбранной темы «Недействительность сделок» подтверждает и сам законодатель, поскольку институт сделки, помимо норм о действительных сделках, содержит положения о недействительных сделках, юридическая природа которых вызывает определенный научный и практический интерес в силу того, что согласно п. 1 ст. 167 ГК РФ «недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью...».

Объект исследования составляют правоотношения, которые возникают из действий, признаваемых недействительными сделками.

Предмет исследования составляют действующее российское законодательство о недействительности сделок и практика его применения, а также теоретические работы ученых - правоведов, которые посвящены проблемам недействительности сделок.

Целью написания отчета по преддипломной практики является рассмотрение правовой природы недействительных сделок.

Поставленная цель достигается путем решения следующих задач:

1) рассмотреть понятие и значение недействительности сделки;

2) исследовать квалификацию недействительности сделок;

3) проанализировать основания классификации недействительных сделок;

4) определить последствия недействительности сделок.

Методологическую основу исследования составляет общенаучный диалектический метод, предполагающий объективность и всесторонность познания исследуемых явлений. При написании курсовой работы также использованы частнонаучные методы, применяемые в правоведении: системный, формально-логический, сравнительно-правовой.

Практическая значимость курсовой работы определяется возможностью использования ее при разработке учебно-методических материалов, лекционных курсов по гражданскому праву в юридических заведениях различных уровней и направлений.

ГЛАВА 1. НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ СДЕЛОК

1.1.Понятие и значение недействительности сделки.

Недействительная сделка - это сделка, в которой хотя бы одно из условий действительности признаков сделок имеет дефект. Недействительной признается сделка, неспособная породить желаемые сторонами последствия, а при определенных условиях даже порождающая нежелательные для них последствия.

В отечественной юридической литературе обсуждался вопрос о том, можно ли недействительные сделки признавать сделками, или же их природа такова, что они должны быть отнесены к другим категориям юридических фактов. Ряд авторов (Перетерский И.С., Толстой Ю.К.) считает, что действие, направленное против закона или в обход него, не являясь по существу сделкой, лишь облекается в ее форму, а на самом деле представляет собой правонарушение.

По мнению других авторов (Генкин Д.М., Арзамасцев А.Н.) недействительные сделки все-таки являются сделками. Как юридические факты они существуют и порождают определенные последствия; правомерность же, или неправомерность, не будучи необходимым элементом сделки, определяет лишь те или иные ее последствия.

На самом деле недействительные сделки являются действиями неправомерными. Они потому и признаются недействительными, что противоречат нормам права.

«Именно неправомерность недействительной сделки обусловливает аннулирование сделки и определяет те последствия, которые влечет за собой объявление ее недействительной. Однако из этого не следует, что она перестает быть сделкой, представляет собой деликт, точно также как не перестает быть административным актом тот акт, который является незаконным, неправильным, как не перестает быть договором тот договор, который не исполняется».

Как справедливо замечает Н.В.Рабинович, недействительная сделка, хотя и заключается с нарушением норм права, однако обладает признаками, которые свойственны сделкам:

1) представляет собой волевое действие, которое выражает в определенной форме волю субъекта;

2) волеизъявление в ней, как и во всякой сделке, направлено на установление, изменение либо прекращение правоотношения;

3) в результате совершения недействительной сделки возникает определенное правоотношение (хотя бы и такое, которое не имеет права на существование);

4) участники ее возможно стремились к установлению того или иного правомерного отношения и никаких иных целей не преследовали.

Следовательно, «признание сделки недействительной – это не последствие самой сделки, а результат того, что закон признает, а суд объявляет её недействительной. Но она недействительна именно как сделка в силу присущих ей как сделке недостатков».

1.2.Квалификация недействительности сделок.

Квалификация недействительности сделок - это установление точного соответствия признаков юридического действия (совершенного в виде сделки) всем признакам состава недействительной сделки. Иными словами, для решения вопроса о возможности признания сделки недействительной суд с учетом фактических обстоятельств ее совершения должен дать ей правильную юридическую квалификацию. Происходит исследование состава юридического действия на предмет наличия признаков недействительности, которые закреплены в соответствующих правовых нормах.

Процесс квалификации завершается выводом о том, какое условие действительности сделок не соблюдено, иными словами устанавливается основание недействительности, и какой нормой оно предусмотрено. В тоже время квалификация может завершиться констатацией того, что совершенная сделка не содержит признаков недействительности, иными словами является действительной.

Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает обширный перечень оснований, по которым сделка может быть признана недействительной. Среди юристов бытует мнение, что в настоящее время «при желании можно опорочить в суде практически любую сделку».

Любопытный момент правового регулирования недействительности сделок состоит в том, что по действующему законодательству одну и ту же сделку можно признать недействительной по разным основаниям, при этом ряд авторов делают вывод «об отсутствии принципиальных препятствий для признания ее недействительной несколько раз по разным основаниям». Такое положение дел не идет на пользу стабильности гражданского оборота. Несовершенство норм, которые устанавливают отдельные основания недействительности сделок, является одной из основных проблем при квалификации недействительности сделок.

Для правильной квалификации недействительности сделок следует проанализировать общий состав недействительной сделки.

Состав недействительной сделки представляет собой объективные (объект и объективная сторона) и субъективные (субъект и субъективная сторона) признаки, которые в своей совокупности позволяют судить о том, по какому основанию рассматриваемая сделка должна признаваться недействительной.

Объектом недействительной сделки выступают общественные отношения гражданского оборота, которые нарушаются данной сделкой. С учетом того что именно сделка является тем юридическим фактом, который чаще лежит в основании возникновения гражданских правоотношений, необходимо отметить, что круг общественных отношений, являющихся объектом, очень широк. Более того, конкретная сделка сразу может нарушать ряд групп гражданских правоотношений, например вещные и обязательственные права участников гражданского оборота.

Непосредственный объект недействительной сделки составляют права конкретного ее субъекта либо третьего лица, который имеет интерес к ней.

Объективная сторона недействительной сделки представляет собой деяние, осуществляемое всегда в форме действия, которое наносит вред как имущественным интересам отдельных участников, так и в общем стабильности гражданского оборота. Также, объективная сторона недействительной сделки должна характеризоваться наличием причинно-следственной связи между деянием субъекта недействительной сделки и вредом, который наступает в результате ее совершения.

Под субъектом недействительной сделки, как правило, понимается участник гражданского правоотношения. Для правильной квалификации следует установить: к какой категории участников гражданского оборота он относится; степень дееспособности физического лица; вид и объем правоспособности юридического лица; совершена ли сделка с участием представителя юридического лица либо по решению его органов.

Субъективная сторона недействительной сделки характеризуется виной ее участников (участника), а также целью совершения данной сделки. Цель совершения недействительной сделки оказывает решающее влияние на квалификацию целого ряда действий, которые совершены в виде сделок, с целью, противной основам правопорядка и нравственности (ст. 169 ГК РФ), а также мнимых и притворных сделок (ст. 170 ГК РФ).

Вина участника недействительной сделки выступает в форме умысла и неосторожности. Дальнейшая детализация форм вины не оказывает влияния на квалификацию недействительности сделки.

Умысел участника недействительной сделки связан с тем, что он осознает нарушение установленных правил совершения сделок, предвидит неизбежность либо возможность наступления общественно вредных последствий, желает их наступления либо сознательно их допускает. Умышленная вина недобросовестного контрагента налицо тогда, когда он с помощью обмана, насилия или угрозы понуждает другого субъекта к заключению сделки (ст. 179 ГК РФ). Применительно к недействительным сделкам вина влияет на размер юридической ответственности, о чем говорится в ч. 2 ст. 169 ГК РФ.

Если субъект не имел умысла нарушить правила осуществления сделок, имеет место неосторожное совершение недействительной сделки. При этом он должен был предвидеть возможность наступления общественно вредных последствий своего поведения, однако легкомысленно рассчитывал на их предотвращение либо вообще не предвидел этих последствий. Например, лицо добросовестно заблуждается, полагая, что его контрагент обладает необходимой для совершения сделки дееспособностью. О неосторожном совершении недействительной сделки также можно вести речь в случае, когда один контрагент сделки ввел другого в заблуждение, не имея на это умысла.

Следовательно, тщательный анализ элементов состава совершенной сделки позволяет осуществить правильную юридическую квалификацию, которая необходима для установления факта недействительности сделки либо, наоборот, соответствия ее правовым нормам, то есть действительности.

ГЛАВА .2 ОСНОВАНИЯ КЛАССИФИКАЦИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ СДЕЛОК

Сделки, которые совершены с правовыми нарушениями, подразделяются на два основных вида: ничтожные и оспоримые.

Ничтожная сделка - та, которая недействительна (противоправна) с самого начала, по самому своему существу и не требует признания ее недействительности судом. В теории гражданского права такие сделки называются абсолютно недействительными. Ничтожные сделки не влекут возникновения, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей, на которые они были направлены.

Требование о применении последствий недействительности такой сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом, судом по его собственной инициативе. В ГК РФ такие сделки предусмотрены ст. 168-172.

Оспоримая сделка - та, которая недействительна в силу признания ее таковой судом по требованию уполномоченного лица, которое может быть предъявлено в течение одного года со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной. В теории гражданского права оспоримые сделки получили название относительно недействительных или относительно действительных сделок. Требование о признании такой сделки недействительной может быть предъявлено лицом, указанным в Гражданском кодексе. В ГК РФ такие сделки предусмотрены ст. 173-179.