Файл: расчетно-графическая работа основы надежности технических систем.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 12.03.2024

Просмотров: 52

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Как видно из таблицы 4, для ЗРВ Тогда расчетное значение критерия согласия будет равно:

Из приложения находим вероятность cсовпадения теоретических законов с опытным распределением:

для ЗРВ = 0,393 (при =0,9), а с учетом интерполяции, то есть при = 0,435, =0,872.

Наносим на график (рис.2) значения его по концам интервалов и соединяем полученные точки плавной кривой, которая будет теоретической интегральной функцией распределения износа наружной поверхности под сальник скользящей валки карданного вала трактора МТЗ 1221.


8. Определение доверительных границ рассеивания среднего значения изно­са

В результате измерения износов 48 деталей и их обработки мы нашли, что среднее значение И = 0,20 мм. Если же выполнить ту же работу для той же детали, но работавшей в других условиях (другой зоне, например), то окажется, что среднее значение износа будет отличаться от 0,20 мм. Таким образом, изменение условий эксплуатации и количества машин, за которыми ведется наблюдение, вызовет изменение количественных характеристик показателя надежности. Хотя эти изменения носят случайных характер, они происходят в определенных границах или в определенном интервале. Интервал, в котором при заданной доверительной вероятности попадают 100 % случаев от N, называется доверительным интервалом. Границы, в которых может колебаться среднее значение (или одиночное) показателя надежности, называются нижней и верхней доверительными границами.

Для ЗРВ доверительные границы рассеивания среднего значения износа определяют по формулам:

где и соответственно нижняя и верхняя доверительные границы рассеивания среднего значения износа при доверительной вероятности .

tα - коэффициент Стьюдента, который определяют по таблице 8 приложения в зависимости от N и выбранной доверительной вероятности α.

В рассматриваемом примере: , - коэффициент Вейбулла.

И =0,20, = 0,108, N = 48.

Задавшись доверительной вероятностью 0,95, при N = 48 по приложению, находим =2,01.

Тогда

Таким образом, с вероятностью 0,95 можно утверждать, что среднее значение износа наружной поверхности под сальник скользящей валки карданного вала трактора МТЗ 1221будут находиться в интервале от 0,17 до 0,23 мм.

9. Определение относительной ошибки расчета характеристик износа.

Точность расчетов вполне достаточна, так как по ГОСТу 20%.

10. Определение количества годных и подлежащих восстановлению деталей

Для определения количества годных деталей рассчитывают допустимые без ремонта износы детали в соединении ее с деталями, бывшими в эксплуатации, и новыми по формулам:

где - наибольший предельные размеры вала и отверстия;

и - допустимые без ремонта размеры отверстий в соединении соответственно с деталями, бывшими в эксплуатации, и с новыми.


В исходных данных к этому пункту задания указано, что в соответствии с техническими требованиями на капитальный ремонт наружной поверхности под сальник скользящей валки карданного вала трактора МТЗ 1221 износ наружной поверхности при соединении с деталями, бывшими в эксплуатации, составляет 0,20 мм, а с новыми - 0,20 мм.

Тогда в нашем примере получим ( = 40,55 мм):

=40,55 – 40,35 = 0,20 мм

= 40,55 – 40,35 = 0,20 мм.

Значения допустимых износов откладывают по оси абсцисс рис.2 и из этих точек восстанавливают перпендикуляры до пересечения теоретической интегральной кривой распределения износов. Из точек пересечения проводят горизонтальные линии до оси ординат и отсчитывают в % количество годных деталей и деталей, требующих восстановления.

В нашем примере общее количество деталей, годных без ремонта, равно 55 %, а вот 45% деталей необходимо заменить. Таким образом, коэффициент годности наружной поверхности под сальник скользящей валки карданного вала трактора МТЗ 1221 равен 0,55, а коэффициент замены - 0,45.

Список использованной литературы

1. Лисунов, Е.А. Практикум по надежности технических систем [Электронный ресурс]: учебное пособие. – Электрон. дан. – СПб.: Лань, 2015. – 240 с.

2. Коломейченко, А.В. Надежность технических систем. Практикум [Электронный ресурс]: учебное пособие / А.В. Коломейченко, Ю.А. Кузнецов, В.Н. Логачев [и др.]. – Электрон. дан. – ОрелГАУ (Орловский государственный аграрный университет), 2013. – 114с.

3. Власов, П.А. Надежность сельскохозяйственной техники / П.А. Власов. – Пенза: РИО ПГСХА, 2001. – 124 с.

16