Файл: диплом разработка стратегии экономическоя безопасности агрофирмы биокор-с.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 12.03.2024
Просмотров: 125
Скачиваний: 4
СОДЕРЖАНИЕ
1 Теоретические основы стратегии экономической безопасности организации
2 Анализ системы экономической безопасности ооо агрофирма «биокор-с» мокшанского района
2.1 Организационно-экономическая характеристика
2.2 Анализ результатов финансово-хозяйственной деятельности
2.3 Оценка критериев экономической безопасности организации
3 Разработка стратегии экономической безопасности ооо агрофирма «биокор-с»
3.1 Обоснование направлений стратегии экономической безопасности
3.2 Механизм нейтрализации угроз стратегии экономической безопасности
Сопоставим полученные результаты в таблице 15.
Таблица 15–Анализ ликвидности баланса
Критерии абсолютной ликвидности баланса |
Фактическое соотношение статей актива и пассива |
||
2020 г. |
2021 г. |
2022 г. |
|
А1⩾П1 |
21050⩽32084 |
19206⩽32346 |
16620⩽50266 |
А2⩾П2 |
49746⩾14695 |
66941⩾23017 |
45801⩾22299 |
А3⩾П3 |
150009⩾37214 |
118805⩾28244 |
153007⩾20235 |
А4⩽П4 |
154547⩽291359 |
239618⩽360963 |
247703⩽370331 |
Анализ показывает, что в течение трех периодов неудовлетворительное соотношение наиболее ликвидных активов и наиболее срочных обязательств. Удовлетворительное соотношение быстро реализуемых активов и краткосрочных пассивов. Удовлетворительное соотношение медленно реализуемых активов и долгосрочных пассивов. Также удовлетворительное соотношение трудно реализуемых активов и постоянных пассивов.
Рассчитаем финансовые коэффициенты, характеризующие платежеспособность ООО Агрофирмы «Биокор-С».
Таблица 16 – Финансовые коэффициенты, характеризующие платежеспособность организации
Показатель |
2020 г. |
2021 г. |
2022 г. |
Рекомендованное значение |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,45 |
0,35 |
0,23 |
0,2-0,5 |
Коэффициент текущей ликвидности |
4,72 |
3,70 |
2,97 |
1-2 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
0,62 |
0,51 |
0,50 |
>0,1 |
Коэффициент ликвидности при мобилизации средств |
3,21 |
2,15 |
2,11 |
0,5-0,7 |
Коэффициент платежеспособности |
4,47 |
5,32 |
4,99 |
– |
Исходя из таблицы можно сделать вывод о том, что коэффициент абсолютной ликвидности находится в пределах нормативного значения в периоды с 2020 по 2022 гг. А вот коэффициент критической оценки находится за пределами нормативного значения. В 2020г. он составил 1,51, в 2021г.–1,56, в 2022г.–0,86. Коэффициент текущей ликвидности также находится за пределами нормы. Это говорит о том, что оборотных активов больше, чем краткосрочных обязательств с двухкратным покрытием. Коэффициент платежеспособности в течение трех лет примерно одно и тоже значение. Это означает, что у организации нет риска обанкротиться.
Таким образом, ООО Агрофирма «Биокор-С» имеет благоприятную динамику, все показатели благоприятно сказываются на финансово-хозяйственной деятельности и на общей картине финансового состояния организации.
2.3 Оценка критериев экономической безопасности организации
Основным компонентом при изучении экономической безопасности организации считается подбор ее критериев. Он подразумевает под собой свойства либо сумму свойств, на основании которых делается вывод касательно состояния экономической безопасности организации.
Экономическую безопасность организации возможно оценить с помощью разных критериев:
-
организационные – в данном случае подразумевается сохранение как самой компании, так и ее организационное единство, нормальная деятельность ее главных подразделений (отделов, а также служб). Основополагающие подразделения предприятия (например, промышленные отдел, финансовый отдел, отдел снабжения и прочее) осуществляют все без исключения свои функции с целью достижения главной стратегии компании.
-
производственно-технологическая – состоит в том, насколько степень применяемых в данной организации технологий отвечают всемирным аналогам. Важным моментом считается вопрос наличия при данных технологиях возможности формирования их предстоящей конкурентоспособности (коэффициент обновления основных средств, коэффициент выбытия, коэффициент годности).
-
информационные – защищенность может быть оценена как поддержка состояния безопасности внутренней секретной информации от разглашения либо утечки в разных формах (соотношение ценности актива к вероятности возникновения угроз).
-
финансовые – выражается в устойчивых либо обладающих тенденцией к увеличению главных финансово-экономических признаков работы организации (таких как размер годового оборота, наличие собственного капитала, рентабельность и прибыль). В них находят отражение единые результаты предоставление безопасности с организационной, правовой, информационной и финансовой стороны (коэффициент общей платежеспособности (коэффициент соотношения заемных и собственных средств, коэффициент маневренности и т.д.).
Далее рассмотрим и дадим оценку критериям экономической безопасности предприятия в таблице 17.
По данным таблицы можно сделать вывод о том, что финансовые критерии соответствуют нормативным значениям. Организация платежеспособна, а это значит, что риск банкротства минимальный. Вышеизложенное свидетельствует о устойчивом и стабильном финансовом положении ООО Агрофирма «Биокор-С». По кадровому критерию видим, что численность персонала с 2020 по 2022 год уменьшилась на 5 человек. Производительность труда с 2021 года по 2022 год уменьшилась на 1190,9. Это значит, что на производство продукции уходит больше времени. По производственно-технологическому критерию видим, что коэффициент обновления основных фондов с 2020 г. по 2022 г. увеличился на 0,1 и составил 0,19. Это значит, что на предприятии высокий технический потенциал.
Таблица 17 – Оценка основных критериев экономической безопасности
Критерии |
2020 г. |
2021 г. |
2022 г. |
Отклонение (+,-) от |
||||||||
2020 г. |
2021 г. |
|||||||||||
Количественная оценка |
||||||||||||
Финансовые |
||||||||||||
Активы организации, тыс. руб. |
375352 |
444570 |
463131 |
87779 |
18561 |
|||||||
Обязательства организации, тыс. руб. |
83993 |
99949 |
108461 |
24468 |
8512 |
|||||||
Превышение активов над внешними обязательствами, тыс. руб. |
291359 |
344621 |
354670 |
63311 |
10049 |
|||||||
Коэффициент общей платежеспособности |
4,47 |
5,32 |
4,99 |
0,52 |
-0,33 |
|||||||
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств |
0,29 |
0,29 |
0,31 |
0,02 |
0,02 |
|||||||
Коэффициент автономии |
0,78 |
0,78 |
0,77 |
-0,01 |
-0.01 |
|||||||
Коэффициент маневренности |
0,47 |
0,30 |
0,30 |
-0,17 |
0 |
|||||||
Коэффициент обеспечения собственными оборотными средствами |
0,62 |
0,51 |
0,50 |
-0,12 |
-0,01 |
|||||||
Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных активов |
1,43 |
0,86 |
0,87 |
-0,56 |
0,01 |
|||||||
Организационная |
||||||||||||
Среднегодовая численность работников, чел. |
82 |
76 |
77 |
-5 |
1 |
|||||||
Выбыло работников, чел. |
- |
6 |
- |
- |
- |
|||||||
Фонд заработной платы, тыс. руб. |
29602 |
34700 |
38973 |
9371 |
4273 |
|||||||
Среднегодовая оплата труда одного работающего, руб. |
361 |
457 |
506 |
145 |
49 |
|||||||
Выручка, тыс. руб. |
174767 |
236450 |
147864 |
-26903 |
-88586 |
|||||||
Производительность труда, чел./ч. |
2131,3 |
3111,2 |
1920,3 |
-211 |
-1190,9 |
|||||||
Производственно-технологические |
||||||||||||
Коэффициент обновления основных средств |
0,09 |
0,21 |
0,19 |
0,1 |
-0,02 |
|||||||
Коэффициент выбытия |
0,00 |
0,00 |
0,02 |
0,02 |
0,02 |
|||||||
Коэффициент годности |
0,65 |
0,70 |
0,68 |
0,03 |
-0,02 |
|||||||
Информационная |
||||||||||||
Оценка ценности для степени вероятности рисков |
С1=1,17 С2=1,43 С3=2,24 СУ=4,84 |
Коэффициент выбытия увеличился в 2022 г. и составил 0,02. Рост данного коэффициент может способствовать сокращению объемов производства. Коэффициент годности в течение трех лет почти не изменился. Так в 2020 г. – 0,65, в 2022 г. – 0,68. Чем выше этот коэффициент, тем лучше техническое состояние основных средств.
Произведем оценку информационного критерия на основании возможных потерь для ООО Агрофирма «Биокор-С» в случае реализации угрозы.
Для этого воспользуемся ГОСТом Р ИСО/МЭК ТО 13335-3-2007 «МЕТОДЫ И СРЕДСТВА ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ. Данный стандарт устанавливает методы менеджмента безопасности информационных технологий. В их основе лежат общие принципы, установленные в ИСО/МЭК 13335-1. Данный стандарт принесет пользу при введении мероприятий по обеспечению безопасности информационных технологий.
Представим оценку ценности информационных активов в таблице 18, представленной ниже.
Задача настоящего стандарта – предоставить необходимые описания, а также советы согласно методам эффективного управления безопасностью информационных технологий. Данные методы могут быть применены с целью оценки условий согласно безопасности и рисков.
Для обширного понимания настоящего стандарта необходимо изучение концепций, а также менеджмента и планирования безопасности информационных технологий, принятых ИСО/МЭК 13335-1.
В таблице 19 представим все уязвимости системы защиты информации.
Таблица 18 – Ценность активов, уровни угроз и уязвимостей
Степень вероятности возникновения угрозы |
Низкая |
Средняя |
Высокая |
|||||||||||||
Простота использования |
Н |
С |
В |
Н |
С |
В |
Н |
С |
В |
|||||||
Угрозы |
Ценность активов |
|||||||||||||||
Здание |
||||||||||||||||
|
- |
- |
- |
- |
2 |
- |
- |
- |
- |
|
||||||
2) Пыль, коррозия, замерзание; |
- |
- |
2 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||||||
3) Электромагнитные импульсы. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
6 |
- |
- |
||||||
Технология |
||||||||||||||||
1) Незаконная обработка данных |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
7 |
- |
- |
- |
||||||
2) Мошенническое копирование программного обеспечения |
- |
- |
- |
- |
- |
6 |
- |
- |
- |
-
|
||||||
3) Искажение данных |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
6 |
- |
- |
||||||
Персонал |
||||||||||||||||
1) Преступное использование программного обеспечения |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
7 |
- |
||||||
|
4 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||||||
3) Нарушение работоспособности персонала |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
6 |
- |
- |