Файл: Состав правонарушения и его признаки.pdf

 Любое правонарушение происходит в конкретном месте, в конкретный период времени и определенным способом, обстановке. Данные свойства всегда имеются у любого вида правонарушений. Однако они могут приобретать юридическое значение, а значит, оказывают влияние на квалификацию противоправного поведения, но не во всех случаях, а лишь когда указаны в гипотезе соответствующей нормы. Поэтому эти признаки называют «факультативными».

2.3 Субъект правонарушения

Субъект правонарушения - лицо (или организация), которое совершило правонарушение. Особенности субъекта зависят от вида правонарушения. Субъектом преступления может быть исключительно вменяемое (способное осознавать общественно опасный характер своего деяния) физическое лицо, которое достигло установленного возраста для привлечения к уголовной ответственности (16, а в некоторых случаях и 14 лет, (УК РФ, ст. 19, 20). В некоторых случаях необходимы специальные признаки, которыми должны обладать субъекты преступления для того, чтобы быть привлеченным к уголовной ответственности по отдельным категориям дел (врач – за неоказание помощи больному, УК РФ, ст. 124, должностное лицо – за получение взятки, УК РФ, ст. 290, и т.д.). В некоторых странах предусматривается ответственность в уголовном порядке для физических лиц и организаций.

Административную ответственность может нести лицо, которое достигло 16-летнего возраста, однако имеются характерные особенности административной ответственности несовершеннолетних.

Субъект дисциплинарного проступка – это лицо, находящееся в трудовых либо же служебных отношениях с предприятием, учреждением и организацией

Субъекты гражданского правонарушения – это физические и юридические лица. Для физических лиц полная гражданско-правовая ответственность наступает с восемнадцати лет.

Субъективная сторона правонарушения

Субъективная сторона правонарушения раскрывает психическое отношение субъекта к совершенному деянию и его последствиям, направленность воли правонарушителя. К признакам субъективной стороны относятся вина, мотив и цель. Иногда же говорят об особом психическом состоянии лица, совершившего правонарушение, например, состояние опьянения и сильного душевного волнения.

Вина – это основной признак субъективной стороны правонарушения, а так же психическое отношение субъекта к деянию и его последствиям. При отсутствии вины, т е. без осознания противоправного характера своего поведения и его последствий, не будет и правонарушения. Впрочем, законодательство и юридическая практика с древнейших времен и до наших дней знали примеры невиновного привлечения к самым жестким мерам ответственности.

При прямом умысле лицо сознавало противоправный характер своего деяния и предвидело его вредные последствия, а так же желало наступления этих последствий. При косвенном умысле лицо сознавало противоправный характер своего деяния и предвидело его вредные последствия, а так же сознательно допускало наступление этих последствий.

«Самонадеянность» характеризуется тем, что лицо предвидело возможность наступления вредных последствий своего деяния, но рассчитывало на их предотвращение. Неосторожность в виде небрежности выражается в том, что лицо не смогло предвидеть возможности наступления вредных последствий своего деяния, хотя по обстоятельствам дела должно было и могло их предвидеть.

Различают умышленную, которая несет в себе прямой и косвенный умысел и неосторожную (самонадеянность по УК РФ 2004 г. – легкомыслие и небрежность), а так же вину (законодательные определения в ст. 24–26 УК РФ).

Практический смысл состоит, в различии умысла и неосторожности. За умышленное правонарушение наказание более строгое, чем за неосторожные. Более того, отдельные деяния, которые были совершенны умышленно, будут являться правонарушениями, а неосторожное поведение может и не быть правонарушением. В соответствии с ч. 2 ст. 24 УК РФ «деяние, совершенное по неосторожности признается преступлением только в том случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса».

Мотив – это те внутренние побуждения, которыми руководствовался субъект при совершении правонарушения. Цель – мысленная модель того результата, к которому стремится достигнуть субъект при совершении правонарушения. Цель, и мотив могут оказывать влияние на квалификацию правонарушения.

Наиболее тщательно все вопросы состава правонарушения были разработаны в уголовном праве.

Интересной классификацией, на мой взгляд, является подразделение правонарушение по национально-государственному критерию на внутри-государственные и международные. Эта классификация выходит за рамки национально-правовых систем, выделяя в отдельную категорию международные правонарушения, т.е. деяния субъектов, противоречащие нормам международного права. Как отмечает А.А. Иванов: «международные правонарушения бывают двух видов: международные преступления (агрессия, военные преступления, геноцид, апартеид, работорговля, пиратство, международный терроризм, пиратство, торговля женщинами и детьми и др.) и международный деликт (нарушения международных торговых и иных обязательств, непринятие мер по пресечению противоправных действий в отношении дипломатических представителей и др.)» ^[6]

«Изучаемая юридическая конструкция – «состав правонарушения» – не есть нечто специфическое, относимое только к противоправным деяниям. Любой человеческий поступок представляет собой единство субъективного (т.е. относящегося непосредственно к сознанию, внутреннему миру человека) и объективного (т.е. находящегося вне человека, противопоставляемого субъективному). В противоправном, и в правомерном поведении можно выделить объективные элементы и субъективные. В гражданском праве расширено действие принципа ответственности без вины; - в частном праве форма и степень вины, как правило, не влияют на размер ответственности; - вина юридического лица не может проявиться иначе как через виновное поведение его работников.» ^[7]

«Отдельные виды правонарушений, были выявлены в результате проведенных классификаций, а также могут быть классифицированы по различным основаниям, как путем дихотомии, так и путем трихотомии. Так, деликты могут быть классифицированы на: причинение физического вреда, причинение морального вреда и причинение имущественного вреда» ^[8]

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Данная курсовая работа была посвящена составу правонарушения.

Для понимания и полного раскрытия сущности, мною была дана краткая историческая справка о теоретических построениях в этой области и раскрыта сущность понятия преступности, а так же в данной работе я разобрала ее причины и главные задачи теории государства и права при изучении правонарушений в обществе.

В теоретической части данной курсовой работы, мною было подробно описано понятие правонарушения, основные признаки и сущность. Во второй главе курсовой работы имеется конкретный характер, и детально раскрываются элементы юридического состава правонарушения.

Чем качественнее законотворчество, тем меньше споров и конфликтов возникает между участниками, тем более эффективны результаты их взаимодействия, спокойная жизнь общества в целом, создается благодаря ситуации, при которой участник добровольно и сознательно идет на определенные ограничения ради блага общества.

Следует отметить, что где существует право и нормы, там постоянно возникают, прекращаются или же изменяются правоотношения. Особенно они развиты в гражданском обществе и правовом государстве. Они сопровождают человека на протяжении всей его жизни. Вот почему правоотношения – это главная проблема теории права.

На основании вышесказанного можно вынести заключение, что правоотношения это те же необходимые для существования людей общественные отношения и получившие через законодателя и другие органы свою юридическую оценку и тем самым взятые под охрану государства.

Можно сделать вывод, что правоотношение - это одно из звеньев механизма правового регулирования, если не будет отношений – значит, не нужно будет «право» так как его нормы не к чему будет применить, ведь и не все общественные отношения являются правовыми, а лишь те, которые являются сферой интересов права и урегулированы ими.

Список используемой литературы:

1. Алексеев С.С. Общая теория права. -2-е изд., и доп. -М.: Проспект, 2016
2. Ардашкин В.Д. Охранительный механизм в праве и пределы ограничения права и свобод человека по российскому законодательству и международному праву // Сб. трудов. Красноярск: Изд-во КГУ, 2017
3. Бабаев В.К., Теория государства и права в схемах и определениях. М., 2015

 Бражко Т.К. Совокупность правонарушений по советскому праву. Казань: Изд-во Казан. ун-та

Галанин А.Ф. К вопросу о понятии правонарушения // Правоведение. 2016

Демин А.В. Теория государства и права: курс лекций. М.: ИНФРА-М, 2017

Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности. Л.: Изд-во ЛГУ, 2018

Иванов А.А. Правонарушение и юридическая ответственность. Теория и законодательная практика. М., 2016

1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. - Ростов-на-Дону: Феникс. 2017

Кудрявцев В.Н. Правомерное поведение: норма и патология. М.: Наука, 2017

Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений. М.: Наука, 2015

Лазарев В.В., С.В. Липень. Теория государства и права: Учебник. М., 2016

Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М.: Юридическая лит., 2015

1. Марченко М.Н. Теория государства и права. - М.: Проспект, 2002.

2. Матузов Н.И., Мальков А.В. Теория государства и права: учебник. М., 2017

Мелюхин А.В. Теория государства и права: Учебник. М.: Общая теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. М., 2017

Одегнал Е.А. Соотношение понятий «злоупотребление правом» и «правонарушение» // Юрист. 2017

Парусков С.А. К вопросу о классификации гражданских правонарушений // Российский судья. 2017

Перевалов В.Д. Теория государства и права : учебник.-М.:. Высшее образование, 2018

Постановление Конституционного Суда РФ от 27.04.01 № 7-П // Вестник КС РФ. 2016

Прокопович Г.А. Правонарушения в частном праве: субъект и субъективная сторона // Гражданское право. 2017

Рарог А.И. Проблемы субъективной стороны преступления. М., 2017

Самищенко И.С. Понятие правонарушения по советскому законодательству. М.: Юридическая литература, 2016

1. Уголовный Кодекс РФ. - 11-е изд. - М.: Ось 89., 2017

1. Аркашкин В.Д. Охранительный механизм в праве и пределы ограничения права и свобод человека по российскому законодательству и международному праву // Сб. трудов. Красноярск: Изд-во КГУ, 2017. С.54.

   ↑

2. См.: Радченко С.Д. Понятие и сущность злоупотребления субъективным гражданским правом // Журнал российского права. 2015. N 11.

   ↑

3.  Перевалов В.Д. Теория государства и права : учебник.-М.:. Высшее образование, 2017. с244

   ↑

4.  См.: Иванов А.А. Правонарушение и юридическая ответственность. Теория и законодательная практика. М., 2017. С.12-13.

   ↑

5. См.: Бабаев В.К., Баранов В.М., Толсток В.А. Теория государства и права в схемах и определениях. М., 2017. С.117.

   ↑

6. Теория государства и права / под ред. В.К. Бабаева. М.; Юрист, 2017.

   ↑

7. Хропенко В.Н. Теория государства и права / под ред. В.Г. Стрекалова. М., 2015.

   ↑

8. Шаляпин С.О. Установление возраста уголовного вменения в русском праве XVII - XIX вв. // История государства и права. 2015. N 3.

   ↑