Файл: Оборотные активы предприятия (АО «Мстатор»).pdf

Введем обозначения:

Оптимальный размер заказа материальных ресурсов определяется по формуле:

,

где - оптимальный размер заказа;

- величина расхода материальных ресурсов за период по норме;

- стоимость оформления и выполнения одного заказа материальных ресурсов;

- затраты по содержанию единицы производственных запасов, в том числе расходы по хранению, транспортировке.

При плане производства трансформаторов в количестве 130 штук в месяц расход но норме () составит:

проката черных металлов - 32,6 кг в месяц;

электрооборудования - 2303,1 штук в месяц;

литья чугунного - 45 кг в месяц.

Затраты по содержанию запасов, по оценкам, составляют около 10% транспортно - заготовительных расходов (18332 рубля в месяц). Значит, расходы на содержание единицы производственных запасов составят для проката черных металлов:

Для электрооборудования:

Для литья чугунного:

Стоимость выполнения одного заказа (О) проката черных металлов составляет примерно 95 рублей, электрооборудования - 120 рублей, литья чугунного - 95 рублей.

Наиболее экономичное количество проката черных металлов в одном заказе составляет:

Для электрооборудования:

Для литья чугунного:

Таблица 13

Расчет наиболее экономичного размера заказа материальных ресурсов

Приобретение материальных ресурсов в рассчитанном количестве позволит уменьшить их излишки, уменьшить потери из-за дефицита, а также снизить затраты на хранение ресурсов.

Заканчивая вторую главу, можно сделать следующие выводы.

Анализ оборотных активов АО «Мстатор» показал, что за 2014 – 2016 годы произошел их рост на 8636 тысяч рублей или 26%. Значительную долю в структуре оборотных активов занимают запасы. Доля дебиторской задолженности колеблется с 38,87% в 2014 году до 47,60% в 2016 году. Доля денежных средств незначительна.

Для повышения эффективности использования оборотных активов на АО «Мстатор» предлагается применять АВС – метод контроля над складскими запасами.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Оборотные активы занимают важное место в общем объеме ресурсов, определяющих экономику предприятия. С позиции требований эффективного ведения экономики предприятия объем оборотных активов должен быть достаточным для производства продукции в ассортименте и количестве, запрашиваемом рынком, и в то же время минимальным, не ведущим к увеличению издержек производства за счет образования сверхнормативных запасов.

Поскольку оборотные активы представляют собой значительную величину, то рациональное их ведение является важным требованием успешного ведения экономики предприятия. Рациональное ведение оборотных активов прежде всего находит свое проявление в ускорении их оборачиваемости. Чем скорее совершается кругооборот, тем меньшая сумма товарно - материальных ценностей и денежных средств обслуживает процесс производства.

Анализ оборотных активов АО «Мстатор» показал, что за 2014 – 2016 годы произошел их рост на 8636 тысяч рублей или 26%. Значительную долю в структуре оборотных активов занимают запасы. Доля дебиторской задолженности колеблется с 38,87% в 2014 году до 47,60% в 2016 году. Доля денежных средств незначительна.

За три года значительно увеличилась дебиторская задолженность предприятия, что свидетельствует о том, что АО «Мстатор» мало внимания уделяет вопросам управления этого вида активов.

Как негативный фактор следует отметить замедление оборачиваемости оборотных активов АО «Мстатор», что говорит о их неэффективном использовании.

Для повышения эффективности использования оборотных активов на АО «Мстатор» предлагается применять АВС – метод контроля над складскими запасами. Суть данного метода заключается в том, что вся номенклатура материальных ресурсов располагается в порядке убывания суммарной стоимости всех позиций на складе. При этом цену единицы продукции умножают на общее количество и составляют список в порядке убывания произведений. Далее подразделяют все позиции номенклатуры на три группы – А, В и С. Метод является простым и в то же время мощным инструментом анализа, позволяющим выявить объекты, требующие первостепенного внимания.

С целью максимизации притока денежных средств и снижения дебиторской задолженности на АО «Мстатор» следует разрабатывать широкое разнообразие моделей договоров с гибкими условиями формы оплаты и гибким ценообразованием. Возможны различные варианты: от предоплаты или частичной предоплаты до передачи на реализацию и банковской гарантии.

Система скидок способствует защите предприятия от инфляционных убытков и относительно дешевому пополнению оборотного капитала в денежной или натуральной форме. Для того, чтобы определить, следует ли покупателю предоставлять скидку за авансовые платежи за покупаемую продукцию, следует сравнить доход от денежных средств, получаемых в результате ускоренных платежей, с суммой скидки.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Алексеева А.И., Васильев Ю.В., Малеева А.В., Ушвицкий Л.И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. - М.: Финансы и статистика, 2013. – 517 с.
2. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности пред­приятия. / Под ред. П.П. Табурчака. - Ростов н/Д.: Феникс, 2015. – 357 с.
3. Бердникова Т.В. Анализ и диагностика финансово – хозяйственной деятельности предприятий. - М.: Инфра – М, 2014. – 486 с.
4. Верещека В.В. Привлечение оборотных средств // Главный бухгалтер. - 2016. -№21.- С.28-31.
5. Воронченко Г.В. Управление дебиторской задолженность предприятия // Экономический анализ: теория и практики. – 2015. - №7. – С.26-28.
6. Герасименко Г.П., Маркарян Э.А. Финансовый анализ. - М.: Приор, 2014. – 435 с.
7. Гиляровская Л.Т., Лысенко Д.В., Ендовицкий Д.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. - М.: ТК ВЕЛБИ, Изд-во ПРОСПЕКТ, 2015. – 537 с.
8. Грузинов В.П. Экономика предприятия и предпринимательство. - М.: Софит, 2015. – 479 с.
9. Данилина Е.И. Характеристика хозяйственного механизма управления оборотными средствами // Ученые записки Российского государственного социального университета. – 2015. - №1. – С.71-74.
10. Ефимова О.В. Прогнозирование дебиторской и кредиторской задолженности // Бухгалтерский учет. - 2014. - №10. – С.46-49.
11. Зайцев М.Г. Организация и эффективность использования оборотных средств предприятия. - М.: Финансы и статистика, 2015. – 238 с.
12. Ковалев В.В. Анализ и управление дебиторской задолженностью // Бухгалтерский учет. - 2015. - №10. – С.34-37.
13. Лысенко Д.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. - М.: Инфра – М, 2015. – 491 с.
14. Маслова И.Б. О проблемах формирования оборотных средств // ЭСХПП. -2014. - №6. – С.49-54.
15. Новодворский В.Д., Хорин А.Н. Об оценке дебиторской и кредиторской задолженности // Бухгалтерский учет.- 2014. - №1. – С. 46-50.
16. Новодворский В.Д., Хорин А.Н. К вопросу об оценке оборотных активов // Бухгалтерский учет. – 2015. - №11. – С.41-45.
17. Родионов Р.А. Анализ методов управления запасами и оборотными средствами // Экономический анализ: теория и практика. – 2016. - №8. – С.19-22.
18. Симионова Н.Е., Симионов Р.Ю.. Оценка бизнеса: теория и практика. - Ростов н/Д.: Феникс, 2014. - 576 с.
19. Смекалов П.В. Практикум по экономическому анализу деятельности предприятий АПК. - СПб.: Питер, 2014. – 376 с.
20. Фащевский В.Н. Об анализе оборотных средств // Бухгалтерский учет. - 2016. - №2. – С.39-42.
21. Харламова Г.В. Экономический анализ финансово - хозяйственной деятельности предприятий. - Харьков, 2012. – 472 с.
22. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. - М.: Инфра-М, 2013.

Приложение 1

Динамика оборотных средств АО «Мстатор»