Файл: Понятие и виды наследования (Основные понятия наследственного права. Наследство и его состав).pdf

-институт наследования по закону воздвигает под особою защиту представления несовершеннолетних и нетрудоспособных наследников. Им даются гарантии передачи определенной доли наследства, если умершие лицо в завещании не завещал им ничего, либо завещал меньше предусмотренного в законе минимума.

Однако, положение, существующее в действующем законодательстве, когда несовершеннолетний ребенок, проживающий отдельно от наследодателя, ничего не получает по наследству, если наследственная масса состоит из предметов обычной домашней обстановки и обихода и имеется другой наследник, в отличие от данного лица проживающий совместно с наследодателем считаю противоречивым и нуждающимся в доработке.

-законодателем до настоящего времени не выработан четкий перечень предметов обычной домашней обстановки и обихода.

На мой взгляд, критерием различия между предметами обычной обстановки и предметами роскоши должно быть потребительское назначение вещи, а не ее стоимость. Приведу пример: золотой душ из золото 585 пробы находился в коммунальной квартире на протяжении 17 лет и им пользовались 4 человека которые проживали в указанной квартире то есть, вещь служила удовлетворению повседневных потребностей наследодателя и совместно проживающих с ним наследников, то она должна быть отнесена к предметам обычной домашней обстановки и обихода. Но в судебном споре за золотой душ исходя из судебной практике РФ решения по отнесению данного предмета к обычной домашней обстановки и обихода или к предметами роскоши будет непредсказуемым! Все будет решаться от представителей сторон представляющих интересы как истца так и ответчика.

-законотворцу в РФ неизвестны институты фактического (незарегистрированного) брака, союза однополых пар, наследования по закону свойственников, являющихся, как я думаю, реальными проблемами.

В Российской Федерации, наследство по закону в настоящие время имеет очень много пробелом в законодательной базе, это связано в большей мере с проблемой становления современной России как «нового» государства, относительно недавно образовавшегося, после распада Советского Союза. В зарубежных странах, в частности в Европейских странах наследственный вопрос уже стоит не так остро, как в России, т.к. нормативно-правовая база в этих странах касаемо гражданского права была сформирована столетиями, и в большей степени пробелы если и имеются в действующем законодательстве этих стран, то носят крайне специфически весьма редкий прецедент. [10]

Список законодательных пробелов, неурегулированных вопросов наследственного права можно было бы еще продолжить. Выше были приведены те из них, которые заслуживают особое внимание в силу актуальности на сегодняшний день. Это лишний раз подтверждает, что нормативное регулирование вопросов наследственного права в России должно идти в режиме «онлайн» и постоянно совершенствоваться и с учетом сложившейся судебной и нотариальной практике вносить соответствующие изменения и дополнения в действующее законодательство.

Список использованных источников

1.Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть 3) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 01.11.2001) (ред. от 30.06.2008).

2.Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ

(принят ГД ФС РФ 28.09.2001) (ред. от 27.12.2009) (с изм., доп., вступающим в силу с 01.04.2010).

3.Федеральный Закон от 26 ноября 2002 г., № 153-ФЗ «О внесении дополнения в Закон Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

4.Закон РФ от 22 декабря 1992 г. N 4180-I "О трансплантации органов и (или) тканей человека" // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. – 14 января 1993 г. - №2. - Ст. 62.

5.АбоваТ.Е. Комментарии к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей. М.: Издательство «Юрайт», 2005

6.Барщевский М.Ю. Наследственное право. М., 2006.

7.Гражданское право: учебник Т.З. /Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К. Толстого.– М.: ТК Велби, Издательство проспект, 2006. – С. 78-82.

8.ЗенинИ.А.Гражданское право Российской Федерации, 2007 год.

9.Кабатов В. – «Новое в наследственном праве России». - //Государство и право. – 2009. - № 7.

10.Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Ю. Кабалкина, А.Г. Лисицына - Светланова). - "Юрайт - Издат", 2005 г.

11.Костычева А. – «Наследование по завещанию». - // Бюллютень нотариальной практики. – 2009. - № 2.

12.Крылова З. Новеллы наследственного права в части третьей ГК РФ Российская юстиция, 2002.

13.Манылов И.Е. Наследование жилых помещений М., 2007. - 139 с.42

14.Михайлова, И.А.. Новеллы наследственного права: проверка временем. - Журнал. // Наследственное право. 2008. № 1. - С. 18-19.

15.Мусаев Р.М. Некоторые особенности наследственных правоотношений //Нотариус, 2005, № 3

16.Рассолова Т.М. Гражданское право, издательство Юнити (UNITY), 2010Гл. 38, 736-764с.

17.Ростовцева О.Н. О некоторых новеллах наследственного права. К принятию третьей части Гражданского кодекса РФ // Журнал Российского права. – 2002. - №3.

18.Саломатова Т.В. Наследование по завещанию и по закону. Защита наследственных прав в суде. М., 2005.

19.Суханов, Е.А. Гражданское право: Учебник. - М.: ДИС, 2005. - 386 с.

20.Телюкина М.В. Комментарий к разделу 5 Гражданского кодекса РФ //Законодательство и экономика. – №.8,9. – 2002

21.Эйдинова Э.Б. Наследование по закону и по завещанию. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.

22.Ялбулганов А.А. Правовой статус земельного участка. – Система ГАРАНТ, 2006 г.