Файл: Понятие и виды наследования (Характеристика особенностей отдельных форм наследования).pdf

В том числе и в этой связи на практике нередки случаи, когда «недобросовестные наследники» с целью уклонения от уплаты долга наследодателя намеренно не принимают наследство в установленном законом порядке, и не обращаются к нотариусу или в соответствующий регистрационный орган с заявлением об отказе от наследства^[43]. На мой взгляд, в целях защиты прав добросовестных кредиторов необходимо установить срок (например, установленный законом для принятия наследства) в течение которого наследники должны опровергнуть презумпцию фактического принятия ими наследства, посредством внесения изменений в п. 2 ст. 1153 ГК РФ. Соответственно, если наследник в течение данного срока, не заявит об отказе от наследства и совершит действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, он считается принявшим наследство.

ГЛАВА 3. НОТАРИАЛЬНАЯ И СУДЕБНАЯ ЗАЩИТА НАСЛЕДСТВЕННЫХ ПРАВ

Если обратиться к толкованию дефиниции «защищать», то словарь русского языка С.И. Ожегова дает следующее определение данному понятию: «охраняя, оградить от посягательств, от враждебных действий, от опасности»^[44]. Обращает на себя внимание такое свойство защиты, как преодоление каких-либо препятствий на пути достижения ее целей. Поэтому, можно сделать вывод, что защитой правявляется деятельность по устранению препятствий на пути их осуществления.

Под нотариальной защитой прав и законных интересов понимается как сама система мер материально-правового характера, применяемых в целях устранения препятствий на пути осуществления права граждан, так и деятельность по применению этих мер, осуществляемая нотариусами в определенной процессуальной форме.Нотариальная защита прав вытекает из существа ст. 1 Основ законодательства РФ о нотариате^[45],гдев качестве основной задачи нотариата в нашей стране указывается обеспечение защиты прав и законных интересов граждан, путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами но­тариальных действий от имени Российской Федерации.

Сущность деятельности института нотариата по обеспечению и защите наследственных прав имеет определенную специфику, предопределяемую особенностями наследственных прав граждан. В связи с этим, осуществление нотариальных и иных действий в сфере наследования основывается на системе принципов, таких как законность, предел нотариальной деятельности, осуществление ее специальными субъектами, и иных принципов, аккумулирующих в своем содержании особенности как публичной по характеру нотариальной деятельности, так и частноправовых правомочий наследования.

Нотариусы правомочны осуществлять нотариальные действия лишь при наличии факта существования тех правоотношений, которые отвечают критерию бесспорности. Поэтому, к числу основных способов нотариальной защиты прав (охраняемых законом интересов) граждан принято относить признание бесспорных прав и подтверждение бесспорных юридических фактов.Выполнение требования защиты наследственных прав осуществляется путем совершения нотариусом таких действий, как оповещение наследников об открытии наследства, удостоверение завещаний и заявлений о принятии наследства, принятие и отмена мер по охране наследственного имущества и управлению им, выдача свидетельств о праве на наследство.

Однако очень часто на практике, между субъектами наследственного права возникают разнообразные разногласия по вопросу объема и содержания их взаимных прав и обязанностей, которые, как правило, приводят к появлению наследственного спора. В таких случаях наследственное дело относиться не к сфере нотариальной юрисдикции, поскольку нотариусы полномочны осуществлять нотариальные действия лишь в случаях, когда между заинтересованными субъектами отсутствует спор о материальном праве, а к компетенции соответствующего суда. Следовательно, у лица возникает необходимость обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов с соответствующим иском или заявлением.

Конституционное право на обращение в суд является надежной гарантией защиты прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Обеспечивается оно организационными, экономическими и собственно юридическими гарантиями: действием принципов гражданского процессуального права, доступностью судебной формы защиты права, невысокими размерами госпошлины, наличием в гражданском процессуальном законодательстве исчерпывающего перечня оснований к отказу в принятии заявления и др.Немаловажным для реализации конституционного права граждан и организаций на обращение в суд является и закрепленное в части 2 ст. 3 ГПК РФ^[46] правило, всоответствии с которым отказ от права на обращение в суд недействителен, причем независимо от того, как он был сделан: в общей форме, для какой-то категории дел, или в отношении споров, возникших или могущих возникнуть в будущем.

Обратиться в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов может любое заинтересованное лицо: наследник, кредиторы наследодателя, иные лица, по различным основаниям претендующие на наследственное имущество. Свое субъективное право на обращение в суд заинтересованное лицо может реализовать исключительно в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, т. е. путем подачи искового заявления или заявления по делам особого производства.

Основаниями к обращению за судебной защитой наследственных права и законных интересов участников наследственных правоотношений могут выступать: - возникновение спора между наследниками по поводу раздела наследственного имущества между ними; между наследниками и третьими лицами о незаконном присвоении наследственного имущества; между лицами, осуществляющими охрану наследственного имущества, и наследниками по поводу возмещения вреда, нанесенного охранявшемуся имуществу, его утери, порчи и т.п.; - отказ нотариуса совершить действие, предусмотренное нормативными актами; - невозможность у наследника подтвердить юридический факт, необходимый для возникновения у него права на наследство, и т.д.

Судебная защита нарушенных наследственных прав является наиболее действенной формой защиты и имеет свои особенности:

- универсальность, т.е. способность практически защищать любое нарушенное или оспариваемое право, а также доступность защиты;

- индивидуальный характер применительно к каждому конкретному случаю;

- близость основных звеньев судебной системы к населению, для которого весьма понятны задачи, сущность и содержание функции суда как ветви государственной власти, самостоятельной и независимой в границах своих полномочий;

- способность принудительного исполнения принятых решений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итоги проведенного исследования, сформулируем основные выводы.

Институтом наследования в Российской Федерации на данный момент приобретается все большее значение, в связи с чем, наследственные правоотношения детально регулируются положениями нормативных правовых актов, что позволяет обеспечить защиту прав граждан, а также осуществлять должный контроль за исполнением ими своих обязанностей.

Под наследственными правоотношениями, как непосредственным проявлением категории наследования, понимаются урегулированные нормами права общественные отношения, обусловленные смертью наследодателей и связанные с возникновением у наследников комплекса гражданских прав, а также обязанностей, одинаковых либо аналогичных тем, субъектами которых на момент смерти были наследодатели. Наследственные правоотношения являются основными в системе тех отношений, которые урегулированы нормами наследственного права, а их исполнение обеспечивается посредством универсальности наследственного правопреемства.

Субъектами наследственных правоотношений выступают наследники, которые обладают правами наследования, при этом данным правам корреспондируют обязанности всех других лиц не препятствовать наследникам в осуществлении этих прав. В связи с этим наследственные правоотношения являются абсолютными. Кроме того, наследственные правоотношения по своему содержанию являются имущественными, поскольку возникают по поводу конкретного имущества, имущественного и другого обязательственного права и обязанности; безвозмездными, поскольку наследники не обременяются никакими встречными предоставлениями.

Законодателем, в ч. 3 ГК РФ закреплено две формы (вида) наследования: наследование по завещанию и наследование по закону.

Наследование по завещанию сегодня является одним из распространенных оснований возникновения права собственности граждан, который, с точки зрения законодателя, являться предпочтительной формой распоряжения своим имуществом на случай смерти. Однако когда наследодателем не было оставлено завещания, вступают в силу правила наследования по закону, в порядке очередности.

Подводя итог исследованию, также можно заключить, что в настоящее время остается еще достаточно много проблем, связанных с наследованием. Это обуславливает необходимость тщательного их изучения и принятия мер к совершенствованию действующего законодательства. В условиях продолжающейся реформы гражданского законодательства возможно существенно модернизировать правовое регулирование отношений, возникающих при наследовании, с целью дальнейшего развития эффективного правоприменения и нивелирования возможно излишне широкого поля для усмотрения судебных органов.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Российская Федерация. Конституция 1993 года. Конституция Российской Федерации : [принята 12.12.1993 г., в ред. от 21.07.2014 г.] // Рос.газ. - 1993. - 25 дек.; 2014. - 23 июл.
2. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 3 : [от 26.11.2001 г. № 146-ФЗ, в ред. от 28.03.2017] // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2001. - № 147. - Ст. 4552; 2017. - № 14. - Ст. 1998.
3. Российская Федерация. Законы. Основы законодательства РФ о нотариате : [от 11 .02.1993 г. № 4462-I, в ред. от 03.07.2016 г.]. // Рос.газ. - 1993. - 11 фев.; 2016. - 12 июл.
4. Российская Федерация. Законы. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации : [от 13.11. 2002 г. №138-ФЗ, в ред. от 30.10.2017 г.] // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532; 2017. - № 45. - Ст. 6576.
5. Российская Федерация. Верховный суд. Пленум. О судебной практике по делам о наследовании: пост. Пленума ВС РФ: [от 29.05.2012 г. №9] // Рос.газ. - 2012. - 06 июн.
6. Абраменков, М. С. Наследственные правоотношения: постановка проблемы / М. С. Абраменков // Наследственное право. - 2015. - №4. - С. 7-13.
7. Блинков, О. Е. О парантельной системе наследования на постсоветском пространстве / О. Е. Блинков // Наследственное право. - 2013. - №2. - С. 1-6.
8. Богданова, А. А. Завещание как сделка в наследственном праве России: дис. ... канд. юрид. наук / А. А. Богданова. - Москва, 2015. - 128 с. 
9. Бозиева, Ю. Г., Эльбиева, М. Х. Наследственное правоотношение / Ю. Г. Бозиева, М. Х. Эльбиева// NovaInfo.Ru. - 2016. - Т. 1. - №57. - С. 401-409.
10. Вавилина, Е. В. Новый порядок наследования и дарения / Е. В. Вавилина. - М.: Юрайт, 2013. - 194 с.
11. Ватутина, Е. В. Наследственные правоотношения в гражданском праве Российской Федерации / Е. В. Ватутина // В сборнике: Материалы XIX Отчетной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава. - Воронеж, 2016. - С. 114-118.
12. Власов, Ю. Н. Наследование по закону и по завещанию / Ю. Н. Власов. - М.: Юстицинформ, 2017. - 246 с.
13. Власов, Ю. Н., Калинин, В. В. Наследование по закону и по завещанию. 2-е изд / Ю. Н. Власов, В. В. Калинин. - М.: Норма, 2015. - 315 с.
14. Голубева, Т. Ю. Наследование по завещанию: актуальные проблемы правоприменения/ Т. Ю. Голубева // Новое в науке и образовании, - 2016. - №3. - С. 164-166.
15. Гришаев, С. П. Наследственное право / С. П. Гришаев. - М.: Проспект, 2015. - 334 с.
16. Зайцев, Т. И. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения / Т. И. Зайцев. - М.: Юрайт, 2008. - 112 с.
17. Кузнецова, О. А. Отказ от наследства: вопросы теории и правоприменительной практики / О. А. Кузнецова // Юрист. - 2016. - №2. - С. 27-31.
18. Малахов, О. А., Сырбо, В. А. Понятие наследственного правоотношения / О. А. Малахов, В. А. Сырбо// Евразийский научный журнал. - 2016. - №10. - С. 153-157.
19. Малышева, Е. М. Наследование по завещанию: правовые проблемы теории и практики / Е. М. Малышева // Историческая и социально-образовательная мысль. - 2015. - № 3(13). - С. 272-277.
20. Монахов, А. Б. Отдельные вопросы наследования по закону и судебная практика / А. Б. Монахов // Вестник Балтийского федерального университета им. Канта. - 2014. - №1. - С. 45-52.
21. Никольский, С. Е. Преимущественные права в наследственном праве России и зарубежных стран / С. Е. Норильский. - М.: Юнити-Дана, 2014. - 162 с.
22. Ожегов, С. И. Толковый словарь русского языка / С. И. Ожегов. - М.: АСТ, 2015. - 774 с.
23. Паталашко, Н. В., Кузнецов А. О. Актуальные проблемы наследования по завещанию / Н. В. Паталашко, А. О. Кузнецов // Поиск (Волгоград). - 2016. - №2 (4). - С. 59-63.
24. Пискарев, И. К. Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел / И. К. Пискарев. - М: Норма, 2015. - 317 с.
25. Покровский, А. И. Основные проблемы гражданского права / А. И. Покровский. - М.: Юрайт, 2008. - 115 с.
26. Ростовцева, Н. В. Об особенностях форм наследования / Н. В. Ростовцева // Право. Журнал Высшей школы экономики. - 2016. - №1. - С. 30-44.
27. Рябцева, И. Б. Наследственное правоотношение: некоторые вопросы теории и практики: автореф. дисс. …канд. юрид. наук / И. Б. Рябцева. - Иркутск, 2009. - 163 с.
28. Сайганова, Л. Н., Цыганова, М. С., Елистратова, М. В. К вопросу о наследственных правоотношениях по законодательству Российской Федерации / Л. Н. Сайганова, М. С. Цыганова, М. В. Елистратова // Современное состояние и тенденции развития законодательства. - №3. - 2016. - С. 159-166.
29. Сараев, А. Г. О правовой природе завещания/ А. Г. Сараев // Наследственное право. - 2014. - № 2. - С. 22-27.
30. Сафонова, С. С., Фирсова, Н. В. Сущность и содержание правовой категории «наследство» / С. С. Сафонова, Н. В. Фирсова // Новая наука: Стратегии и векторы развития. - 2016. - №1-3 (58). - С. 155-158.
31. Сутягин, А. В. Имущественные отношения супругов и наследование / А. В. Сутягин. - М.: Норма, 2008. - 352 с.
32. Сучкова, Н. В. Российский нотариат и некоторые тенденции в гражданском законодательстве / Н. В. Сучкова // Российская юстиция. - 1998. - № 8. - С.112-118.
33. Тарасова, М. О. Понятие и содержание наследования по завещанию / М. О. Тарасова // Современные проблемы права, экономики и управления. - 2016. - №2 (3). - С. 273-278.
34. Фатихова, Л. М. К вопросу о понятии и признаках наследственного правоотношения / Л. М. Фатихова// Тенденции развития науки и образования. - №5. - 2016. - С. 138-141.
35. Чаусская, О. А. Гражданское право: Учебник для студентов образовательных учреждений среднего профессионального образования / О. А. Чаусская. - М.: Проспект, 2016. - 348 с.
36. Черникова, О. А. Наследство как объект наследственного преемства/ О. А. Черникова // Научные основы современного прогресса. - 2016. - №6. - С. 94-99.
37. Шундик, И. А. Сложные вопросы наследования: советы опытных юристов / И. А. Шундик. - М.: Юнити-Дана, 2014. - 119 с.
38. Шуряков, З. Г. Проблемы реализации принципа свободы завещания / З. Г. Шуряков// Современные научные исследования и разработки. - 2016. - №7 (7). - С. 576-581.
39. Эседова, Л. А. Понятие и содержание наследственного правоотношения/ Л. А. Эседова // Тенденции развития современного общества: экономико-правовой аспект. - 2016. - №1. - С. 280-288.
40. Юнусова, Р. Ф. Наследование по завещанию // Проблемы и перспективы современной науки / Р. Ф. Юнусов. - 2016. - №11. - С. 337-341.
41. Ярмонов, Е. Н. Отдельные аспекты наследования по российскому законодательству: прошлое и современность / Е. Н. Ярмонов. - М.: Статут, 2016. - 101 с.
42. Решение Княгининского районного суда Нижегородской области от 9 июня 2016 г. по делу №2-131/2016 2015 [Электронный ресурс]. – Режим доступа:https://rospravosudie.com (дата обращения: 23.12.2017).

1. Сучкова, Н. В. Российский нотариат и некоторые тенденции в гражданском законодательстве // Российская юстиция. 1998. № 8. С. 112. ↑

2. Пискарев, И. К. Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел. М., 2015. С. 96. ↑

3. Малышева, Е. М. Наследование по завещанию: правовые проблемы теории и практики // Историческая и социально-образовательная мысль. 2015. №3(13). С. 272.

   ↑

4. Монахов, А. Б. Отдельные вопросы наследования по закону и судебная практика // Вестник Балтийского федерального университета им. Канта. 2014. №1. С. 45.

   ↑

5. Шундик, И. А. Сложные вопросы наследования: советы опытных юристов. М., 2014. С.115. ↑

6. Бозиева, Ю. Г., Эльбиева, М. Х. Наследственное правоотношение // NovaInfo.Ru. 2016. Т. 1. №57. С. 401. ↑

7. Конституция Российской Федерации : [принята 12.12.1993 г., в ред. от 21.07.2014 г.] // Рос.газ. 1993. 25 дек.; 2014. 23 июл. ↑

8. Малахов, О.А., Сырбо, В.А. Понятие наследственного правоотношения // Евразийский научный журнал. 2016. №10. С. 153. ↑

9. Рябцева, И.Б. Наследственное правоотношение: некоторые вопросы теории и практики: автореф. дисс. …канд. юрид. наук. Иркутск, 2009. С. 4. ↑

10. Эседова, Л.А. Понятие и содержание наследственного правоотношения // Тенденции развития современного общества: экономико-правовой аспект. 2016. №1. С. 280. ↑

11. Сайганова, Л.Н., Цыганова, М.С., Елистратова, М.В. К вопросу о наследственных правоотношениях по законодательству Российской Федерации // Современное состояние и тенденции развития законодательства. №3. 2016. С. 159. ↑

12. Абраменков, М. С. Наследственные правоотношения: постановка проблемы // Наследственное право. 2015. №4. С. 7. ↑

13. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 3 : [от 26.11.2001 г. № 146-ФЗ, в ред. от 28.03.2017] // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2001. № 147. Ст. 4552; 2017. № 14. Ст. 1998. ↑

14. Сафонова, С.С., Фирсова, Н.В. Сущность и содержание правовой категории «наследство» // Новая наука: Стратегии и векторы развития. 2016. №1-3 (58). С. 156. ↑

15. Фатихова, Л.М. К вопросу о понятии и признаках наследственного правоотношения // Тенденции развития науки и образования. №5. 2016. С. 138. ↑

16. Черникова, О.А. Наследство как объект наследственного преемства // Научные основы современного прогресса. 2016. №6. С. 94. ↑

17. Ватутина, Е.В. Наследственные правоотношения в гражданском праве Российской Федерации // В сборнике: Материалы XIX Отчетной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава. Воронеж, 2016. С. 114. ↑

18. Кузнецова, О.А. Отказ от наследства: вопросы теории и правоприменительной практики // Юрист. 2016. №2. С. 27. ↑

19. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 3 : [от 26.11.2001 г. № 146-ФЗ, в ред. от 28.03.2017] // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2001. № 147. Ст. 4552; 2017. № 14. Ст. 1998. ↑

20. Там же. ↑

21. Ростовцева, Н. В. Об особенностях форм наследования // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2016. №1. С. 30. ↑

22. Сараев, А. Г. О правовой природе завещания // Наследственное право. 2014. № 2. С. 24. ↑

23. Вавилина, Е. В. Новый порядок наследования и дарения. М., 2013. С.45. ↑

24. Тарасова, М.О. Понятие и содержание наследования по завещанию // Современные проблемы права, экономики и управления. 2016. №2 (3). С. 273. ↑

25. Шуряков, З.Г. Проблемы реализации принципа свободы завещания // Современные научные исследования и разработки. 2016. №7 (7). С. 576. ↑

26. Гришаев, С. П. Наследственное право. М., 2015. С. 129. ↑

27. Паталашко, Н.В., Кузнецов А.О. Актуальные проблемы наследования по завещанию // Поиск (Волгоград). 2016. №2 (4). С. 59. ↑

28. Решение Княгининского районного суда Нижегородской области от 9 июня 2016 г. по делу №2-131/2016 URL:https://rospravosudie.com (дата обращения: 23.12.2017). ↑

29. Юнусова, Р.Ф. Наследование по завещанию // Проблемы и перспективы современной науки. 2016. №11. С. 337. ↑

30. Голубева, Т.Ю. Наследование по завещанию: актуальные проблемы правоприменения // Новое в науке и образовании. 2016.№3. С. 165. ↑

31. Блинков, О. Е. О парантельной системе наследования на постсоветском пространстве // Наследственное право. 2013. №2. С. 3. ↑

32. Власов, Ю. Н., Калинин, В. В. Наследование по закону и по завещанию. 2-е изд. М., 2015. С. 220. ↑

33. Сутягин, А. В. Имущественные отношения супругов и наследование. М., 2008. С. 228. ↑

34. Зайцев, Т. И. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. М., 2008. С. 63. ↑

35. Чаусская, О. А. Гражданское право: Учебник для студентов образовательных учреждений среднего профессионального образования. М., 2016. С. 220. ↑

36. Никольский, С. Е. Преимущественные права в наследственном праве России и зарубежных стран. М., 2014. С. 90. ↑

37. Ярмонов, Е. Н. Отдельные аспекты наследования по российскому законодательству: прошлое и современность. М., 2016. С. 44. ↑

38. О судебной практике по делам о наследовании: пост. Пленума ВС РФ: [от 29.05.2012 г. №9] // Рос.газ. 2012. 06 июн.

    ↑

39. Малышева, Е. М. Наследование по завещанию: правовые проблемы теории и практики // Историческая и социально-образовательная мысль. 2015. № 3(13). С. 272.

    ↑

40. Покровский, А. И. Основные проблемы гражданского права. М., 2008. С. 183. ↑

41. Власов, Ю. Н. Наследование по закону и по завещанию. М., 2017. С. 122. ↑

42. Богданова, А. А. Завещание как сделка в наследственном праве России: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2015. С. 47. 

    ↑

43. Малышева, Е. М. Наследование по завещанию: правовые проблемы теории и практики // Историческая и социально-образовательная мысль. 2015. № 3(13). С. 274. ↑

44. Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка. М., 2015. С.65. ↑

45. Основы законодательства РФ о нотариате:[от 11 .02.1993 г. № 4462-I, в ред. от 03.07.2016 г.]. // Рос.газ. 1993. 11 фев.; 2016. 12 июл. ↑

46. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации : [от 13.11. 2002 г. №138-ФЗ, в ред. от 30.10.2017 г.] // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2002. №46. Ст. 4532; 2017. № 45. Ст. 6576. ↑