Файл: 1. Понятие и криминологическая характеристика угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 03.02.2024
Просмотров: 101
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
, которые никак не реагировали на это и не предприняли никаких мер к пресечению угроз. Это, на наш взгляд, в определенной мере может свидетельствовать о равнодушии и безразличии граждан к поведению преступников и слабой охране правопорядка в общественных местах органами внутренних дел.
Большая же часть изученных угроз убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (65,5%) были совершены: в личных домах (26,3%), квартирах (23,5%), общежитиях (10,1%), на дачных участках (5,6%), то есть местах, связанных с бытовой деятельностью людей. Существуют различные определения бытовых преступлений. Например, М.М. Бабаев, М. Крутер, отмечают, что это те преступления, которые совершаются на почве конкретно-личностых непроизводственных отношений, конфликтов, мотивированных неприязнью, завистью, местью, ревностью или хулиганскими побуждениями виновного, связанного с потерпевшим семейным, иным родственным или соседским общением11.
5,3% угроз убийством или причинением тяжкого вреда здоровью были совершены в уединенных, безлюдных местах, например в лесу, поле или на реке. Оставшаяся часть указанных преступлений (1,0%) были совершены в иных местах (на улицах, вокзалах, станциях, предприятиях).
53,2% указанных преступлений были совершены весной и летом. На осенне-зимний период приходится чуть меньшая часть – 46,8%. При этом если рассматривать время суток, в которое были совершены изученные случаи угроз убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, то их основная масса – 65,2%, приходится на вечерний (с 18 до 24 часов) и ночной (с 00 до 08 часов) период. В дневное время (с 08 до 18 часов) было совершено 34,8% преступлений.
Говоря о криминологических характеристиках изучаемых угроз, нельзя не остановиться на групповом аспекте таких преступлений.
Многие криминологические исследования показывают, что при определенных колебаниях в ту или другую сторону в стране ежегодно группой лиц совершается от 20% до 30% и более всех преступлений, в том числе по предварительному сговору – 15,5%; организованной группой или преступным сообществом – 1,7%.
Например, если рассматривать насильственную преступность, то доля групповых преступлений, согласно результатам отдельных исследований, представлена следующим образом: убийства – 6,2%; умышленное причинение тяжкого вреда здоровью – 2,4%; сексуальные преступления – 22,6%2 .
В ходе нашего исследования установлено, что групповые угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью – преступления не столь распространенные. Например, согласно результатам проведенного исследования только 9,1 % угроз были совершены в группах, а основная масса (90,9%) в одиночку. При этом основная масса таких групп образовывались по предварительному сговору и лишь 0,9% носили организованный характер.
Как показало исследование, в основной массе (87,5%) такие группы состояли из взрослых; 8,3% преступных групп были представлены несовершеннолетними. Такие группы, как правило, совершали преступления на почве национальной ненависти или вражды. При этом лишь 4,2% изученных групп были смешанными, то есть включали в себя как взрослых, так и несовершеннолетних преступников. В основной массе указанные группы были немногочисленны, состояли из 2–4 человек и лишь 4,9 % таких групп насчитывали пять и более преступников.
В ходе исследования было установлено, что абсолютное большинство угроз, а именно 92,7%, виновными были высказаны устно в присутствии потерпевшего. Лишь 8,3% изученных угроз убийством или причинением тяжкого вреда здоровью были высказаны вне присутствия потерпевшего (через других лиц или через средства массовой информации).
Как уже отмечалось, основная масса изученных угроз (84,1%) были сопряжены с совершением виновным иных преступлений, таких как убийства, побои, причинение вреда здоровью, изнасилования, уничтожение или повреждение чужого имущества, хулиганство. Высказанные словесно угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью в изученных случаях сопровождались нанесением жертве ударов руками и ногами (51,3%); ее удушением (10,0%); демонстрацией холодного оружия, а это были, прежде всего, кухонные ножи, топоры (21,3%).
Немаловажным является вопрос о жертве изученных угроз. Как отмечается во многих криминологических исследованиях, изучение жертвы преступления так же необходимо, как и изучение самого преступника. Это связано с тем, что нередко жертва преступления своими определенными свойствами и качествами «способствует» совершению в отношении себя преступления. В отдельных исследованиях отмечается, что жертвами таких преступлений, как убийство и причинение тяжкого вреда здоровью, чаще всего (в 78,4% случаев) становятся мужчины в возрасте 25–30 лет (38%)12.
Большая часть потерпевших, а именно 82,3%, были совершеннолетними. Доля потерпевших несовершеннолетнего возраста составила соответственно 17,7%. В большинстве изученных случаев это были родные или приемные дети виновных, реже – не знакомые с ними подростки.
Кроме того, проведенный анализ показал, что в большинстве случаев (70,1%) преступники были ранее знакомы со своими жертвами (это супруги, родственники, лица, проживающие в одном с ними доме или на одной улице). При этом если конкретизировать такие жертвы, то основная их масса – это супруги и сожительницы виновных (30,7%); родители или дети 10,4%, иные родственники (9,3%); соседи (10,6%); сослуживцы и коллеги по работе (9,1%). Приведенные данные в очередной раз подчеркивают то, что основная масса угроз убийством и причинением тяжкого вреда здоровью совершается на бытовой почве. Доля потерпевших, с которыми
виновные не были знакомы до совершения преступления, составила меньшую часть, а именно 29,9%.
В связи с тем, что в основе всех угроз убийством или причинением тяжкого вреда здоровью лежал конфликт между преступником и его жертвой, полагаем целесообразным вести речь о конфликтных криминогенных ситуациях, в которых были совершены указанные преступления, в зависимости от источника их возникновения.
Таким образом, проведенное исследование позволило выделить следующие виды таких ситуаций13:
1. Конфликтные ситуации, созданные самим преступником (или преступниками). Имеются в виду случаи, когда виновный сам инициировал конфликт, ссору с потерпевшим, в ходе которых и высказывал угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также случаи, когда виновный высказывал угрозы в адрес потерпевшего с целью запугать его и чтобы он не сообщал о ранее совершенном в отношении него преступлении. Сюда же следует отнести случаи, когда преступник или преступники в темное время суток в уединенных местах поджидали жертв, в частности мигрантов – выходцев из Среднеазиатских или африканских государств, и затем угрожали им расправой. Такие ситуации составили 79,7% от общего количества изученных преступлений.
2. Конфликтные ситуации, в которых совершались угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, создаваемые потерпевшим (15,2%). Это конфликтные ситуации, инициатором которых был потерпевший с противоправным или аморальным поведением. В качестве примера можно привести угрозы, сопряженные с иными преступлениями, например с причинением различной степени вреда здоровью, совершенные женщинами в отношении мужей-алкоголиков или несовершеннолетними в отношении отцов, отчимов, также злоупотребляющих спиртными напитками и избивающих их или их матерей. Сюда же можно отнести менее распространенные случаи угроз убийством или причинением тяжкого вреда здоровью в отношении лиц, которые совершали какие-либо противоправные действия, например преступления, в целях пресечения которых виновным и высказывались угрозы.
3. Конфликтные ситуации, создаваемые иными лицами (5,1%). В качестве иных лиц выступали друзья, подруги, коллеги, по просьбе которых виновные осуществляли угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью в отношении их действительных или мнимых врагов и обидчиков.
Заканчивая рассмотрение данного параграфа, можно сделать следующие выводы:
– конфликтные ситуации, созданные самим преступником (или преступниками). Такие ситуации составили 79,7% от общего количества изученных преступлений.
– конфликтные ситуации, в которых совершались угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, создаваемые потерпевшим (15,2%).
– конфликтные ситуации, создаваемые иными лицами (5,1%). С учетом знания этих конфликтных ситуаций и должна строиться предупредительная деятельность по изучаемым преступлениям.
2.Криминологическая характеристика лиц, совершающих угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
При проведении криминологического анализа того или иного преступления, ни один криминолог не может обойти проблемы, связанной с личностью человека, совершившего преступление, – преступником. Это понятие в ежедневной жизни мы используем формально, без отражения каких-либо специфических черт, которые присущи лицу, совершившему преступление. Этими чертами являются криминологические характеристики личности преступника.
В криминологии изучение преступника, личности преступника подчинено выявлению закономерностей преступного поведения, преступности как массового явления, их детерминации, причинности и разработке научно обоснованных рекомендаций по борьбе с преступностью.
Для того чтобы определиться с личностью преступника, необходимо разобраться в характеристике данного лица с трех позиции14:
1) социально-демографическая характеристика;
2) поведенческая характеристика (характеристика поведения до момента совершения угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью);
3) субъективно-ситуационная характеристика.
Для проведения криминологического анализа личности преступника, который довел до адресата (потерпевшего) различными способами информацию об угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, автором была предпринята попытка анализа материалов уголовных дел, которые окончены постановлением приговоров обвинительного содержания, где подсудимыми были лица, совершившие угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.
Как показали результаты изучения материалов уголовных дел и других статистических данных, подавляющее большинство лиц, которые довели до потерпевшего угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, – мужчины (примерно 90 %), женщины составили всего 10 % от числа всех осужденных. Данный результат отражает известную в криминологии закономерность: мужчины заметно преобладают среди субъектов общественно опасного поведения.
Главную причину этого соотношения ученые-криминологи видят в особенностях тех социальных ролей в обществе, которые выполняются мужчинами и женщинами. Например, по мнению Е.Г. Войде, Е.В. Мануйловой различие в совершении преступлений женщинами и мужчинами кроется в биологических характеристиках мужчин и женщин, в их психофизиологических особенностях поведения
Большая же часть изученных угроз убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (65,5%) были совершены: в личных домах (26,3%), квартирах (23,5%), общежитиях (10,1%), на дачных участках (5,6%), то есть местах, связанных с бытовой деятельностью людей. Существуют различные определения бытовых преступлений. Например, М.М. Бабаев, М. Крутер, отмечают, что это те преступления, которые совершаются на почве конкретно-личностых непроизводственных отношений, конфликтов, мотивированных неприязнью, завистью, местью, ревностью или хулиганскими побуждениями виновного, связанного с потерпевшим семейным, иным родственным или соседским общением11.
5,3% угроз убийством или причинением тяжкого вреда здоровью были совершены в уединенных, безлюдных местах, например в лесу, поле или на реке. Оставшаяся часть указанных преступлений (1,0%) были совершены в иных местах (на улицах, вокзалах, станциях, предприятиях).
53,2% указанных преступлений были совершены весной и летом. На осенне-зимний период приходится чуть меньшая часть – 46,8%. При этом если рассматривать время суток, в которое были совершены изученные случаи угроз убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, то их основная масса – 65,2%, приходится на вечерний (с 18 до 24 часов) и ночной (с 00 до 08 часов) период. В дневное время (с 08 до 18 часов) было совершено 34,8% преступлений.
Говоря о криминологических характеристиках изучаемых угроз, нельзя не остановиться на групповом аспекте таких преступлений.
Многие криминологические исследования показывают, что при определенных колебаниях в ту или другую сторону в стране ежегодно группой лиц совершается от 20% до 30% и более всех преступлений, в том числе по предварительному сговору – 15,5%; организованной группой или преступным сообществом – 1,7%.
Например, если рассматривать насильственную преступность, то доля групповых преступлений, согласно результатам отдельных исследований, представлена следующим образом: убийства – 6,2%; умышленное причинение тяжкого вреда здоровью – 2,4%; сексуальные преступления – 22,6%2 .
В ходе нашего исследования установлено, что групповые угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью – преступления не столь распространенные. Например, согласно результатам проведенного исследования только 9,1 % угроз были совершены в группах, а основная масса (90,9%) в одиночку. При этом основная масса таких групп образовывались по предварительному сговору и лишь 0,9% носили организованный характер.
Как показало исследование, в основной массе (87,5%) такие группы состояли из взрослых; 8,3% преступных групп были представлены несовершеннолетними. Такие группы, как правило, совершали преступления на почве национальной ненависти или вражды. При этом лишь 4,2% изученных групп были смешанными, то есть включали в себя как взрослых, так и несовершеннолетних преступников. В основной массе указанные группы были немногочисленны, состояли из 2–4 человек и лишь 4,9 % таких групп насчитывали пять и более преступников.
В ходе исследования было установлено, что абсолютное большинство угроз, а именно 92,7%, виновными были высказаны устно в присутствии потерпевшего. Лишь 8,3% изученных угроз убийством или причинением тяжкого вреда здоровью были высказаны вне присутствия потерпевшего (через других лиц или через средства массовой информации).
Как уже отмечалось, основная масса изученных угроз (84,1%) были сопряжены с совершением виновным иных преступлений, таких как убийства, побои, причинение вреда здоровью, изнасилования, уничтожение или повреждение чужого имущества, хулиганство. Высказанные словесно угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью в изученных случаях сопровождались нанесением жертве ударов руками и ногами (51,3%); ее удушением (10,0%); демонстрацией холодного оружия, а это были, прежде всего, кухонные ножи, топоры (21,3%).
Немаловажным является вопрос о жертве изученных угроз. Как отмечается во многих криминологических исследованиях, изучение жертвы преступления так же необходимо, как и изучение самого преступника. Это связано с тем, что нередко жертва преступления своими определенными свойствами и качествами «способствует» совершению в отношении себя преступления. В отдельных исследованиях отмечается, что жертвами таких преступлений, как убийство и причинение тяжкого вреда здоровью, чаще всего (в 78,4% случаев) становятся мужчины в возрасте 25–30 лет (38%)12.
Большая часть потерпевших, а именно 82,3%, были совершеннолетними. Доля потерпевших несовершеннолетнего возраста составила соответственно 17,7%. В большинстве изученных случаев это были родные или приемные дети виновных, реже – не знакомые с ними подростки.
Кроме того, проведенный анализ показал, что в большинстве случаев (70,1%) преступники были ранее знакомы со своими жертвами (это супруги, родственники, лица, проживающие в одном с ними доме или на одной улице). При этом если конкретизировать такие жертвы, то основная их масса – это супруги и сожительницы виновных (30,7%); родители или дети 10,4%, иные родственники (9,3%); соседи (10,6%); сослуживцы и коллеги по работе (9,1%). Приведенные данные в очередной раз подчеркивают то, что основная масса угроз убийством и причинением тяжкого вреда здоровью совершается на бытовой почве. Доля потерпевших, с которыми
виновные не были знакомы до совершения преступления, составила меньшую часть, а именно 29,9%.
В связи с тем, что в основе всех угроз убийством или причинением тяжкого вреда здоровью лежал конфликт между преступником и его жертвой, полагаем целесообразным вести речь о конфликтных криминогенных ситуациях, в которых были совершены указанные преступления, в зависимости от источника их возникновения.
Таким образом, проведенное исследование позволило выделить следующие виды таких ситуаций13:
1. Конфликтные ситуации, созданные самим преступником (или преступниками). Имеются в виду случаи, когда виновный сам инициировал конфликт, ссору с потерпевшим, в ходе которых и высказывал угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также случаи, когда виновный высказывал угрозы в адрес потерпевшего с целью запугать его и чтобы он не сообщал о ранее совершенном в отношении него преступлении. Сюда же следует отнести случаи, когда преступник или преступники в темное время суток в уединенных местах поджидали жертв, в частности мигрантов – выходцев из Среднеазиатских или африканских государств, и затем угрожали им расправой. Такие ситуации составили 79,7% от общего количества изученных преступлений.
2. Конфликтные ситуации, в которых совершались угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, создаваемые потерпевшим (15,2%). Это конфликтные ситуации, инициатором которых был потерпевший с противоправным или аморальным поведением. В качестве примера можно привести угрозы, сопряженные с иными преступлениями, например с причинением различной степени вреда здоровью, совершенные женщинами в отношении мужей-алкоголиков или несовершеннолетними в отношении отцов, отчимов, также злоупотребляющих спиртными напитками и избивающих их или их матерей. Сюда же можно отнести менее распространенные случаи угроз убийством или причинением тяжкого вреда здоровью в отношении лиц, которые совершали какие-либо противоправные действия, например преступления, в целях пресечения которых виновным и высказывались угрозы.
3. Конфликтные ситуации, создаваемые иными лицами (5,1%). В качестве иных лиц выступали друзья, подруги, коллеги, по просьбе которых виновные осуществляли угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью в отношении их действительных или мнимых врагов и обидчиков.
Заканчивая рассмотрение данного параграфа, можно сделать следующие выводы:
-
Состояние и динамика угроз убийством или причинением тяжкого вреда здоровью в стране менялись в целом в русле изменений показателей всей преступности, то есть их количество сокращалось на протяжении последних лет. При этом данное деяние характеризуется достаточно высоким уровнем латентности. Основная масса таких преступлений (73,8%) совершается в городах и поселках городского типа, в местах постоянного проживания виновных (89,5%), на семейно-бытовой почве (65,5%), в вечернее и ночное время (65,2%). Потерпевшими чаще всего становились лица совершеннолетнего возраста (82,3%); женского пола (59,9%); состоящие с преступником в супружеских, родственных, соседских, дружеских отношениях (70,1%). Абсолютное большинство таких деяний (90,9%) виновными совершается в одиночку; угрозы высказывались непосредственно потерпевшему устно (92,7%), лишь 8,3% угроз виновными высказывалось через других лиц или средства массовой информации. 83,3% изученных преступлений носили ситуационный характер, то есть виновными заранее не планировались и не подготавливались. В основе всех преступлений лежал конфликт между преступником и жертвой. -
В зависимости от источника возникновения в исследовании выделены следующие виды конфликтных ситуаций, в которых совершались угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.
– конфликтные ситуации, созданные самим преступником (или преступниками). Такие ситуации составили 79,7% от общего количества изученных преступлений.
– конфликтные ситуации, в которых совершались угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, создаваемые потерпевшим (15,2%).
– конфликтные ситуации, создаваемые иными лицами (5,1%). С учетом знания этих конфликтных ситуаций и должна строиться предупредительная деятельность по изучаемым преступлениям.
2.Криминологическая характеристика лиц, совершающих угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
При проведении криминологического анализа того или иного преступления, ни один криминолог не может обойти проблемы, связанной с личностью человека, совершившего преступление, – преступником. Это понятие в ежедневной жизни мы используем формально, без отражения каких-либо специфических черт, которые присущи лицу, совершившему преступление. Этими чертами являются криминологические характеристики личности преступника.
В криминологии изучение преступника, личности преступника подчинено выявлению закономерностей преступного поведения, преступности как массового явления, их детерминации, причинности и разработке научно обоснованных рекомендаций по борьбе с преступностью.
Для того чтобы определиться с личностью преступника, необходимо разобраться в характеристике данного лица с трех позиции14:
1) социально-демографическая характеристика;
2) поведенческая характеристика (характеристика поведения до момента совершения угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью);
3) субъективно-ситуационная характеристика.
Для проведения криминологического анализа личности преступника, который довел до адресата (потерпевшего) различными способами информацию об угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, автором была предпринята попытка анализа материалов уголовных дел, которые окончены постановлением приговоров обвинительного содержания, где подсудимыми были лица, совершившие угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.
Как показали результаты изучения материалов уголовных дел и других статистических данных, подавляющее большинство лиц, которые довели до потерпевшего угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, – мужчины (примерно 90 %), женщины составили всего 10 % от числа всех осужденных. Данный результат отражает известную в криминологии закономерность: мужчины заметно преобладают среди субъектов общественно опасного поведения.
Главную причину этого соотношения ученые-криминологи видят в особенностях тех социальных ролей в обществе, которые выполняются мужчинами и женщинами. Например, по мнению Е.Г. Войде, Е.В. Мануйловой различие в совершении преступлений женщинами и мужчинами кроется в биологических характеристиках мужчин и женщин, в их психофизиологических особенностях поведения