Файл: Основные этапы формирования налогового учета в России (Налоговая отчетность в Российской Федерации).pdf

Электронный документооборот при профессиональном подходе на 75% сокращает время на подготовку, отправку и прием документов, а производительность бухгалтерии при этом повышается на 30- 40%. Любопытно, что даже при наличии квалифицированного штатного бухгалтерского персонала, автоматизация их труда на предприятиях оказывается достаточно сложным процессом.

О выгоде автоматизации бухгалтерского и налогового учета для предприятий говорится в данной работе достаточно много, и на практике подтверждается это целиком и полностью. В пользу целесообразности вложений на автоматизацию в первую очередь свидетельствует экономия ресурсов предприятия. Внедрение единой программной системы, объединяющей все участки и подразделения, дает возможность руководителю существенно сократить штат финансистов и бухгалтеров, как минимум на 10- 20%, что подразумевает снижение издержек на оснащение рабочих мест [6].

Плюс к этому, грамотная автоматизация позволяет держать бизнес полностью под контролем руководителя, который в свою очередь получает возможность оперативно принимать управленческие и любые другие решения. В большой степени автоматизация учета способствует увеличению доходов предприятия, повышению скорости рабочих процессов, сокращению времени на взаимодействие с клиентами и деловыми партнерами, контролирующими и иными государственными органами. Из всего этого вытекает улучшение качества обслуживания или производства [4].

Кстати, можно воспользоваться целым рядом дополнительных возможностей автоматизации, например, создать интернет-магазин своих продуктов и услуг, интегрированный с платформой 1С. За счет автоматизации существенно повышается защищенность бизнеса, например, от потерь информации, воровства и недобросовестных сотрудников, доступ которым к системе всегда можно разграничить в приоритетном порядке.

Заключение

Налоговый учет и бухгалтерский учет, которые противоречат друг другу, и в тоже время дополняют друг друга, заставили налогоплательщиков-организации вести два учета, что повысило затраты на их видение. Но налоговый учет отменять нельзя, а уж тем более бухгалтерский. Так как бухгалтерский учет способен дать объективную картину финансового состояния дел. Без этой информации не возможно эффективно управлять организацией.

Налоговый учет в нашей стране еще слабо развит, что создает множество проблем с его ведением. Но только он способен предоставить точные данные для определения налога на прибыль. Особенно точные данные налоговый учет, то есть «настоящую налоговую базу», способен предоставить, если он ведется раздельно с бухгалтерским, так как не выгодно будет занижать налоговую базу по налогу на прибыль (если налоговый учет ведется на основе бухгалтерского), потому что в бухгалтерском учете будет занижена стоимость предприятия.

Вследствие чего надобность в бухгалтерском учете отпадает. Главная задача в области налоговой отчетности заключается в снижении затрат на ее формирование путем существенного приближения правил налогового учета к правилам бухгалтерского учета. 

Список использованных источников

1. . Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 01.02.2016) // [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www. http://base.garant.ru/12115839/ (дата обращения: 26.08.2019)
2. Приказ Минфина России от 02.07.2010г №66н «О формах бухгалтерской отчетности» [Электронный ресурс]. http://www.consultant.ru
3. Об информации, информационных технологиях и о защите информации. Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ (ред. от 13.07.2018, с изм. и доп. вступ. в силу с 10.01.2019).
4. Берестова В. И. Перспективы использования облачных технологий в электронном документообороте / В. И. Берестова // Делопроизводство. – 2018. – № 3. – С. 39-44.
5. Гудкова О.В., Ермакова Л.В. Система налогового администрирования в РФ и пути ее модернизации (на материалах Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Брянской области): Минобрнауки России, Федеральное гос. бюджетное образовательное учреждение высш. проф. образования «Брянский. гос. ун-т им. И. Г. Петровского». Брянск, 2012.
6. Говорунова Т.В., Шарикова И.В., Шариков А.В., Фефелова Н.П. Налогообложение крестьянских фермерских хозяйств: отечественный и зарубежный опыт»// Аграрный научный журнал»ФГБОУ ВПО «Саратовский ГАУ» им. Н.И. Вавилова. – Саратов, 2015. – № 1. – С. 66–69
7. Голкина, Г.Е. Бухгалтерские информационные системы: учебное пособие /Г.Е. Голкина. – М.: МЭСИ, 2016. – 230с.
8. Дружиловская Э. С. Современные проблемы бухгалтерского учета с точки зрения аналитиков / Э. С. Дружиловская //Международный бухгалтерский учет. – 2017. – № 10. – С. 54-64.
9. Дворецкая Ю.А., Мельгуй А.Э., Ковалев А.Ф. Значение учетно-аналитической работы в информационном обеспечении бизнеса // В сборнике: Аграрная наука, творчество, рост: сборник научных трудов по материалам VIII Международной научно-практической конференции. 2018. С. 6 – 10.
10. Дворецкая Ю.А. Проблемы подготовки отчетности о денежных средствах в условиях реформирования бухгалтерского учета // Вестник Брянского государственного университета. 2011. №3. С. 242 – 244.
11. Дедова О.В., Родичева В.П. Особенности формирования бухгалтерской отчетности организациями потребительской кооперации // В сборнике: Актуальные тенденции социально-экономического развития России на современном этапе: материалы международной научно-практической конференции. 2016. С. 63 – 67.
12. Ермакова Л.В., Гудкова О.В. Налоговое регулирование в инновационной сфере // Modern Economy Success. 2018. №3. С. 42 – 46.
13. Кузнецова О.Н., Ковалева Н.Н. Формирование отчетных показателей о собственном капитале предприятия // Бюллетень науки и практики. 2016. №6 (7). С. 234 – 237.
14. Влияние системы налогообложения в виде ЕСХН на развитие сельскохозяйственных организаций / М.Ю. Мишина, О.Н. Кузнецова, Н.Н. Ковалева, А.Э. Мельгуй // Бухучет в сельском хозяйстве. 2016. №6. С. 31 – 38.
15. Хоружий Л.И., Дедова О.В. Бухгалтерский учет расчетов по НДС при применении специальных налоговых режимов // Бухучет в сельском. 2013. №9. С. 29 – 37.
16. Черник Д.Г., Шмелев Ю.Д. Теория и история налогообложения: учебник. – М.: Юрайт, 2014. – С. 364.