Файл: Общая совместная собственность супругов в браке.pdf

Согласно ст.38 п.7 СК РФ, к требованиям разведенных супругов о разделе общей совместной собственности, приобретенной ими в период брака, применяется трехлетний срок исковой давности.

При рассмотрении судом имущественного спора, суд должен определить сначала состав имущества, которое подлежит разделу. Моменты развода и раздела общей совместной собственности супругов могут не совпадать. Встречаются случаи, когда по истечению времени после развода, один из супругов обращается в суд для раздела общей совместной собственности, но оно не сохранилось^[34].

Из этого следует, что нужно законодательно закрепить правило, согласно которому при разделе общей совместной собственности супругов следует учитывать то имущество, которое было к моменту развода, независимо от того, сохранилось оно или нет. Согласно ст.211 ГК РФ имущество, которое считает погибшем при случайным обстоятельствах, а также, если распоряжение, которым было осуществлено по взаимному согласию бывших супругов, не должно подлежать учету. Следует исключить из состава собственности супругов, которые не подлежат разделу: имущество, которое принадлежит каждому из супругов, вещи и имущественные права, принадлежащие несовершеннолетним детям.

Когда суд рассматривает требование супруга или кредитора супруга-должника о разделе общей совместной собственности супругов, он должен в первую очередь определить размер долей супругов в этом собственности. Суд для решения данного вопроса руководствуется ст.39 СК, где закреплен принцип равенства долей супругов в их общей совместной собственности. Иное может быть установлено только договором между супругами. Принцип равенства долей супругов при разделе общего имущества соответствует основным началам семейного права, а также требованиям гражданского законодательства (п.2 ст.254 ГК) и применяется независимо от размера доходов каждого из супругов в период брака и рода их деятельности. Тем не менее, в отдельных случаях при наличии определенных обстоятельств суд имеет право, исходя из п.2 ст.39 СК, отойти от правила равенства долей супругов в их общей совместной собственности и увеличить долю общей совместной собственности одного супруга, за счет другого. Причиной для принятия такого решения могут быть, интересы несовершеннолетних детей, которые остаются, с одним из супругов. Суд может учесть и иные заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Нередко, доля одного из супругов может быть увеличена, если он нетрудоспособен или же он не получал доходов без уважительных причин или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи^[35].

Ст.39 п.2 СК указывает на то, что перечень заслуживающих внимания интересов одного из супругов, является не исчерпывающим. Отсюда следует, что суд может принимать решение о размере доли супруга в общей совместной собственности, исходя из конкретных причин неполучения доходов одним из супругов (учеба, болезнь, нахождение на военной службе, пребывание в местах лишения свободы, невозможность трудоустроиться и т.д.) и других обстоятельств дела.

Супруги имеют право, требовать раздела любой части общей совместной собственности, даже таких как, вклады, ценные бумаги, доли в капитале, паи, внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации на имя одного из них, и др. Очень важно, определить настоящую стоимость имущества с учетом его действительной цены на день раздела имущества. Здесь следует учитывать, как степень износа и утраты потребительской стоимости (автомобиль с большим сроком эксплуатации, телевизор, компьютер, устаревший моделей и т.д.), так и, наоборот, увеличение роста стоимости имущества, в результате инфляции и иных причин (предметы антиквариата, жилые дома и квартиры, коттеджи, ценные бумаги и т.д.). Из этого следует вывод, что если суд не найдет исчерпывающие меры к верному определению состава общей совместной собственности супругов, а также его стоимости на момент вынесения решения, то в данном случае это приведет к необоснованности судебного решения.

Если при рассмотрении судом дела о разделе общей совместной собственности супругов будет установлено, что один из супругов, произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи либо скрыл имущество, то при разделе должно быть учтено это имущество либо его стоимость^[36].

При рассмотрении дел о разделе общей совместной собственности супругов, суд определяет виды собственности, не подлежащей разделу. Так, из состава имущества, заявленного супругами к разделу (оно отражено в описи имущества), суд исключает собственность каждого из супругов (раздельную собственность).

Ст. 38 п.4 СК РФ, наделяет суд правом признавать имуществом, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Вещи, приобретённые исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей, не подлежат разделу, и передаются тому супругу, с которым остаются проживать дети. К таким вещам законодатель относит одежду, обувь, школьные и спортивные принадлежности, компьютер, детские книги и т.д. Перечень, содержащийся в СК РФ, является не исчерпывающимся, поэтому вещи могут быть совершенно любые и достаточно дорогие, например, мотоцикл или даже квартире (комнате), купленная ребенку для обучения в другом городе. Эти вещи должны быть переданы без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети. СК РФ не уточняет, что это должны быть общие дети супругов, когда применяет данную норму. В аспекте проявляется принцип обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи. Стоит отметить, что при этом не имеет значения, кто из супругов расходовал на приобретение соответствующего имущества больше, а кто меньше^[37].

Суд имеет право отступить от начала равенства долей в общей совместной собственности супругов при наличии одного из указанных СК РФ обстоятельств, так как закон не требует их совокупности. Обстоятельства, дающие суду право отступить от начала равенства долей супругов, должны существовать на момент разрешения спора о разделе имущества. Определение долей супругов в общем имуществе производится судом в идеальном выражении (1/2, 2/3, 1/3 и т.п.), т.е. как долей в праве, а затем по желанию супругов осуществляется натуральный раздел имущества согласно присужденным им долям.

В общую собственность, подлежащая разделу, включается такое общее имущество супругов (в том числе денежные средства), которое было нажито супругами в период брака и имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела судом либо находящееся у третьих лиц (аренда, безвозмездное пользование, хранение, доверительное управление, подряд и т.п.).

Интересы несовершеннолетних детей, это обстоятельства, дающие суду право отступить от начала равенства долей супругов. Они должны быть точно обозначены и конкретизированы.

Однако сам факт оставление на воспитание детей у одного из родителей не должен влиять на применение общего принципа о равенстве долей при разделе имущества.

В законе не уточняется, что следует понимать под интересами детей. Интерес — это условие благополучия субъектов, реализация которых является целью правового регулирования. Суд имеет право увеличить долю супруга, только при условии того, что с этим супругом проживают несовершеннолетние дети, которым без указанного увеличения интересы детей могут быть не удовлетворены. В законодательстве не указано за счет, какой собственности должно производиться увеличение. Думается, что это должно быть имущество, потребительские свойства которого могут удовлетворить интересы детей.

Не рассматриваются при разделе общей совместной собственности супругов вклады, которые были внесены супругами на счет их общих несовершеннолетних детей^[38].

Данные вклады принадлежат их детям. Подлежит разделу тот вклад, который был сделан одним из супругов, на счет своему ребенку от другого брака, без согласия второго супруга. Установив состав имущества супругов, подлежащего разделу, и его стоимость, суд определяет, какое конкретно имущество подлежит передаче каждому из супругов в соответствии с его долей. Суд руководствуется пожеланиями супругов, при решении данного вопроса. Если же супруги не могут прийти к общему решению, то тогда суд учетом всех обстоятельств дела, присуждает спорные предметы из состава общей совместной собственности тому из супругов, кто более всего в них нуждается (в связи с состоянием здоровья, профессиональной деятельностью, для воспитания несовершеннолетних детей)., Если распределить имущество в соответствии с определенными долями невозможно, то суд может передать одному из супругов имущество, стоимость которого превышает его долю. В соответствие со ст.38 п.3 СК РФ, «если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена денежная или иная компенсация (т.е. вещами, подлежащими также разделу)».

Вопрос о денежной компенсации может возникнуть и при разделе имущества, могут возникнуть вопросы о денежной компенсации в отношение, предметов профессиональной деятельности (медицинское оборудование, сварочное оборудование, музыкальные инструменты.)^[39]. На практике предметы профессиональной деятельности передаются супругу, осуществляющему соответствующую деятельность, а другому супругу присуждается соответствующая компенсация согласно его доле в общем имуществе. Когда суд не удовлетворяет требование одного из супругов о выделе доли из общей совместной собственности в натуре, то денежная компенсация присуждается ему судом. Следуя ст.254, 252 (п.3) ГК РФ, суд имеет право отказать в иске участнику долевой собственности о выделе его доли в натуре, если выдел: а) не допускается законом; б) невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности. Данный вид ущерба это невозможность использования имущества по целевому назначению, существенное ухудшение его технического состояния либо снижение материальной или художественной ценности (например, коллекции картин, монет, библиотека), неудобство в пользовании и т.п. Тем не менее, этому супругу должна быть возмещена компенсация в отношении его доли другим супругом. В соответствии с пунктом 4 статьи 252 Гражданского Кодекса Российской Федерации, подобная компенсация супругу, вместо выдела его доли в натуре, допускает только по его соглашению.

Суд может в отсутствие согласия одного супруга, обязать другого супруга выплатить компенсацию, только в случаях, когда доля незначительна, он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, а также она не может быть реально выделена. Вопрос о том, имеет ли супруг существенный интерес в использовании общего имущества, решается судом в каждом конкретном случае на основании исследования и оценки в совокупности представленных сторонами доказательств, подтверждающих, в частности, нуждаемость в использовании этого имущества в силу возраста, состояния здоровья, профессиональной деятельности, наличия детей, других членов семьи, в том числе нетрудоспособных, и т.д.

Интерес одного из супругов, является следующим основанием отступления от равенства долей, которое может принять во внимание суд. Если один из супругов долго время без уважительных причин расходовал общее совместное имущество в ущерб семьи, то тогда доля второго супруга может быть увеличена. Приведем пример для данного основания, супруг проигрывает общие денежные средства в игровых автоматах, или же злоупотребляет спиртными напитками, а значит, ставит свою семью в сложное материальное положение. Данный факт не всегда является достаточным основанием для суда для принятия решения об увеличении доли другого супруга. Однако, в совокупности с другими обстоятельствами должен быть правильно оценен судом^[40].

Другим случаем изменения правила о равенстве долей супругов является необходимость учета заслуживающих внимания интересов одного из супругов.

Когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным причинам, не зависящим от него обстоятельствам, лишен права получать доход от трудовой деятельности, это обстоятельства, которые заслуживают внимание. Исходя из анализа п.3 ст.34 СК РФ, в числе уважительных причин закон называет ведение домашнего хозяйства, уход за детьми и другие уважительные причины.

К уважительным причинам, относятся: болезнь, инвалидность, учеба, служба в армии, уход за больными и престарелыми членами семьи и тому подобное.

Из этого можно сделать вывод, что уважительными причинами, следует считать отсутствие возможности получать доход по состоянию здоровья (болезнь, инвалидность) или иным не зависящим от супруга обстоятельствам, уход за несовершеннолетними детьми, в отношении которых на супруге лежит обязанность по воспитанию, уход за другими членами семьи в связи с беспомощностью или болезнью, ведение домашнего хозяйства, неосуществления трудовой деятельности, по инициативе или с согласия другого супруга^[41].

Распределение конкретных вещей между супругами, может происходить самостоятельно, на основании решения суда. Тем не менее, по требованию супругов оно должно быть произведено судом. Суд должен учитывать интересы детей и, по возможности, интересы каждого из супругов.

Перечислить все обстоятельства, которые могут позволить суду отступить от принципа равенства долей, законодатель не может. Законодатель определил концептуальные положения определения долей при разделе общего имущества. Суд вправе отступить от начала равенства долей в имуществе супругов при наличии одного из указанных в статье 39 СК обстоятельств. Из этого следует, что достаточно одного основания, которое суд сочтет доказанным и заслуживающим внимания. Подобные обстоятельства должны существовать в момент разрешения спора о разделе имущества.

Вместе с тем нужно учитывать, что после раздела общего имущества, прекращаются права общей совместной собственности только на разделенное имущество. Если раздел собственности сопровождается расторжением брака, то общее имущество супругов делится полностью.

В соответствии с пунктом 6 статьи 38 Семейного Кодекса Российской Федерации, когда раздел имущества происходит без расторжения брака, то та часть общего имущества, которая не была разделена, и то имущество, которое супруги приобрели в браке в дальнейшем после раздела, составляют их совместную собственность.