Файл: Амортизационная политика энергопредприятия(ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АМОРТИЗАЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ ПРЕДПРИЯТИЯ).pdf

В соответствии с международными стандартами методы начисления амортизации выбираются субъектом предпринимательской деятельности исходя из двух концепций:

- согласно первой концепции в первые годы работы основные фонды эксплуатируются наиболее интенсивно, в связи с этим в эти годы целесообразно использовать ускоренные методы амортизации и, соответственно, начислять наибольшие суммы амортизационных отчислений;

– в соответствии со второй концепцией в связи с тем, что в первые годы эксплуатации основные фонды наименее изношены и требуют небольшие денежные средства для поддержания их в работоспособном состоянии, целесообразно использовать замедленные методы начисления амортизации и начислять минимальные суммы амортизационных отчислений.

В соответствии с МБС (IAS) 16 “Основные средства” в течение всего срока полезной эксплуатации объекта можно применять различные способы начисления амортизационного фонда при этом отмечается, что используемый метод в обязательном порядке должен отражать схему, по которой организация имеет экономические выгоды при эксплуатации этих активов.

Международные стандарты предусматривают периодический пересмотр применяемых методов амортизации и в случае, если схема получения экономических выгод от эксплуатации объектов изменилась, необходимо изменить и метод начисления амортизации этого объекта, а ранее начисленные суммы амортизационных отчислений должны быть скорректированы. В нашей стране используются обе концепции начислении амортизации путем использования к основной норме начисления амортизации ряд понижающих и повышающих коэффициентов. В России порядок начисления амортизационного фонда устанавливается Налоговым кодексом и Положениями по бухгалтерскому учету [5].

Амортизационная политика является составной частью экономической политики государства и представляет собой важнейший элемент управления экономического развития страны, воздействия государства на экономические процессы в стране, является действенным рычагом стимулирования развития субъектов хозяйствования.

Следует отметить, что государство не регламентирует жестко процесс организации и реализации амортизационной политики предприятий, их права и возможности в этом вопросе расширены, так, организации могут самостоятельно определять срок эксплуатации объектов основных средств и устанавливать способы начисления амортизации.

При формировании амортизационной политики прежде всего необходимо определить состав основных средств организации и провести их классификацию, установить метод их оценки и обосновано определить по каждой группе основных средств срок их полезного использования и в соответствии с этим рассчитать нормы амортизации. На втором этапе работ устанавливается по каждой группе основных средств научно обоснованный способ начисления амортизации .

Одним из важнейших вопросов амортизационной политики является выбор направления использования амортизационных отчислений, тут рассматривается два варианта: накапливание амортизационных отчислений или по мере их начисления использование [5].

На заключительной стадии необходимо произвести оценку эффективности амортизационной политики путем анализа денежных потоков и показателей обновления основных средств. Следует отметить, что в настоящее время имеются негативные тенденции использования начисленных амортизационных отчислений не по назначению. Эти средства нередко направляются на финансирование материальных оборотных средств предприятия, покрытие дебиторской задолженности и прочие хозяйственные нужды.

Отмечается также обесценивание накопленной амортизации в связи с инфляцией и длительными сроками эксплуатации объектов основных средств.

Таким образом, появляются различные варианты начисления амортизации, каждый из которых по-своему выгоден или не выгоден компании. Сразу отметим, что последний метод – пропорционально объему продукции – в основном используется в фирмах, где есть прямая зависимость износа основного средства от частоты его использования (например, амортизация автотранспортных средств); в других случаях, как правило, выгоднее использовать другой метод начисления амортизации.

Линейный метод наиболее прост в применении, поэтому наиболее популярен. Как правило, его используют «для тех объектов основных средств, степень износа которых определяется сроком их полезного использования или для тех объектов, для которых невозможно функционально связать процесс перенесения стоимости объектов на продукцию (работу) с интенсивностью их эксплуатации». Отметим, что фирма указывает в учетной политике, каким именно способом начисляет амортизацию в текущем году. Таким образом, амортизационная политика, на наш взгляд, является частью учетной политики организации. Кроме того, компании раскрывают в учетной политике, используют ли они коэффициенты ускорения или замедления.

Подчеркнем, что использовать коэффициенты разрешено только при использовании способа уменьшаемого остатка. Видим, что разнообразие методов действительно существует. Возникает вопрос, как выбрать наиболее подходящий метод? Про особенности некоторых методов мы уже упомянули. Но, например, зачем фирме применять повышающий коэффициент? В случае применения повышающего коэффициента компания увеличивает размер ежегодной (ежемесячной) амортизации, значит, быстрее списывает стоимость основного средства. В теории, чем быстрее предприятие списывает стоимость предприятия на расходы, тем быстрее оно сможет накопить средства для приобретения нового объекта основных средств.

А значит, во-первых, предприятие сможет быстрее обновлять фонд основных средств более новыми и лучше технически оснащенными станками и оборудованием; вовторых, она меньше подвержена риску того, что не найдет средств на приобретение нового оборудования, если старое сломается до истечения срока полезного использования. Таким образом, есть шанс, что техническое оснащение предприятия улучшится, что фирма сможет закупить более технологичное оборудование. А значит, появится возможность снизить себестоимость продукции и, как следствие, увеличить финансовый результат. Кроме того, стоит отметить, что хотя в России возможность применять разные методы начисления амортизации появилась не так давно, в развитых странах амортизационная политика является важным инструментом роста и развития фирмы.

Таким образом, с этой точки зрения, правильный выбор метода амортизации в бухгалтерском учете действительно важен для фирмы.

С другой стороны, есть и негативные стороны наличия разнообразия методов амортизации в бухгалтерском учете. Во-первых, к примеру, если в бухгалтерском учете фирма использует метод уменьшаемого остатка, а в налоговом – линейный, то в учете возникнут временные налоговые разницы. Другими словами, в бухгалтерском и налоговом учете за один и тот же период будут стоять разные суммы прибыли и, соответственно, налога на прибыль. Это создает дополнительные сложности для бухгалтеров и сотрудников налоговых отделов. Кроме того, для учета этих операций фирме необходимы сотрудники с высокой квалификацией, что также может повлечь дополнительные затраты на поиск и найм этих специалистов. Во-вторых, в том же случае использования разных методов амортизации больше вероятность ошибки в учете.

Например, если ошибка будет выявлена в ходе аудиторской проверки, ее придется исправить. К тому же, сведения об этой ошибке могут быть занесены в отчет аудитора (в зависимости от суммы ошибки). Тогда об этой ошибке узнают пользователи отчетности компании, и репутация фирмы может быть подпорчена. Втретьих, в условиях большого выбора достаточно сложно определиться с тем, какой именно метод наиболее выгоден для фирмы. Если в ней не работают специалисты, способные предложить ответ на этот вопрос, то придется нанимать человека со стороны, который проконсультирует фирму. Это также дополнительные расходы компании. Таким образом, с этой позиции возможность выбора метода амортизации доставляет значительные трудности, и гораздо легче использовать, например, один линейный метод в обоих вариантах учета компании. Теперь рассмотрим подробнее начисление амортизации в налоговом учете. Здесь выбор более ограниченный – Налоговым Кодексом разрешено использовать только два метода, линейный и нелинейный.

Поясним, почему амортизация в бухгалтерском и налоговом учете отличается. Как мы уже упомянули, разнообразие методов в бухгалтерском учете позволяет изменять размер амортизационных отчислений и тем самым влиять на финансовый результат. Однако с точки зрения налогообложения правила начисления амортизации, а значит, а учета расходов по налогу на прибыль, более строгие.

Государство внимательно следит за тем, чтобы фирмы платили налог на прибыль в нужном объеме и по закону. Тем не менее, отметим, что правила амортизации, установленные в налоговом учете, также позволяют изменять размер амортизации и с помощью этого снижать налоговую нагрузку на фирму в отношении налога на прибыль в определенные периоды. Об этом пойдет речь ниже. Как уже было сказано, в налоговом учете разрешено применять линейный и нелинейный методы. Линейный метод в налоговом учете аналогичен линейному в бухгалтерском. Особенностью нелинейного метода является начисление амортизации на остаточную стоимость амортизируемого объекта (он схож с методом уменьшаемого остатка в бухгалтерском учете). Отметим, что, в основном, нелинейным методом амортизация начисляется на группу однородных основных средств, а линейным – «отдельно по каждому объекту амортизируемого имущества» .

Исключение составляют 8,9 и 10 группы, для которых используется только линейный метод. Также коротко поясним, что в соответствии с Налоговым Кодексом основные средства предприятия делятся на десять амортизационных групп в соответствии со сроком полезного использования объектов. Когда мы говорим о способах снижения налоговой нагрузки, прежде всего, речь идет о нелинейном методе амортизации. Именно в этом методе амортизация начисляется на остаточную стоимость, а это значит, что в начале срока полезного использования амортизация будет выше, чем в конце. Следовательно, снизится налоговая нагрузка фирмы в начале срока полезного использования, а это выгодно для фирмы. Отметим, что используемый в целях налогового учета метод начисления амортизации указывается фирмой в ее учетной политике для целей налогообложения. Также обратим внимание, что переход с нелинейного метода к линейному организация может осуществлять не чаще, чем один раз в пять лет.Отметим, что «нелинейный метод наиболее эффективно использовать для дорогостоящего оборудования, грузового транспорта, дорогостоящей техники в связи с тем, что стоимость данных объектов окупается более быстрыми темпами» .

2 АНАЛИЗ АМОРТИЗАЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ ПРЕДПРИЯТИЯ

2.1 Организационно-экономическая характеристика ООО «Надежный партнер»

«Первый инженер» – российская инжиниринговая компания полного цикла.

Компания специализируемся на решении широкого круга задач в области организации эффективной энергетической инфраструктуры предприятия.

Распределение, утилизация, учет, а также управление всей энергосистемой

 Местонахождение общества: г. Москва

ООО «Надежный партнер» в своей деятельности руководствуется Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», иными нормативно-правовыми актами и Уставом. ООО «Надежный партнер» имеет самостоятельный баланс и расчетный счет.

Единственным учредителем ООО «Надежный партнер» является ООО «СПЕКТР». Решения об учреждении, назначении исполнительных органов, утверждении Устава принимаются общим собранием ООО «Надежный партнер».

Основными направлениями деятельности ООО «Надежный партнер» являются выполнение услуг по:

- ремонту промышленного оборудования ;

- монтажу промышленного оборудования;

- изготовлению, реставрации оборудования, запасных частей, комплектующих изделий.

Основные задачи ООО «Надежный партнер»:

- обеспечение надежной работы оборудования ООО «СПЕКТР» путем выполнения качественного, своевременного ремонта и монтажа оборудования, изготовление запасных частей и оборудования для подразделений комбината по ценам не выше аналогичных услуг на рынке и снижение стоимости этих работ для ООО «СПЕКТР»;

- получение дополнительных доходов от оказания своих услуг сторонним заказчикам, ежегодное увеличение продаж услуг сторонним потребителям;

- наличие положительного финансового результата;

- рост производительности труда, пропорциональный рост заработной платы;

Учредителем ООО «Надежный партнер» со 100% долей капитала является АО "СХК". Уставной капитал предприятия составляет 29 046,2 тыс.руб. Формирование уставного капитала ООО «Надежный партнер» было осуществлено:

- денежными средствами в размере 6001 тыс.руб., из них для получения разрешительной документации на осуществление деятельности 3024,0 тыс. руб.; обучения и аттестации работников 2977,0 тыс. руб.;