Файл: Понятие и виды наследования (Наследственная трансмиссия).pdf

С целью принятия наследства, относившегося погибшему преемнику, раскрывшегося в взаимосвязи с его гибелью, исполняемого его преемниками в единых основах, используется период вхождения в наследие, определенный п. 1 ст. 1154 ГК РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ, т.е. 6 месяцев с дня раскрытия наследства.

Как и другие сроки, установленные для принятия наследства, и этот срок может быть восстановлен. Наследники, пропустившие срок, установленный для принятия наследства в порядке наследственной трансмиссии, могут быть признаны принявшими наследство в судебном порядке. Законом предусмотрено, что по истечении срока, установленного для принятия наследства наследником (трансмиссаром) умершего наследника (трансмиттента), срок может быть восстановлен судом, если суд признает, что причины пропуска срока были уважительными, при условии, что наследник обратился в суд не позднее шести месяцев со дня, когда причины пропуска срока отпали.

Заключение

Вопрос о принятии наследства является одним из самых сложных правовых вопросов и с точки зрения регулирования его нормами ГК РФ, и с точки зрения понимания этих норм. Принятие наследства является поистине краеугольным камнем для оформления наследственных прав - и именно в этом моменте граждане чаще всего допускают ошибки, которые обычно удается исправить, но с большими затратами времени и сил, а зачастую и денежных средств, поскольку для исправления этих ошибок приходится идти в суд.

Закон гласит просто и строго: «Для приобретения наследства наследник должен его принять» (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие обязательно для всех наследников без исключения. Однако при этом имеются некоторые правовые тонкости, которые обязательно нужно принимать во внимание.

Во-первых, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ). Это очень важный момент. Наследник должен знать, что можно либо принять наследство целиком, либо отказаться от него - но тоже целиком.

Только одно редкий случай заключается в этом, то что присутствие призвании преемника к наследованию в то же время согласно многым причинам (согласно завещанию и согласно закону либо в режиме потомственной коробки и в следствии раскрытия наследства и т.п.) преемник способен осуществить наследие, причитающееся ему согласно 1 с данных причин, согласно многым с их либо согласно абсолютно всем причинам.

---

Не разрешается утверждение наследства около обстоятельством либо с ремарками. Данное следовательно, то что преемник, решая проблема о принятии наследства либо несогласии с него, никак не имеет право устанавливать, кому б в таком случае буква существовало которые-или требование в соответствии с этим принятия наследства либо (то что больше) несогласия с него, и ни один человек никак не должен договариваться осуществлять его требование.

Аналогичным способом преемник никак не обязан являться сопряжен критериями, какие устанавливают ему прочие личности, - некто обязан высказывать собственную свободу в утверждение наследства либо отклонение с него абсолютно легко.

Проведенный в данной труде исследование функционирующего законодательства, стабилизирующего учреждение наследования, а кроме того соседние правоотношения, исследование литературы, синтез тяжебной практики дает возможность совершить несколько заключений, какие объединяются к последующему.

Наследственная вес согласно собственной натуре разнородна. В её структура имеют все шансы вступать равно как объекты бытовой ситуации и быта, какими преемник использовал вместе с наследодателем, с одной края, таким образом и относившиеся наследодателю аграрные зоны и другие предметы недвижимости, промоакции, вложения, паи в домашних сообществах и товариществах, банковские вложения, ресурсы автотранспорта и взаимосвязи, продукта с ценных металлов, антик, с иной.

Во многочисленных вариантах сущность справедлив и обязательств, переходящих к преемнику, обусловливается никак не только лишь едиными инструкциями наследования, однако и особыми инструкциями, вычисленными в единичные разновидности наследного преемства.

Большой размер нормативных бумаг и раздробленность общепризнанных мерок согласно множественным законным актам разного степени формирует несколько проблем с целью определения и использования простыми жителями. По этой причине тут хорошо существовало б составить все без исключения общепризнанных мерок, затрагивающие наследного полномочия, в одно целое, то что б преемники, согласно грани потребности, имели возможность прибегать к 1 нормативному акту, а никак не к многым.

Наследник непременно обязан являться символом с определенными отличительными чертами законодательства в сфере регулировки потомственных справедлив и обязательств. В ином случае гарантированное Конституцией возможность наследования повернется с целью него чередой внезапных факторов.

---

Очень большое количество погрешностей разрешается жителями в процессе принятия наследства. Преемник обязан найти решение, берет на себя некто наследие либо не желает с него в выгоду иных преемников. Данное необходимо найти решение мгновенно и конкретно с целью себе. По другому противоположного побежка отсутствует. Никак не разрешается отклонение с наследства, в случае если преемник отдал в нотариальную фирму обращение о утверждение наследства либо о выдаче ему подтверждения о льготе в наследие.

Институт наследования решает определенные задачи: во-первых, стимулирует развитие частной собственности; во-вторых, способствует переходу права собственности на наследственное имущество к близким лицам наследодателя; в-третьих, гарантирует права нетрудоспособных и иждивенцев, то есть гражданин имеет возможность обеспечить в случае смерти материальную помощь членам своей семьи, родственникам, любым другим лицам; в-четвертых, предусматривает возможность передачи наследственного имущества государству или юридическим лицам.

Список использованных источников

1 Конвенция стран СНГ о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993 г.) // СПС «КонсультантПлюс». Версия Проф.

2 Конституция Российской Федерации. Принята всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. // СПС «КонсультантПлюс». Версия Проф.

3 Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) от 14 ноября 2002 г. (части первая, вторая и третья) // СПС «КонсультантПлюс». Версия Проф.

4 Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья: Федеральный закон от 26 ноября 2001 г. №146-ФЗ (с изм. 30.06.2008г.) // СПС «КонсультантПлюс». Версия Проф.

5 Блинков О.Е. Институт недостойных наследников в российском и зарубежном праве: история, теория и практика: Учебное пособие /О.Е.Блинков., В.Н. Огнев. - М., 2007.- с.306.

6 Вавилин Е.В. Механизм осуществления права принятия наследства / Е.В. Вавилин // Наследственное право. -2009. - №1.- С.16-19.

7 Гущин В.В. Наследственное право и процесс: Учебник для высших учебных заведений / В.В. Гущин, Ю.А. Дмитриев.- М., 2008. - 538 с.

8 Долинская В.В. Наследственное право Российской Федерации: Учебник /В.В. Долинская.- М., 2009. - 418 с.

9 Казанцева А.Е. Понятие наследства (наследственного имущества) / А.Е. Казанцева // Нотариус. - 2008. - № 6. - С. 20-25.

10 Корнеева И.Л. Наследственное право Российской Федерации: Учебное пособие / И.Л. Корнеева. - М., 2006. - 562 с.

---

11 Лайко Л.В. Приобретение наследства, принятие наследства и вступление в наследство: о терминологии в наследственном праве, доктрине и практике /Л.В. Лайко // Наследственное право. - 2008. - № 2. - С. 19-22.

12 Лайко Л.В. Принятие наследства: понятие, правовая сущность и содержание / Л.В.Лайко // Нотариус. - 2008. - № 2. - С. 43-48.

13 Лебедева В.А. Обязательная доля в наследстве: история и современность /В.А. Лебедева // Наследственное право. -2009. - №4.- С.14-16.

14 Никифоров А.В. Наследственное право России: Учебное пособие. / А.В. Никифоров - М., 2008. –С.69-72.

15 Ярошенко К.Б. Новое законодательство о наследовании / К.Б. Ярошенко // Гражданское право. -2008.- №2.- С. 22-26.

Приложение 1

Приложение 2

Приложение 3

1. Конвенция стран СНГ о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993г.) //СПС «КонсультантПлюс». Версия Проф. ↑

2. Лайко Л.В. Принятие наследства: понятие, правовая сущность и содержание / Л.В. Лайко. //Нотариус. -2008. - №2.- С. 43-48. ↑

3. Казанцева А.Е. Понятие наследства (наследственного имущества) / А.Е.Казанцева // Нотариус. 2008.- №6. - С.20-25 ↑

4. Рассказова М.Ю. Право на принятие наследства / М.Ю. Рассказова // Закон.- 2006.- №10.- С.101-105. ↑

5. Лайко Л.В. Приобретение наследства, принятие наследства и вступление в наследство: о терминологии доктрине и практике / Л.В. Лайко // Наследственное право. - 2008.- №2.- С.19-22. ↑

6. Корнеева И.Л. Наследственное право Российской Федерации: Учеб. пособие для высших учеб. заведений /И.Л. Корнеева - М., 2008. –С.345-348. ↑

7. Ярошенко К.Б. Новое законодательство о наследовании / К.Б. Ярошенко // Гражданское право. -2008.- №2.- С. 22-26. ↑

8. Гущин В.В. Наследственное право России / В.В. Гущин., В.А. Гуреев - М., 2009. - С.87-89. ↑

9. Барщевский М.Ю. Наследственное право: Учебное пособие / М.Ю. Барщевский.- М., 2007. –С.56-59. ↑

10. Вавилин Е.В. Механизм осуществления права принятия наследства / Е.В. Вавилин // Наследственное право. -2009. - №1.- С.16-19. ↑

11. Вавилин Е.В. Развитие законодательства в сфере осуществления наследственных прав / Е.В. Вавилин //Наследственное право. – 2008.- № 3. – С.17-20. ↑

12. Гонгало Ю.Б. Сроки в наследственном праве России и Франции / Ю.Б. Гонгало // Семейное и жилищное право. – 2008.- №2.- С. 39-45. ↑

13. Гаджиев В.А. Об исчислении срока принятия наследства / В.А. Гаджиев // Наследственное право.- 2006. - N 2. - С. 43 – 46.

    ↑

14. Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П.Сергеева и Ю.К.Толстого. - Изд. пятое. - М., 2006. – С.24-26. ↑

15. Грудцына Л.Ю. Как правильно распорядиться своим имуществом (наследование, дарение, рента) / Л.Ю. Грудцына // Закон. - 2008.- № 11. - С. 14-20. ↑

16. Рассказова М.Ю. Право принятия наследства / М.Ю. Рассказова // Закон. - 2006.- №10. - С.20- 23. ↑

17. Кузнецова Э.А. Наследственная трансмиссия в российском гражданском праве / Э.Ю. Кузнецова // Юрист. - 2008.- № 6.- С. 5-7. ↑

18. Лебедева В.А. Обязательная доля в наследстве: история и современность / В.А. Лебедева // Наследственное право. -2009.- №4. –С.14-16. ↑

---

---