Файл: Понятие и виды наследования (Понятие, сущность и значение наследования).pdf

1. Постановление  общего Конституционного Суда  законом РФ от 16.01.1996 № 1-П «По  достаточно делу о проверке  гражданском конституционности частей  ведомостях первой и второй  вести статьи 560 Гражданского  согласно кодекса РСФСР  нотариусов в связи с жалобой  пользу гражданина А.Б. Наумова» // Собрание  условием законодательства РФ. – 22.01.1996. – № 4. – Ст. 408.

Приказ Министерства  виндикации юстиции Российской  вступления Федерации от 15 марта 2000 г. № 91 «Об  опровержение утверждении Методических  входили рекомендаций по совершению  речь отдельных видов  четкого нотариальных действий  любым нотариусами Российской  часами Федерации» // Бюллетень  частей Минюста Российской  поскольку Федерации. - 2000. - № 4.

Приказ  найма Минюста РФ от 10.04.2002 № 99 «Об  виде утверждении Форм  основания реестров для  постоянного регистрации нотариальных  нотариальных действий, нотариальных  допускают свидетельств и удостоверительных  кодекса надписей на сделках  причитающееся и свидетельствуемых документах» (ред. от 16.02.2009) (Зарегистрировано  выдачу в Минюсте РФ 18.04.2002 № 3385) // Российская  связи газета. - № 74. – 24.04.2002.

Инструкция о  также порядке совершения  истребовано нотариальных действий  наследник должностными лицами  порядке органов исполнительной  переходят власти от 19 марта 1996 г. № 1055 // Бюллетень  пользу нормативных актов  принимающий министерств и ведомств  связано Российской Федерации. - 1996. - № 6.

Информационный  гражданском бюллетень кассационной  если и надзорной практики  абраменков по гражданским делам  ряде судов Архангельской  наследованию области за третий  собой квартал 2000 года // СПС «Консультант  этим Плюс»

Алексеев А.В. Наследование недвижимости и государственная регистрация прав // Наследственное  подтверждается право. – 2011. – № 2.

Абраменков  защитой М.С. Правовой  когда механизм принятия  будет наследства // Нотариус. – 2012. – № 3.

Абраменков  одному М.С. О необходимости совершенствования правового регулирования наследственных  этим отношений международного  должна характера // Наследственное  другой право. – 2011. – № 1.

1. Барчукова  фактическом Н.В. Некоторые  грудцына вопросы наследования  подал имущества // Законодательство. – 2008. – № 8.
2. Блинков  прежде О.Е. Право  умершего наследования гарантируется (к 15-летию  принятия Конституции Российской  наследники Федерации) // Наследственное  открытия право. – 2008. – № 4.
3. Блинков  наследником О.Е., Платонова  содержание О.Ф. Налоговое  постановлений и гражданское законодательство  большую о наследовании (проблемы  установленный судебной практики  виндикации о соотношении и действии) // Налоги (газета). – 2006. – № 5.
4. Братусь  способствует С.Н. О соотношении  долги гражданской правоспособности  права и субъективных гражданских  фактическом прав // Государство  один и право. – 2009. – № 8.
5. Вешкурцева З. Проблемы продажи доли в праве собственности на квартиру: коллизии судебной практики // Жилищное право. – 2011. – № 9. – С. 59-62.
6. Виноградова О.Ю. Становление и развитие института наследственных правоотношений // Нотариус. – 2009. – № 5.
7. Гаврилов В.Н. Фактический способ принятия наследства по российскому и зарубежному законодательству // Российский судья. - 2011. - № 7.
8. Гаджиев В.А. Об исчислении срока принятия наследства // Наследственное право. – 2006. – № 2.
9. Гарез А.Р. Призвание к наследованию подназначенных наследников и реализация ими права на принятие наследства // Наследственное право. – 2013. – № 2.
10. Гонгало Б.М. и др. Указ. соч.; Калиниченко Т.Г. Правовая природа нотариальных процедур: теоретический аспект // Нотариальный вестник. - 2009. - № 6.
11. Грудцына Л.Ю. Влияние зарубежного опыта на реформирование наследственного права в России // Законодательство и экономика. – 2012. – № – 10.
12. Грудцына Л.Ю. Как правильно распорядиться своим имуществом (наследование, дарение, рента) // СПС КонсультантПлюс. 2008.
13. Диордиева О.Н. Имущество по наследству и налог (защита наследственных прав в свете интереса государства в получении налога) // Нотариус. – 2010. – № 5.
14. Диденко А. Приобретение наследства // Юрист. – 2006. – № 3(57).
15. Колесникова Е.В. Проблемные вопросы, возникающие в нотариальной практике при определении оснований наследования, а также связанные со способами принятия наследства // Официальный сайт небюджетного нотариата РФ http://www.notariat.ru/hot/press_3376_21.aspx от 01.03.2010 (дата обращения: 09.01.2014)
16. Костина О.В. Расщепление наследственного статута // Нотариус. - 2013. - №2.
17. Котухова М.В. Выморочное имущество: история и актуальные вопросы современности // Наследственное право. – 2010. – № 2.
18. Крайнева Т.К. Оформление наследственных прав при направленном отказе от наследства // Нотариальный вестник. – 2007. – № 7.
19. Крылова З. Новеллы наследственного права в части третьей ГК РФ // Российская юстиция. – 2012. – № 3.
20. Левенталь Я.Б. К вопросу о презумпциях в гражданском процессе // Государство и право. - 2009. - № 6.
21. Летута Т.В. О коллизии принципов гражданского и корпоративного права // Журнал российского права. – 2012. – № 11.
22. Метелев С.Е., Храмцов К.В. Нотариат и реализация наследственных прав // Юрист. – 2012. – № 10.
23. Микрюков В. Пределы обременения наследственных прав завещательным отказом // Российская юстиция. – 2012. – №1.
24. Мусаев Р.М. Некоторые особенности прав наследника на принятие наследства // Нотариус. – 2013. – № 1.
25. Остапюк Н.И. Некоторые актуальные проблемы применения законодательства о наследовании с учетом новелл, введенных третьей частью Гражданского кодекса РФ // Нотариус. – 2007. – № 3.
26. Остапюк Н.В. Понятие и формы защиты гражданских прав. Особенности нотариальной защиты гражданских прав // Юрист. - 2006. - № 4.

Признание завещания, свидетельства о праве недействительным, истребование жилого помещения из незаконного владения, выселение без представления другого жилого помещения, признание имущества выморочным // http://www.advocate-realty.ru/practices/unitsp/?id=390928// (дата обращения: 09.01.2014).

1. Рассказова М.Ю. Право на принятие наследства // Закон. – 2006. – № 10.
2. Ростовцева Н.В. О некоторых новеллах наследственного права. К принятию третьей части Гражданского кодекса РФ // Журнал российского права. – 2012. – № 3.
3. Сборник Постановлений пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. – М.: Юрист, 2009. – 244 с.
4. Ярошенко К. Новое законодательство о наследовании // Хозяйство и право. – 2012. – № 3.
5. Ярошенко К. Отдельные вопросы наследственного права в судебной практике // Российская юстиция. – 2011. – № 11.
6. Ярошенко К.Б. Наследование по завещанию // Закон. – 2011. – № 4.
7. Определение Архангельского облсуда от 27.10.2005 № 33-2402 «По иску о признании в порядке наследования права собственности на долю в жилом доме» Сборник судебных актов, Архангельский областной суд, Арбитражный суд Архангельской области, Архангельск, выпуск 4. – 2006.

Дело №33-140 21 января 2010 года // http://www.arhcourt.ru/ (дата обращения: 09.01.2014).

Дело №33-36 11 января 2010 года http://www.arhcourt.ru (дата обращения: 09.01.2014).

1. В принятии заявления об обязании внести изменение в постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» от 23.04.1991 № 2 (в редакции от 25.10.1996 № 10) отказано, поскольку заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как суды общей юрисдикции не наделены полномочиями по проверке законности постановлений Пленума Верховного Суда РФ по вопросам разъяснения судебной практики // СПС «Консультант Плюс».
2. Обобщение судебной и нотариальной практики по вопросам применения законодательства при рассмотрении вопросов, возникающих из наследственного права, а также отдельных видов договоров по передаче имущества в собственность (проведено Московским областным судом совместно с Московской областной нотариальной палатой) // Нотариус. - 2012. - № 5 (37).
3. Остапюк Н.В. Пределы осуществления и нотариальная защита наследственных прав граждан // Гражданское право. - 2006. - № 1 // СПС «КонсультантПлюс».
4. Определение Мирового судья И.Ю. Назаровой судебного участка № 2 Октябрьского округа г. Архангельска от 11.08.2010 // http://actoscope.com/szfo/arhangelobl/oktsud-arh/gr/2/vivod-mirovogo-sudi-o-nepodvedo11082010-751587/ (дата обращения: 09.01.2017).
5. Решение Октябрьского районного суда города Архангельска по делу № 2 - 3561/2010 от 10 декабря 2010 года // http://actoscope.com/szfo/arhangelobl/oktsud-arh/gr/1/o-priznanii-nedeistvitelni m-do31122010-749360/ (дата обращения: 09.01.2017).
6. Решение Октябрьского районного суда города Архангельска по делу №2-1790/2011 «О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, свидетельства о праве собственности, признании права собственности на жилое помещение» // http://actoscope.com/szfo/arhangelobl/oktsud-arh/gr/1/2-17902011-priznanii-nedyaystv06072011-2568225/ (дата обращения: 09.01.2017).

1. Основы законодательства о нотариате (утв. Верховным Советом Российской Федерации 11.02.1993 N 4462-1) // "Российская газета", N 49, 13.03.1993. ↑

2. Серебровский В.И. Избранные труды (Очерки советского наследственного права). - М., 2003. С. 48. ↑

3. Мейер Д.И. Русское гражданское право М.: Статут, 2000. (Сер. «Классика российской цивилистики»). С. 408. ↑

4. Чельцова Н.В. Процессуальные особенности рассмотрения судами дел о наследовании. Информационная система Кодекс. 1998, Раздел Наследственное права. С.11-23. ↑

5. Егоров Н. Д. Советское наследственное право. М.: 1965.С.198. ↑

6. Серебровский В.И. Избранные труды. Очерки советского наследственного права. М., 2003. С.33. ↑

7. Елисеев И. В, Сергеев А.П., Толстой Ю. К. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Ч. 3 (постатейный).М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. С. 348 ↑

8. Барщевский М. Ю. Наследственное право, М., 1996, С.12 ↑

9. Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. – М.: Издательство «Спарк», 1997. С.262 ↑

10. Закон Российской Федерации “О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации” от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 18.07.2006) // "Ведомости СНД и ВС РФ", 12.08.1993, N 32, ст. 1227. ↑

11. п. 4-11 ст. 40 Налогового кодекса РФ (части первой) “Принципы определения цены товаров, работ или услуг для целей налогообложения” ↑

12. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР о некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании, от 23 апреля 1991 г. № 2 (в ред. Постановления Пленума от 21 декабря 1993 г. № 11) // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. М., 1995. С. 292 - 299. ↑

13. Саломатова Т. Виды исков о наследстве // Российская юстиция. 2001. № 7. С.21. ↑

14. Саломатова Т. Виды исков о наследстве // Российская юстиция. 2001. №7. С.21. ↑

15. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1991. N 7. ↑

16. Толстой Ю.К. Наследственное право: Учеб. пособие. М., 1999. С. 6. ↑

17. Белов А.В. Круг наследников по закону // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2002. № 1. С. 65. ↑

18. Анненков К. Опыт комментария к Уставу гражданского судопроизводства. Том II: О доказательствах. - С-Петербург: Типография М.М. Стасюлевича В.О., 2007. - С. 474. ↑

19. Гражданское процессуальное право России / Под ред. М.С. Шакарян. - М.: Былина, 2009. – С. 156. ↑

20. Граве К.А. Наследственное право. - М.: Юрист, 2010. - С. 206 - 212. ↑

21. Антимонов Б.С., Граве К.А. Наследственное право. - М.: Юрист, 2009. - С. 201. ↑

22. Юдельсон К.С. Проблема доказывания в советском гражданском процессе. - М.: Юрист, 2005. - С. 267. ↑

23. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. – М.: ИНФРА-М, 2009. – С. 371. ↑

24. Антимонов Б.С., Граве К.А. Наследственное право. – М.: Юристъ, 2009. – С.208. ↑

25. Ниже будет обосновано мнение о том, что для опровержения установленной в п. 2 ст. 1153 ГК РФ презумпции более целесообразным является подача наследником заявления именно об отказе от наследства, а не какое-либо иное заявление, свидетельствующее об отсутствии у него намерения принимать наследство. ↑

26. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Г.А. Жилина. – М.: ТК Велби, 2010. – С. 508. ↑

27. Виноградова Р.И., Дмитриева Г.К., Репин В.С. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей. - М.: Издательство «Норма», издательская группа «Норма-Инфра-М», 2012. - С. 102. ↑

28. Шилохвост О.Ю. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. - М.: Юристъ, 2012. - С. 215. ↑

29. Вергасова Р.И. Нотариат в России. - М.: Издательство «Юристъ», 2010. - С. 226. ↑

30. Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию. - М.: Юридическая литература, 2007. - С. 80 - 81. ↑

31. Отказ от наследства бесповоротен (п. 3 ст. 1157 ГК РФ). ↑

32. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. ↑

33. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. ↑

34. Шилохвост О.Ю. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса РФ / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. - М.: Юристъ, 2012. - С. 206. ↑

35. Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев И.В. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (постатейный), часть третья. - М.: Проспект, 2012. - С. 108 - 109. ↑

36. Ковнарева Н.Р. Римское наследственное право. - М.: Книжный мир, 2011. - С. 4. ↑

37. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Г.А. Жилина. – М.: ТК Велби, 2010. – С. 510. ↑

38. Аналогичная формулировка («лицо, имеющее право на наследство, которое призывается к наследству по нескольким основаниям, имеет в отношении каждого из них отдельное право выбора») содержится в ст. 630 Гражданского кодекса Квебека (Гражданский кодекс Квебека. - М.: Статут, 2011. - С. 121. ↑