Файл: Понятие и виды наследования. Наследование: понятие, основания, наследство и наследники.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 14.03.2024

Просмотров: 10

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

2. Введение сделок, направленных на отказ от наследственных прав.

Желание отказаться от наследственных прав, обусловленное различными причинами, может появиться у лица не только после открытия наследства. Например, обязательный наследник заявляет, что не будет претендовать на наследство. Придание юридической силы сделкам, направленным на отказ от неоткрытого наследства, создает правовую определенность и не ущемляет правоспособности лица.

Направленный отказ от наследства в российской практике зачастую является исполнением соглашения, достигнутого между призываемым наследником и наследником-бенефициаром. Таким образом, потребностям оборота отвечает регламентация договора об уступке прав на наследство. Указанные нормы могут предусматривать возможность направленного отказа в пользу любого лица, возможность заключения договора в отношении будущего права на принятие наследства, ответственность сторон за осуществимость права, преимущественное право покупки других наследников, ответственность перед кредиторами наследственной массы.

3. Расширение круга наследников за счет лиц, зачатых и родившихся живыми после открытия наследства, а также за счет юридических лиц, созданных в результате выполнения последней воли наследодателя.

Вопрос о детях наследодателя, зачатых и родившихся после открытия наследства, возник сравнительно недавно. Думается, что такие лица вполне могут быть признаны наследниками по завещанию. Проблема бессрочной неопределенности появления наследника (отлагательное условие) имеет механизм решения, применяемый в ряде случаев немецким правом. Наследниками считаются наследники по закону. Рождение наследника по завещанию и принятие им наследства может рассматриваться в качестве отменительного условия.

Назначение наследником юридического лица, созданного в результате выполнения последней воли наследодателя, думается, не должно вызывать никаких возражений.

4. Введение опровержимой презумпции одновременности смерти граждан, умерших в пределах одних календарных суток.

В ситуации, когда последовательность смертей доподлинно известна, применение правила о коммориентах кажется бессмысленным.

5. Расширение круга недостойных наследников. Введение самостоятельных оснований лишения права на обязательную долю.

Представляется, что лица, уличенные в совершении таких преступлений в отношении наследодателя, как умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, лжесвидетельствование, заведомо ложный донос, могут быть отстранены от наследования судом.


К обязательным наследникам должны предъявляться повышенные требования. Следует предоставить наследодателю право на лишение наследника обязательной доли, например, в случае совершения наследником менее тяжких правонарушений, например кражи наследником имущества наследодателя.

6. Снижение возраста завещательной дееспособности.

Несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет может быть предоставлена возможность завещать имущество, которым они вправе самостоятельно распоряжаться в соответствии с п. 2 ст. 26 ГК РФ.

7. Невключение по просьбе наследника в свидетельство о праве на наследство сведений о составе наследства.

Включение в свидетельство о праве на наследство сведений об имуществе затрудняет и удорожает процедуру оформления наследственных прав. В процессе бессмысленного кругового движения (например, регистрационный орган: заказ кадастрового паспорта со сведениями о кадастровой стоимости; нотариус: заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства; регистрационный орган: внесение записи в реестр) наследник теряет несколько десятков тысяч рублей. Зачастую наследникам достаточно, чтобы в свидетельстве значилось, что правопреемниками умершего лица являются в определенных долях поименованные в свидетельстве лица. Изменения в различные реестры вполне могут быть внесены на основании безобъектного свидетельства. В случае спора такое свидетельство успешно доказывает факт правопреемства.

8. Исключение супруга, в отношении которого подано заявление о расторжении брака, из числа наследников по закону.

Регулирование, действующее во Франции, Германии и предлагавшееся в первоначальной редакции проекта ст. 1277 Гражданского уложения, кажется более справедливым. Наследодатель выражает свою волю на прекращение брака в момент подачи заявления и не должен зависеть от административной или судебной волокиты. Исключение может быть сделано для супругов, признаваемых обязательными наследниками, если заявление о расторжении брака подано вторым супругом.

9. Использование современных технологий.

Процедура принятия наследства состоит в сборе и представлении нотариусу множества документов на бумажном носителе: из органов загса, Федеральной миграционной службы, органов технической инвентаризации, регистрационных палат, налоговых инспекций, судов, кредитных учреждений и др. Современные технологии позволяют сделать доступными в режиме удаленного доступа любые сведения. Представляется, что непосредственно после открытия наследства орган загса или суд могут направить указанную информацию с приложением электронных копий документов в нотариальную палату. Нотариальная палата вполне в состоянии запросить в порядке электронного документооборота Федеральную миграционную службу о последнем месте жительства наследодателя и направить пакет документов нотариусу, ответственному за ведение наследственного дела. Нотариус заводит наследственное дело и доводит информацию об открытии наследства до всеобщего сведения, используя тот же ресурс, на котором содержится реестр завещаний. Этот способ является более эффективным, нежели нынешний подход, когда нотариус получает сведения об открытии наследства и составе наследников от лиц, обратившихся с заявлением о принятии наследства, информация об открытии наследства становится максимально доступной.


После доведения до всеобщего сведения информации об открытии наследства нотариусу, ведущему наследственное дело, направляется электронная копия нотариально удостоверенного завещания.

Заявление о принятии наследства также может направляться в порядке электронного документооборота между нотариусом, удостоверившим подпись на заявлении, и нотариусом, ведущим наследственное дело.

За счет заинтересованных лиц нотариус может запрашивать и получать в электронном виде информацию о наличии обстоятельств, дающих право на призвание к наследованию по закону (родство, брак), а также сведения о составе наследственной массы.

В итоге благодаря применению современных технологий месяцы сбора документов можно сократить до дней, а сопутствующие расходы измерять не десятками тысяч, а тысячами рублей.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

  1. Белов В.А. Наследование и наследственное правопреемство: фактическое отношение и его правовая форма // Наследственное право. - 2014. - N 1. - 6 – 16 с.
  2. Блинков О.Е. Модели наследования по праву представления в постсоветском наследственном праве // Наследственное право. - 2013. - N 2. - 3 – 7 с.
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // Собрание законодательства РФ. -2001. -N 49. - Ст. 4552.
  4. Гражданское право: Учебник: в 2 т. / С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев и др.; под ред. Б.М. Гонгало. - М.: Статут, 2016. Т. 1. - 511 с.
  5. Гришаев С.П. Постатейный комментарий к разделу V "Наследственное право" части III ГК РФ // СПС КонсультантПлюс. 2017.
  6. Громов А.А. Наследование денежных средств из некоторых гражданско-правовых обязательств // Наследственное право. - 2013. - N 3. - 32 – 35 с.
  7. Журавлев И.В. Наследственные права иждивенцев: современное регулирование // Наследственное право. 2014. - N 2. - 12 – 17 с.
  8. Крашенинников П.В. Наследственное право. / П.В. Крашенинников - М.: Статут, 2016. - 207 с.
  9. Колоколов Н.А. Наследственные споры: ошибки нотариусов исправляет суд // Нотариус. - 2016. - N 2. - 19 – 22 с.
  10. Науменко О.В. К вопросу о получении свидетельства о праве собственности пережившим супругом // Наследственное право. - 2013. - N 3. - 20 – 23 с.
  11. Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2014 N 19-КГ13-12 // СПС КонсультантПлюс. 2017.
  12. Основы наследственного права России, Германии, Франции / Ю.Б. Гонгало, К.А. Михалев, Е.Ю. Петров и др.; под общ. ред. Е.Ю. Петрова. - М.: Статут, 2015. - 271 с.
  13. Письмо Минфина России от 02.02.2016 N 03-05-06-03/4772 О размере госпошлины за выдачу свидетельства о праве на наследство по завещанию // СПС КонсультантПлюс. 2017.
  14. Постановление Правительства РФ от 27.05.2002 N 351 "Об утверждении Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках" // "Собрание законодательства РФ". – 2002. - N 22. - Ст. 2097.
  15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" // "Российская газета". – 2012. - N 127.
  16. Постановление Президиума ВАС РФ от 21.01.2014 N 9913/13 по делу N А33-18938/2011 // "Вестник ВАС РФ". – 2014. - N 5.Смирнов С.А. Толкование завещания: вызовы практики // Нотариус. - 2015. - N 7. - 11 – 14 с.
  17. Сараев А.Г. О правовой природе завещания // Наследственное право. - 2013. - N 2. - 24 – 28 с.
  18. Щенникова Л.В. Принцип свободы завещательных распоряжений и его развитие в нормах гражданского законодательства // Наследственное право. - 2016. - N 1. - 10 – 13 с.

  1. Гришаев С.П. Постатейный комментарий к разделу V "Наследственное право" части III ГК РФ // СПС КонсультантПлюс. 2017.

  2. п. 1 ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // Собрание законодательства РФ. -2001. -N 49. - Ст. 4552.

  3. п. 1 ст. 1137 ГК РФ.

  4. Крашенинников П.В. Наследственное право. / П.В. Крашенинников. - М.: Статут, 2016. С.75.

  5. Пункт 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" // "Российская газета". – 2012. - N 127.

  6. ст. 14 Закона "О потребительской кооперации", ч. 3 ст. 9 Федерального закона "О жилищных накопительных кооперативах".

  7. ст. 1170 ГК РФ.

  8. Постановление Президиума ВАС РФ от 21.01.2014 N 9913/13 по делу N А33-18938/2011 // "Вестник ВАС РФ". – 2014. - N 5.

  9. Громов А.А. Наследование денежных средств из некоторых гражданско-правовых обязательств // Наследственное право. 2013. N 3. С. 33.

  10. ст. 1113 ГК РФ.

  11. ст. 1115 ГК РФ.

  12. п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9.

  13. п. 1 ст. 1114 ГК РФ.

  14. п. 2 ст. 1151 ГК РФ.

  15. п. 1 ст. 1117 ГК РФ и разъяснение в п. 19 Постановления Пленума N 9.

  16. п. 2 ст. 1117 ГК РФ и разъяснение в п. 20 Постановления Пленума N 9.

  17. Сараев А.Г. О правовой природе завещания // Наследственное право. - 2013. - N 2. С. 26.

  18. Щенникова Л.В. Принцип свободы завещательных распоряжений и его развитие в нормах гражданского законодательства // Наследственное право. - 2016. - N 1. С.10.

  19. Постановление Правительства РФ от 27.05.2002 N 351 "Об утверждении Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках" // "Собрание законодательства РФ". – 2002. - N 22. - Ст. 2097.

  20. ст. 1122 ГК РФ.

  21. ст. 1130 ГК РФ.

  22. Основы наследственного права России, Германии, Франции / Ю.Б. Гонгало, К.А. Михалев, Е.Ю. Петров и др.; под общ. ред. Е.Ю. Петрова. - М.: Статут, 2015. С. 51.

  23. Смирнов С.А. Толкование завещания: вызовы практики // Нотариус. - 2015. - N 7. С.13.

  24. ст. 1129 ГК РФ.

  25. ст. 1125 ГК РФ.

  26. Колоколов Н.А. Наследственные споры: ошибки нотариусов исправляет суд // Нотариус. - 2016. - N 2. С. 20.

  27. Постановление Правительства РФ от 27.05.2002 N 351 "Об утверждении Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках" // "Собрание законодательства РФ". – 2002. - N 22 - Ст. 2097.

  28. Гришаев С.П. Постатейный комментарий к разделу V "Наследственное право" части III ГК РФ // СПС КонсультантПлюс. 2017.

  29. Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2014 N 19-КГ13-12 // СПС КонсультантПлюс. 2017.

  30. ст. 1173 ГК РФ.

  31. ст. 1148 ГК РФ; Блинков О.Е. Модели наследования по праву представления в постсоветском наследственном праве // Наследственное право. - 2013. - N 2. С. 4.

  32. п. 4 ст. 137 Семейного кодекса Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // "Собрание законодательства РФ". – 1996. - N 1 - Ст. 16.

  33. п. 1 ст. 143 СК РФ.

  34. Гришаев С.П. Постатейный комментарий к разделу V "Наследственное право" части III ГК РФ // СПС КонсультантПлюс. 2017.

  35. Основы наследственного права России, Германии, Франции / Ю.Б. Гонгало, К.А. Михалев, Е.Ю. Петров и др.; под общ. ред. Е.Ю. Петрова. - М.: Статут, 2015. С.103.

  36. п. 1 ст. 1148 ГК РФ.

  37. ср. п. 1 ст. 1146 и ст. 1148 ГК РФ.

  38. п. п. 2, 3 ст. 1148 ГК РФ.

  39. Журавлев И.В. Наследственные права иждивенцев: современное регулирование // Наследственное право. 2014. - N 2. С. 12.

  40. Основы наследственного права России, Германии, Франции / Ю.Б. Гонгало, К.А. Михалев, Е.Ю. Петров и др.; под общ. ред. Е.Ю. Петрова. - М.: Статут, 2015. С.106.

  41. Гришаев С.П. Постатейный комментарий к разделу V "Наследственное право" части III ГК РФ // СПС КонсультантПлюс. 2017.

  42. Науменко О.В. К вопросу о получении свидетельства о праве собственности пережившим супругом // Наследственное право. 2013. N 3. С. 20.