Файл: Отчет о прохождении преддипломной практики в Ленинском районном суде г. Ульяновска.rtf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 04.02.2024

Просмотров: 47

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.


4.  Работник  не  несет  материальной  ответственности,  если  ущерб причинен не по его вине.

5. Настоящий Договор вступает  в  силу  с  момента  его  подписания. Действие настоящего Договора  распространяется  на  все  время  работы  с вверенным Работнику имуществом Работодателя.

6. Настоящий Договор составлен в двух имеющих одинаковую юридическую силу экземплярах, из которых один находится у Работодателя, а второй -  у Работника.

7. Изменение условий настоящего  Договора,  дополнение,  расторжение или прекращение его действия  осуществляются  по  письменному  соглашению сторон, являющемуся неотъемлемой частью настоящего Договора.

Адреса сторон Договора: ____________________________________

Подписи сторон Договора: ____________________________________

Работодатель _____________________  

Работник _________________________  

Дата заключения Договора

Место печати
Приложение 3
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении автотехнической судебном экспертизы

Ульяновск 12 Октября 2006 г.

Следователь СУ при УВД г. Ульяновска лейтенант юстиции Дудин Д.С. рассмотрев материалы уголовного дела № 300383 по факту ДТП,

УСТАНОВИЛ:

06.11.2006 года около 11 часов 10 минут на улице Пролетарской в г. Ульяновске Иванов И.И. управляя автомобилем, ЗИЛ 130-76 г.н. Т 808 АУ 45, допустил наезд на Петрова П.П., который от полученных телесных повреждений скончался.

Исходные данные:

Марка и модель транспортного средства - грузовой автомобиль ЗИЛ 130-76

Техническое состояние транспортного средства до ДТП - исправно

Дорожное покрытие- асфальт

Состояние дорожного покрытия - сухое

Продольный и поперечный профиль - горизонталь

Загрузка автомобиля – водитель

Условия видимости из кабины водителя – ограничены, троллейбусом, стоящим на остановке

Расположение места наезда: по протоколу следственного эксперимента и схеме к нему

Направление движения пешехода: слева направо относительно направления движения автомобиля, позади троллейбуса на некотором расстоянии

Темп движения пешехода 0,96 м/с

Наезд произошел при торможении, передним бампером автомобиля

Момент возникновения опасности для водителя ЗИЛ 130-76 - момент выхода пешехода из-за стоящего на остановке троллейбуса

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 195(196) и 199. УПК РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить автотехническую судебную экспертизу, производство которой поручить ЭКЦ УВД Ульяновской области


Поставить перед экспертом вопросы:

Имел ли водитель техническую возможность предотвратить наезд, применив экстренное торможение в момент появления пешехода из-за стоящего троллейбуса?

Мог ли водитель обеспечить безопасность перехода полосы движения автомобиля пешеходом без применения торможения?

Соответствуют ли действия водителя и пешехода правилам дорожного движения?

Предоставить в распоряжение эксперта уголовное дело № 300383

Разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения

Следователь СУ при УВД г. Ульяновска

Лейтенант юстиции Дудин Д.С.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне разъяснены ”__”_______2002 г. Одновременно я предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.
Эксперт ___________ (подпись)

1 См: Сборник ППВС СССР и РСФСР (Р.Ф.) по гражданским делам., М. 2005г.


2 Это соображение относится к проверке деклараций при совершении сделок на крупные суммы и выявлению нетрудовых доходов.

3 См: Козлов А., Плысенко А. Судебное рассмотрение гражданских дел об освобождении имущества от ареста.- Юстиция, 2006, №2, с.9.