Файл: Факторы существования гендерного разрыва в доходах.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 04.02.2024
Просмотров: 9
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
-
Феминизация бедности — явление, при котором женщины по сравнению с мужчинами более часто попадают в группу бедных. Поскольку процесс феминизации бедности может проходить не только в домохозяйстве, но и в общественном производстве, он выходит за рамки теорий домохозяйства и затрагивает анализ рынка труда, уровня оплаты труда, налогообложения, гендерного распределения финансовых и других ресурсов.
факторы существования гендерного разрыва в доходах:
Макропричины:
3) экономическая политика, направленная на развитие добывающих («мужских») отраслей; peгламентация «мужской» номенклатуры общественных работ (строители, дорожные рабочие); запрет женщинам на профессию
4) несовершенство налоговой системы: налоги платятся с официальных заработков, а женщины чаще имеют только официальные заработки; слабо учитывается иждивенческая нагрузка, которая выше у женщин, в частности в ни полных семьях;
5) разрушение системы социальной защиты, низкий уровень социальных трансфертов и разрушение или удорожание (недоступность) сферы услуг (включая детские учреждения) потребителями которой являются в большей степени женщины
5. патриархатные формы отношений внутри домохозяйства приводят к тому, что властный фактор преобладает над доходным, когда женщина не может на равных распоряжаться семейными доходами, даже если приносит в семью равный больший по сравнению с мужчиной доход;
6. репродуктивные нагрузки ложатся в основном на женщин, распределение родительских функций и функций по уходу за больными и престарелыми членами домохозяйства неравномерно.
7.Восприятие женщины как придатка к мужчине. ( Жен да убоится мужа своего ислам
6. Репродуктивные нагрузки ложатся в основном на женщин, распределение родительских функций и функций по уходу за больными и престарелыми членами домохозяйства неравномерно.
7.Восприятие женщины как придатка к мужчине.
8. Рост количества матерей-одиночек
9. Малообразованность
10. Преимущество мужчин пред работодателями
В рф 62 %
особенностей феминизации бедности в России
1. Гендерный разрыв в заработной плате. Даже когда женщины имеют одинаковый стаж или опыт работы, им часто платят меньше, чем их коллегам-мужчинам. Это неравенство существует на всех уровнях занятости. Сюда же отнесем так называемую «проблему стеклянного потолка», когда женщины не могут подняться выше определенной должности, при этом не имея никаких официальных «препонов». Несмотря на то, что деятельность неформального сектора часто ассоциируется с бедностью, в особенности с женской бедностью,
здесь присутствует существенная гетерогенность, а мужчины в особенности могут процветать в неформальном секторе. Когда женщины зарабатывают за пределами дома, существуют некоторые свидетельства того, что гендерная предвзятость в распределении ресурсов в семье может исчезнуть. Поскольку во многих развивающихся странах большинство женщин (и работоспособного населения в целом) заняты в неформальном секторе, это также не предоставляет полезных направляющих для определения статуса бедности. Является ли разрыв в заработной плане источником конфликтов в молодой семье? Безусловно, если женщина чувствует зависимое или подчиненное положение, особенно, если на него обращает внимание мужчина. Получается ситуация, при которой уже в начале семейной жизни, женщина начинает сомневаться в собственных силах и возможности выжить без мужа.
2. Неадекватность социальной защиты. На долю женщин и детей приходится 50% бедного населения страны . Временная помощь Феминизация бедности как одна из основных угроз молодой российской семьи нуждающимся семьям не обеспечивает достаточную поддержку для предотвращения острых материальных трудностей - таких как голод, бездомность и коммунальные услуги - для семей, которые полагаются на нее. Требования к работе для женщин с очень маленькими детьми создают еще более высокие препятствия. Ежемесячная компенсационная выплата до 3 лет выплачивается одному из родителей, осуществляющему уход за ребенком. Размер данного пособия был установлен еще в 1994 году указом Президента №1110 в размере 50 рублей и до сих пор не увеличивался. Отдать же ребенка в ДОУ в этом возрасте возможно только на три часа. Соответственно, выйти на полный рабочий день молодая мать не имеет никакой возможности. Вся семья оказывается на иждивении у отца.
3. Отсутствие доступного ухода за детьми. По статистике в 2018 г. количество семей, в которых только матери воспитывают детей, составляет более 5 миллионов. Матери-одиночки воспитывают детей почти в трети российских семей [4]. В то время как участие женщин в рабочей силе увеличилось, предложение доступного ухода за детьми значительно отстает, а это означает, что многие одинокие мамы буквально не могут позволить себе работать или вынуждены тратить значительную часть своего скудного дохода на уход за детьми. Таким образом, в случае развода, молодая мать с ребенком имеет все шансы оказаться в числе бедных даже при условии наличия официального рабочего места.
4. Обяза н но с т и по у ход у за сем ь ей. Независимо от семейного положения ответственность за семейное воспитание чаще всего ложится на женщин: когда ребенок или родственник болен, женщины чаще жертвуют работой и доходом, чтобы заботиться об этом человеке. Соответственно, в этом случае семья, а особенно молодая, которая не накопила свою «подушку безопасности», оказывается в зоне риска
Более слабая привязанность женщин к рынку труда является следствием гендерных ролей и ожиданий относительно того, кто должен нести ответственность за свои обязанности. Структура системы пособий и отсутствие инвестиций в транспорт, уход за детьми и социальную помощь также препятствуют способности женщин сочетать обязательства по уходу с оплачиваемой работой.
5. Насилие. Домашнее и сексуальное насилие имеют последствия далеко за пределами дома для женщины-жертвы. Они вынуждены оставлять рабочие места для обеспечения безопасности и уходить с работы, чтобы найти подходящую медицинскую и юридическую помощь. Многие тираны-партнеры ограничивают экономическую свободу своих жертв, контролируют счета и забирают зарплату. В дополнение к физическим и эмоциональным травмам сексуальное и домашнее насилие также делает жертв экономически уязвимыми .К сожалению, официальная статистика семейного насилия не отражает действительного положения дел, и то, в каком количестве молодых семей уже в начале семейной жизни женщины сталкиваются с абьюзерством и физическим насилием, мы можем только догадываться.
. Подвести итог хотелось бы выводом, что женская бедность не является приобретением XXI века. Еще во времена раннего капитализма страны сталкивались с такой проблемой. Ранее, когда патриархальное устройство семьи было основополагающим и незыблемым, оно подразумевало ответственность мужчины за содержание своей семьи в целом и женщины в частности. Роль жены ограничивалась поддержанием уюта и домашнего очага. Если женщина оказывалась одна, то она приравнивалась к числу недееспособных, поэтому государство оказывало ей посильную помощь. Таким образом, ранее женщина всегда была в зависимом положении. В случае наличия мужа, от него, а в случае его отсутствия ‒ от государства. В современном мире женская бедность в контексте молодой семьи играет не последнюю роль при формировании внутрисемейного микроклимата, построения доверия и наличия чувства защищенности и уверенности в завтрашнем дне. При условии, что женщина находится в зоне риска, то и вся семья может не только снизить свой уровень дохода, но оказаться за чертой бедности. Поэтому роль государства в вопросе поддержки молодых семей в целом и женщин, в них входящих, в частности, должна увеличиваться, а само государство вспомнить свою роль в жизни женщин в прошлом и стать опорой для молодой семьи в РоссиизЗ