Файл: 1. Цель исследования и ее актуальность, основные задачи исследования и период исследования.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 17.03.2024
Просмотров: 9
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
[28].
В исследовании Института социологии РАН «Бедность и неравенства в современной России: 10 лет спустя» (2013) отмечается, что если десять лет назад плохо обеспеченные люди еще тешили себя иллюзиями, что их проблемы временные, то в последние годы резко увеличилось число тех, кто сам признает себя обитателем «дна». 71 % россиян считает, что бедные «точно такие же, как все, просто им не везёт», при этом почти 30 % уверены, что во многом виноват и конкретный человек[19].
Согласно социсследованиям, 85 % россиян указали, что жизнь бедных семей отличается от жизни остальных прежде всего тем, что эти люди плохо питаются. Больше половины (52-55 %) признаком бедности отмечают плохое жилье, невозможность позволить себе купить лекарства и обратиться к хорошему врачу, приобрести приличную одежду и обувь (иногда — вообще никакую). Многие отмечали, что бедные люди более уязвимы перед теми, кто посягает на их жизнь и собственность. Из тех, кто не жалуется на здоровье, лишь 13 % относятся к числу бедных, а в группе чем-то серьёзно больных россиян таких уже 50 %. Исследователи отмечают, что в длительной («хронической») бедности россиян есть своего рода «точка невозврата», после которой человек теряет надежду на перемены к лучшему — в среднем три года, прожитых в таком состоянии[19].
Бедность влияет не только на материальное благосостояние человека, но и на его здоровье, на его психологию (мировоззрение, привычки и т. д.), но и угрожает экономической стабильности всего государства, из-за спада покупательской способности населения, находящегося за чертой бедности.
Социальный аспект бедности в России[править | править код]
По длительности нахождения за чертой нищеты, бедность можно классифицировать на два типа: ситуационный, хронический. Так же можно выделить и третий тип — плавающий. Он характеризует несистемность бедности в стране. То есть в одном квартале подавляющая часть населения может быть за чертой бедности, а в другом уже над ней.
Как показало исследование РАН[27], более 90 % тех, чья бедность длится более трёх лет, не только являются представителями хронической бедности, но и одновременно относятся к двум концепциям бедности: депривационной и абсолютной. При этом 40 % всех бедных составляют хронические бедные. Таким образом, можно сделать вывод, что хроническая бедность — «ядро» бедности в современной России. Именно хронические бедные имеют самый низкий доход, являются носителями сформировавшегося под давлением нищеты мировоззрения.
В развивающихся странах преобладающий тип социальной динамики бедности — хронический и/или плавающий, в то время как в развитых странах — ситуационный. Что еще характерно развивающимся странам это то, что даже работающее население может охватывать бедность (особенно если это бюджетный сектор). В России это является одной из острых проблем. Связано это с тем, что государство довольно скупо оплачивает труд специалистов, нежели частные компании. Разрыв в зарплатах между этими секторами [бюджетным и частным] в России может достигать два раза (в реальности разрыв однозначно больше), поэтому не удивительно, что часть населения с высоким образовательным уровнем так же находится за чертой бедности. Даже работающий гражданин может получать зарплату выше прожиточного минимума, но после уплаты всех налогов и сборов количество свободных для распоряжение средств может упасть ниже прожиточного минимума. Поэтому уровень бедности в России никак не связан с уровнем безработицы.
Отличается также и подход к изучению проблемы бедности. В развитых странах более развит депривационный подход, когда в развивающихся — концепция абсолютной бедности. Помимо этого, в развитых странах преобладает ситуационный тип бедности. Это означает, что часть населения может оказаться за чертой бедности на определенный промежуток времени, сравнительно небольшой, по причине случайных обстоятельств или действий самого человека: переезд, декретный отпуск, потеря работы, болезнь, развод и так далее.… Однако наиболее частая причина ситуационной бедности — безработица. Поэтому в развитых странах, в отличие от России, есть прямая зависимость от уровня безработицы и уровня бедности в стране
Имущественное неравенство в России[править | править код]
На 2016 год, в России коэффициент Джини равен 0,399. Эта ситуация не является исключением для развитых стран, где показатель материального неравенства примерно идентичен показателю России, но международные финансовые организации (Oxfam, Credit Suisse, New World Wealth) утверждают, что Россия занимает одно из последних мест в мире по равномерности распределения доходов. По их расчетам, 1 % населения страны владеет примерно 70 % благосостояния страны.
По оценке Credit Suisse 2017 года, у 82 % взрослых жителей России (92 миллиона человек) личное имущество (вкл. недвижимость и вклады) оценивалось в не более чем 10 тыс. долл. США.[30]
Уровень бедности по годам
К концу первого квартала 2016 года в России насчитывалось 22,7 млн человек с доходами ниже прожиточного минимума. В конце прошлого года бедняков было лишь 14,4 млн. Одной из причин резкого увеличения числа малоимущих стало повышение уровня прожиточного минимума: в первом квартале 2016 года он составляет 9776 руб., тогда как в четвертом квартале 2015 года равнялся 9452 руб.[31][32]
В 2018 году, по данным Росстата, численность россиян, чьи доходы не превышают прожиточный минимум, упала до 18,9 млн человек (12,9 %). В 2017 году их было 19,3 млн человек (13,2 %). Отмечается, что минимальный уровень бедности за пять лет был зафиксирован в 2012 году (10,7 %), после чего до 2016 года постоянно увеличивался. С 2017 года показатель снижается[33].
3.Заключение
Итак, мы рассмотрели динамику доли бедных домохозяйств с помощью абсолютного, относительного и субъективного подходов. В ходе сравнительного анализа выяснилось, насколько сильно отличаются оценки в зависимости от применяемого метода.
Уровень абсолютной бедности отражает долю лиц, неспособных позволить себе формально определенный минимальный набор продуктов и услуг. Относительная бедность в большей степени относится к ощущению бедности и сопоставлению себя с другими слоями населения. Преодоление уровня абсолютной бедности – лишь часть общей борьбы с бедностью. В свою очередь относительная бедность глубже отражает потребности в определенном уровне доходов населения, а также является показателем качества и уровня жизни в стране.
Таким образом, количественная оценка бедности во многом зависит как от выбора общего подхода к определению бедности, так и от применения конкретных методик отнесения к бедным.
В исследовании Института социологии РАН «Бедность и неравенства в современной России: 10 лет спустя» (2013) отмечается, что если десять лет назад плохо обеспеченные люди еще тешили себя иллюзиями, что их проблемы временные, то в последние годы резко увеличилось число тех, кто сам признает себя обитателем «дна». 71 % россиян считает, что бедные «точно такие же, как все, просто им не везёт», при этом почти 30 % уверены, что во многом виноват и конкретный человек[19].
Согласно социсследованиям, 85 % россиян указали, что жизнь бедных семей отличается от жизни остальных прежде всего тем, что эти люди плохо питаются. Больше половины (52-55 %) признаком бедности отмечают плохое жилье, невозможность позволить себе купить лекарства и обратиться к хорошему врачу, приобрести приличную одежду и обувь (иногда — вообще никакую). Многие отмечали, что бедные люди более уязвимы перед теми, кто посягает на их жизнь и собственность. Из тех, кто не жалуется на здоровье, лишь 13 % относятся к числу бедных, а в группе чем-то серьёзно больных россиян таких уже 50 %. Исследователи отмечают, что в длительной («хронической») бедности россиян есть своего рода «точка невозврата», после которой человек теряет надежду на перемены к лучшему — в среднем три года, прожитых в таком состоянии[19].
| Динамика представления россиян о причинах бедности, % | ||||
| Причины бедности | 2003 | 2013 | 2015 | Источник |
| Алкоголизм, наркомания | 35 | 39 | 39 | [27] |
| Болезнь, инвалидность | 37 | 40 | 35 | [27] |
| Длительная безработица | 41 | 41 | 31 | [27] |
| Лень, неприспособленность к жизни | 22 | 23 | 31 | [27] |
| Семейные неурядицы, несчастья | 25 | 31 | 29 | [27] |
| Недостаточность государственных пособий по социальному обеспечению | 38 | 32 | 25 | [27] |
| Невыплата зарплат, задержка пенсий | 47 | 19 | 24 | [27] |
| Плохое образование, низкая квалификация | 23 | 21 | 19 | [27] |
| Нежелание менять привычный образ жизни | 19 | 18 | 18 | [27] |
| Отсутствие поддержки со стороны родственников, друзей, знакомых | 20 | 20 | 15 | [27] |
| Низкий уровень жизни их родителей | 20 | 19 | 13 | [27] |
| Проживание в бедном регионе | 17 | 17 | 12 | [27] |
| Наличие большого количества иждивенцев | 17 | 17 | 10 | [27] |
| Невезение | 14 | 13 | 10 | [27] |
| Виноваты мигранты или беженцы | 5 | 4 | 5 | [27] |
Бедность влияет не только на материальное благосостояние человека, но и на его здоровье, на его психологию (мировоззрение, привычки и т. д.), но и угрожает экономической стабильности всего государства, из-за спада покупательской способности населения, находящегося за чертой бедности.
Социальный аспект бедности в России[править | править код]
По длительности нахождения за чертой нищеты, бедность можно классифицировать на два типа: ситуационный, хронический. Так же можно выделить и третий тип — плавающий. Он характеризует несистемность бедности в стране. То есть в одном квартале подавляющая часть населения может быть за чертой бедности, а в другом уже над ней.
Как показало исследование РАН[27], более 90 % тех, чья бедность длится более трёх лет, не только являются представителями хронической бедности, но и одновременно относятся к двум концепциям бедности: депривационной и абсолютной. При этом 40 % всех бедных составляют хронические бедные. Таким образом, можно сделать вывод, что хроническая бедность — «ядро» бедности в современной России. Именно хронические бедные имеют самый низкий доход, являются носителями сформировавшегося под давлением нищеты мировоззрения.
В развивающихся странах преобладающий тип социальной динамики бедности — хронический и/или плавающий, в то время как в развитых странах — ситуационный. Что еще характерно развивающимся странам это то, что даже работающее население может охватывать бедность (особенно если это бюджетный сектор). В России это является одной из острых проблем. Связано это с тем, что государство довольно скупо оплачивает труд специалистов, нежели частные компании. Разрыв в зарплатах между этими секторами [бюджетным и частным] в России может достигать два раза (в реальности разрыв однозначно больше), поэтому не удивительно, что часть населения с высоким образовательным уровнем так же находится за чертой бедности. Даже работающий гражданин может получать зарплату выше прожиточного минимума, но после уплаты всех налогов и сборов количество свободных для распоряжение средств может упасть ниже прожиточного минимума. Поэтому уровень бедности в России никак не связан с уровнем безработицы.
| Показатели бедности в России и развитых странах (в % к общей численности населения), 2016 г. | |||||
| | Россия | Великобритания | США | Германия (на 2014 год) | Источник |
| Бедность «по доходам» | 15,7 | 15,4 | 13,5 | 16,7 | [29] |
| Бедность «по лишениям» | 25(на 2013 г.) | 15,4 | 17,3 | 16,7 | [29] |
| Хроническая бедность | 10 | 6 | 9,3 | 9,5 | [29] |
Отличается также и подход к изучению проблемы бедности. В развитых странах более развит депривационный подход, когда в развивающихся — концепция абсолютной бедности. Помимо этого, в развитых странах преобладает ситуационный тип бедности. Это означает, что часть населения может оказаться за чертой бедности на определенный промежуток времени, сравнительно небольшой, по причине случайных обстоятельств или действий самого человека: переезд, декретный отпуск, потеря работы, болезнь, развод и так далее.… Однако наиболее частая причина ситуационной бедности — безработица. Поэтому в развитых странах, в отличие от России, есть прямая зависимость от уровня безработицы и уровня бедности в стране
Имущественное неравенство в России[править | править код]
На 2016 год, в России коэффициент Джини равен 0,399. Эта ситуация не является исключением для развитых стран, где показатель материального неравенства примерно идентичен показателю России, но международные финансовые организации (Oxfam, Credit Suisse, New World Wealth) утверждают, что Россия занимает одно из последних мест в мире по равномерности распределения доходов. По их расчетам, 1 % населения страны владеет примерно 70 % благосостояния страны.
По оценке Credit Suisse 2017 года, у 82 % взрослых жителей России (92 миллиона человек) личное имущество (вкл. недвижимость и вклады) оценивалось в не более чем 10 тыс. долл. США.[30]
Уровень бедности по годам
К концу первого квартала 2016 года в России насчитывалось 22,7 млн человек с доходами ниже прожиточного минимума. В конце прошлого года бедняков было лишь 14,4 млн. Одной из причин резкого увеличения числа малоимущих стало повышение уровня прожиточного минимума: в первом квартале 2016 года он составляет 9776 руб., тогда как в четвертом квартале 2015 года равнялся 9452 руб.[31][32]
В 2018 году, по данным Росстата, численность россиян, чьи доходы не превышают прожиточный минимум, упала до 18,9 млн человек (12,9 %). В 2017 году их было 19,3 млн человек (13,2 %). Отмечается, что минимальный уровень бедности за пять лет был зафиксирован в 2012 году (10,7 %), после чего до 2016 года постоянно увеличивался. С 2017 года показатель снижается[33].
3.Заключение
Итак, мы рассмотрели динамику доли бедных домохозяйств с помощью абсолютного, относительного и субъективного подходов. В ходе сравнительного анализа выяснилось, насколько сильно отличаются оценки в зависимости от применяемого метода.
Уровень абсолютной бедности отражает долю лиц, неспособных позволить себе формально определенный минимальный набор продуктов и услуг. Относительная бедность в большей степени относится к ощущению бедности и сопоставлению себя с другими слоями населения. Преодоление уровня абсолютной бедности – лишь часть общей борьбы с бедностью. В свою очередь относительная бедность глубже отражает потребности в определенном уровне доходов населения, а также является показателем качества и уровня жизни в стране.
Таким образом, количественная оценка бедности во многом зависит как от выбора общего подхода к определению бедности, так и от применения конкретных методик отнесения к бедным.