Файл: Тема Государственное управление понятие, принципы, сущность Задание Заполните таблицу.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 18.03.2024
Просмотров: 25
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Согласно п. 3.1 Положения N 03-33/пс организация хранения документов общества обеспечивается его единоличным исполнительным органом.
В соответствии с п. 3.4 Положения N 03-33/пс хранению подлежат подлинники документов общества.
В случае утраты или повреждения подлинника документа общества хранению подлежит заверенная в установленном порядке копия такого документа. О каждом случае утраты или повреждения подлинника документа общества должен быть составлен соответствующий акт с указанием причины утраты или повреждения, приобщаемый к передаваемой на хранение копии документа общества и подлежащий хранению вместе с ней. Указанный акт должен быть подписан руководителем структурного подразделения и утвержден единоличным исполнительным органом общества, а в случае утраты или повреждения документов бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности — также главным бухгалтером общества.
Статья 2.9 КоАП РФ гласит, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В п. 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 N 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» указано, что при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
В силу абз. 3 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Так, в Определении ВАС РФ от 07.03.2013 N ВАС-2328/13 суд в аналогичной ситуации счел, что отсутствие на момент проверки у организации оригиналов дополнений в решения о дополнительном выпуске ценных бумаг не несет существенной угрозы охраняемым правоотношениям, и признал такое правонарушение малозначительным.
Таким образом, считаем, что в рассматриваемой ситуации организация может быть привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 13.25 КоАП РФ за неисполнение обязанности по хранению предусмотренных законодательством документов. Основываясь на анализе судебной практики по аналогичным вопросам, считаем, что данное правонарушение может быть расценено как малозначительное.
Задание 9: Выявлен факт установки организацией рекламной конструкции (рекламного щита) на проезжей части, в результате чего, по мнению ГИБДД, умышленно созданы помехи в дорожном движении. Подлежит ли организация привлечению к административной ответственности по ст. 12.33 Кодекс РФ об административных правонарушениях?
ответ: Да, В соответствии со ст.12.33 КоАП РФ умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия, влечет наложение административного штрафа на граждан от 5 до 10 тыс.руб, на должностных лиц 25 тыс.руб., на юридических лиц 300 тыс.руб.
Тема 5. Производство по делам об административных правонарушениях
Задание 1: В какие сроки банком должны быть исполнены требования, содержащиеся в исполнительном документе, направленном взыскателем самостоятельно?
Ответ: При непосредственном обращении взыскателя в банк требуется серьезный оперативный анализ представленных документов.
Банк, обслуживающий счета должника, обязан незамедлительно исполнить содержащиеся в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств, о чем в течение 3-х дней со дня их исполнения должен информировать взыскателя.
Задание 2: Каков порядок расчета штрафа, предусмотренного за не проведение специальной оценки условий труда, - за каждое рабочее место или в целом по организации за факт совершения нарушения?
Ответ: За нарушение работодателя установленного порядка проведения специальной оценки условий труда на рабочих местах или ее не проведение предусмотрено административное наказание по ст. 5.27.1 КоАП РФ. Для руководителей и ИП – это предупреждение или административный штраф в размере от 5000 до 10 000 рублей. Для юридических лиц – штраф в размере от 60 000 до 80 000 рублей. Таким образом, работа без спецоценки может обойтись вам в 90 000 рублей штрафов. Минтруд разъясняет: «административная ответственность устанавливается за нарушение порядка проведения специальной оценки условий труда в организации независимо от количества рабочих мест, в отношении которых была проведена указанная процедура». Значит, штраф предусмотрен по организации в целом.
Задание 3: Какие действия предпринять должностному лицу, составившему протокол по ч. 1 ст. 20.25 Кодекс РФ об административных правонарушениях, если на момент устранения недостатков протокола и материалов дела, возвращенных судом, истек срок давности привлечения к административной ответственности?
Ответ: Неправильное составление протокола, неполнота содержащихся в нем сведений, составление неправомочным лицом, и т.д., влекут, как указывалось выше, возвращение протокола составившему его должностному лицу. При этом сроки, необходимые для доставки административного материала данному должностному лицу и для устранения недостатков протокола не приостанавливают течение двухмесячного срока привлечения к административной ответственности. Поэтому у лица, привлекаемого к ответственности, в случае принятия решения о возвращении протокола, как правило, есть неплохие шансы на то, что пока дело пересылается "туда-обратно" и устраняются недостатки протокола, срок давности привлечения к административной ответственности будет пропущен и дело будет прекращено.
Задание 4: Руководителем налогового органа вынесено постановление о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности по ст.14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Индивидуальный предприниматель уклоняется от его исполнения. Подлежит ли исполнению постановление о назначении административного наказания, если со дня вступления постановления в законную силу прошло более шести месяцев?
ответ: Подлежит, на основании части 1 статьи 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.