Файл: 1 На пути к индустриальному обществу xix в в мировой и российской истории.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 18.03.2024
Просмотров: 11
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Этот тактический просчет стоил Маленкову политической карьеры,
т. к. члены партии враждебно отнеслись к нему из-за его критики. Ему дали ясно понять, что если он не уйдет, его ожидает участь Берии.
В феврале 1955 года Маленков был вынужден подать прошение об отставке. Его место занял предложенный Хрущевым Булганин. Таким образом, коллективное руководство прекратило свое существование и на вершине политической власти СССР утвердился Хрущев. С момента назначения Булганина начался третий этап борьбы за власть.
В феврале 1956 года в Москве проходил XX съезд КПСС. Большой общественно-политический резонанс произвел доклад Хрущева «О культе личности и его последствиях», сделанный на закрытом заседании
в последний день работы съезда. По воспоминаниям очевидца событий академика Александра Яковлева, «в зале стояла глубокая тишина. Неслышно было ни скрипа кресел, ни кашля, ни шёпота. Никто не смотрел друг на друга — то ли от неожиданности случившегося, то ли от смятения и страха. Шок был невообразимо глубоким».
Вопрос об отношении к Сталину, культу его личности расколол партийное руководство. Влияние старых соратников Сталина — В. М. Молотова,
Л. М. Кагановича, К. Е. Ворошилова, Г. М. Маленкова — после ХХ съезда стало уменьшаться. Они предприняли попытку отстранить Хрущёва
от руководства компартией. Тем более что он давал повод к недовольству
и другим членам партийного руководства стремлением к единоличному принятию решений.
В июне 1957 г. Президиум ЦК большинством голосов принял решение снять Хрущёва с поста Первого секретаря ЦК КПСС. Хрущёв заявил, что снять
с должности его может только Пленум ЦК. Поддержавшие его министр обороны Г. К. Жуков и председатель КГБ И. А. Серов организовали срочную доставку в Москву членов Центрального комитета из республик военными самолётами. Большинство региональных партийных лидеров поддержали Хрущёва. Его противники были обвинены в организации «антипартийной группы» и выведены из состава ЦК КПСС.
В марте 1958 г. Хрущев назначен Председателем Совета Министров. Таким образом, он стал и лидером партии, и главой советского правительства.
По своей сути, приход к власти Хрущёвым и его сторонников «подвёл чёрту» в деятельности целого поколения политиков-сталинистов высшего звена
в иерархии власти. Тех, кто был подобран и воспитан Сталиным. К власти
в Советском Союзе пришло новое политическое поколение партии.
Большинство реформ, проводимых Хрущевым, вызывало недоумение
и возмущение. В 1964 году на Пленуме ЦК КПСС Никиту Хрущёва отправили на пенсию. Умер он в 1971 году.
Задача 2: США, Англия и Франция горячо доказывали, что блок НАТО,
со дня его основания, — это фактор мира в Европе. Чтобы выбить из рук
этот довод, еще в середине 50-х гг. Председатель Совета Министров
Н. А. Булганин официально заявил о готовности СССР вступить в этот блок. Однако западные страны оставили это предложение без ответа. Почему?
Ответ: С самого начала существования НАТО западные руководители отрицали его роль как военного противника СССР и заявляли о сугубо «миролюбивых» целях Североатлантического блока. Поэтому Советский Союз предпринял некоторые дипломатические шаги для проверки этого утверждения и в 1954-м году направил правительствам США, Великобритании и Франции ноту с предложением рассмотреть вопрос
о членстве СССР в Северо-Атлантическом альянсе.
В одной из аналитических записок говорится: «Разумеется, маловероятно, что организаторы Североатлантического блока отнесутся положительно
к заявлению о готовности СССР присоединиться к Североатлантическому договору. Однако если допустить, что такое заявление встретило
бы положительное отношение со стороны западных держав, то в результате присоединения СССР к Североатлантическому союзу последний коренным образом изменил бы свой характер и был бы взорван как агрессивная, направленная против СССР группировка государств».
Ответ западных руководителей был ожидаем и наглядно продемонстрировал, что разговоры о мирном НАТО не стоят ничего, а сам альянс враждебен
к нашей стране. Данная инициатива была воспринята НАТО абсурдной
и пропагандистской, направленная на подрыв альянса изнутри, что видно
из опубликованных протоколов ее обсуждения: «… (б) Представляется маловероятным, что суть советского предложения, а именно вступления СССР в НАТО, носила искренний характер. На самом деле, сама идея показалась большинству выступавших абсурдной. Однако это не означает, что Заявку не нужно серьезно изучить, а подготовке ответа уделить большое внимание. Основная цель Заявки, похоже, в следующем: (1) замедлить
и, если возможно, предотвратить ратификацию и вступление в силу Договора о Европейском Оборонительном Сообществе, устранить любую возможность участия Германии в обороне Запада; (2) пропаганда, как указывалось выше; (3) сбить с толку и, если возможно, разделить членов НАТО».
Чтобы окончательно устранить попытки договориться, первые лица западных держав поставили условия, зная, что СССР их не приемлет - отказаться от баз на Дальнем Востоке, вывода советских войск из Германии
и Австрии, подписания Москвой ряда договоров об ограничении вооружений на западных условиях.
Результатом отказа вступления СССР в НАТО стало создание аналога Североатлантического альянса — Организация Варшавского договора (ОВД) по обеспечению мира и безопасности в Европе. Договор вступил в силу
5 июня 1955 года, просуществовал 36 лет. В июле 1991 года был подписан Протокол о полном прекращении договора.