Файл: Опишите предмет общей теории права.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 18.03.2024

Просмотров: 98

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.


Аутентичное толкование – это разъяснение исходящее от того же самого органа который издал толкуемую норму. Специальные полномочия на такое толкования не требуется, если соответствующий государственный орган наделен правом издавать НПА, то соответственно он имеет возможность давать разъяснение этим актам. Акты аутентичного толкования общеобязательны и обладают юридической силой.

Легальное толкование осуществляется не самим органом издавший толкуемый акт а другим государственным органам по специальному на то полномочию делегированному им государству. Такое толкование подзаконно и осуществляется теми субъектами, которым это азрешенно (порученно). Акты легального толкования обязательныц лишь для тех лиц и объеденений, на которых распространяется юрисдикция органов осуществляющего толкование.

Казуальное (индивидумальное) толкование также относится к официальному толкованию. Ткое толкование не имеет общеобязательного значения, так как дается применительно к определнному случаю и обращено конкретным субъектом (казус – случай, отдельную ситуациию). Таким образом казуальное толкование – официальное разъяснение содержания правовой нормы, даваемое компеентными органами по конкретному случаю. Такое толкование подразделяется на подвиды: судебное и административное.

Судебное толкование норм права есть разъяснение смысла норм права осуществляемое судами. Оно направленно на правильное и единообразное применение закона в деятельности судов и обязтально для них. Например: разъяснение вышестоящего суда по поводу и в связи с рассмотрением дела если решения или определения нижестоящих судов по нему являются нек соответствующие закону отменяют действие таких несоответствующих закону решений и определений.

Административное толкование норм права дается исполнительными органами власти и касается вопросов управления, социального-обеспечение, финансов, налогов и так далее.

Неофициальное толкование – такой вид толкования, который исходит от органов и лиц не наделенных специвльными полномочиями давать формально=оюязаельное разъяснения смысла юридических норм. Такое толкование осуществляется общественными организациями, научными и учебными заведениями, практическими работниками. Обычно данный вид толкования выступает в форме советов. Рекомендаций, суждений. Особенность этого вида тлкования в том, что оно не носит обязательного характера и его рекомендации не вызывают формально юридических последствий. Неофициальное подразделяется на следующие виды: обыденное, профессиональное или компетентное, доктринальное или научно-теоритическое. Неофицальное разъяснение правовых норм лицам не имеющим спец познаний в сфере права и правового регулирования. Это обычно разъяснения даваемые гражданами в повседневной жизни или публичными изданиями неюридического пррфиля. В таком толковнии может содуржаться заблуждения, поврехностные суждения и неправильные выводы, однако в подобном разъяснении может модержаться и здравый смысл ориентирующий на положительное отношение к праву и правовым предписаниям.


Профессиональное толкование предолагает наличие субъекта обладающего специальными рпаввыми знаниями, т.е. прокуроры или адвокаты. Не смотря на значимсоть компетентность обоснованности таких объяснений они не являются юридически обязательными и не влекут каких-либо юридич. Последствий.

Доктриальное толкование осуцществляется научными учебными заведениями, монографиях комментариях на лекциях конференциях и тд.

Грамматический или филологический способ толкования направлен на объяснения текста НПА. Смысл содержащихся в нем правовых норм раскрывается на основе данных грамматики, филологии, выяснения значения сло, терминов, знаков припинания, исследования структуры предложений. По стуи это первичный исходный способ толкования, поскольку нормы права выражены в тексте законадательных актов в виде грамматических предложений.

Логический способ толкования – основан на непосредственном использовании правил логики, законов мышления для анализа понятий содержащихся в законадательных актах. Цель логического способа придать абстрактно-сформулированной норме более конкретный смысл. Логический способ толкования включает различные приемы: логическое преобразование, логический анализ понятий, вывод по аналогии и т.д.


66.Дайте определение законности, назовите ее принципы.

В отечественной литературе содержание законности рассматривается в единстве 3 взаимосвязанных аспектов:

  1. принципа деятельности

  2. метода деятельности

  3. режима общественной жизни

Законность как принцип государственной правовой жизни признается в качестве основополагающего началу жизни общества ориентирующего индивидов и организации на надлежащие осуществления, то есть соблюдение, исполнение и использование юридических предписаний.

Законность в том числе и метод регулирования поведении участников отношения состоящий в организации общественных отношений путем издания законов, иных НПА и обеспечения осуществления их предписаний.

Законность как особый режим общественно политической жизни отражает верховенство закона во всех сферах общественной жизни, в отношениях между личностью и государством и распространении требований законов на область правотворчества, сферу реализации права и его применение.

К принципам правовой законности следует отнести:

  1. верховенство правового, конституционного закона право установлений и право реализаций

  2. единство законности

  3. общеобязательность закона для всех и неуклонность исполнения закона всеми.

  4. Точность и едино образность в применении правовых законов

  5. Равенство всех перед законом

  6. Создание наиболее благоприятных условий для беспрепятственной реализации юридических прав и обязанностей

  7. Неотвратимость ответственности за совершенное правонарушение

  8. Противопоставление законности целесообразности и справедливости

  9. Неразрывность законности с правовой культурой

  10. Постоянный и эффективный контроль и надзор за осуществлением правовых законов

  11. Профилактика и предупреждение правонарушений

Таким образом правовая законность – верховенство, непререкаемость, торжество правовых законов, право установлений и право реализаций

67.Раскройте понятие правового порядка. Перечислите принципы правопорядка.


Правопорядок представляет собой реализованную законность. При такой интерпретации закон считается основой правопорядка а его специфика как обособленного явления не рассматривается. Тем не менее отметим что правовой порядок является отражением реального состояния, а его фундаментом является не законность вообще а право, его принципы, и принципы правовой законности общественной жизни и общества.

Правовой порядок – основанная на принципах права и правовой законности своевременное стабильное системное точное упорядочение всех общественных отношений нуждающихся в юридической защите. К основным принципам правопорядка можно отнести:

  1. Упорядоченность общественных отношений правовыми законами в соответствии с принципами права

  2. Соблюдение принципов правовой законности

  3. Своевременность правового урегулирования

  4. Стабильность

  5. Системность

  6. Универсальность

  7. Точность

  8. Ясность и доступность

  9. Гарантированность

68.Назовите гарантии осуществления законности и правопорядка.

Гарантия правовой законности и правопорядка следует рассматривать в широком и узком их понимании.

В широком смысле – это авторитет сущности права, который обеспечивается государством. Это качества норм права по их содержанию и форме изложения, это нравственно правовое принципы свободы равенства и т.д., политико-правовые принципы, эколог правовые принципы, собственно правовые принципы (единство прав и обязанностей, презумпция невиновности и т.д.).

В узком смысле – это сугубо юридические гарантии:

  1. Надлежащая процедура правотворчества и право установления

  2. Заложенность в законодательстве юридических механизмов проведения в жизни правовых норм

  3. Подготовка высококвалифицированных и нравственно-надежных юридических кадров, рациональное их использование, организация и активная деятельность правоохранительных органов совершенствование форм и методов деятельности по предупреждению, выявлению, пресечению и устранению правонарушений. Неотвратимость ответственности виновных и восстановление нарушенных прав потерпевших.

  4. Эффективный системно-упорядоченный контроль и надзор за точной и единообразной реализацией правового законодательства.


69.Сформулируйте понятие и назовите виды правомерного поведения.

Правомерное поведение – осознанное поведение субъектов права, соответствующее правовым предписаниям или непротиворечащее им и обеспечиваемое (гарантируемое и охраняемое) юридическими средствами. Основными признаками правомерного поведения являются:

  1. Правомерное поведение соответствует требованиям правовых норм или не противоречит им

  2. Правомерное поведение может влечь юридические последствия только в том случае, если совершается дееспособным лицом

  3. Правомерное поведение определяется, поддерживается, стимулируется и обеспечивается государством путем использования соответствующих средств.

Структура правомерного поведения состоит и : субъекта, объекта, субъективной и объективной сторон.

Субъектом правомерного поведения являются все участники правовой жизни которые могут быть как индивидуальными так и коллективными. К индивидуальным субъектам относятся физические лица, государства, его органы и различные организации. Объект правомерного поведения – это определённые материальные духовные и иные блага на достижение которых направленно правомерное поведение субъектов. Субъективная сторона – это внутренняя психическое отношение субъекта к своему поведению определяющее его правомерность. Субъективная сторона включает в себя цель и мотив правомерного поведения. Объективная сторона правомерного поведения выражается в действие или бездействие субъекта который соответствует правовым предписаниям или не противоречит им. Не могут выступать в качестве элементов объективной стороны мысли, намерения, переживания субъектов правомерного поведения.

Существуют различные виды правомерного поведения. Наиболее часто классификация правомерного поведения производится от его мотивов, в соответствии с которым правомерное поведение подразделяется на социально-активное – основанное на глубокой убежденности поступать правомерно, привычное – положительно, конформистское – пассивное (делать как все), маргинальное – основано на страхе перед наказанием.

В зависимости от характера внешнего проявления или от характера объективней стороны правомерное поведение может представлять собой либо позитивное действие либо бездействие, посредством которых реализуются субъективные права и обязанности. Следовательно правомерное поведение может быть как активным так и пассивным. В зависимости от содержания правовых предписаний (запретов обязанностей) правомерное