Файл: Вариант 3 Основные приемы экономического анализа.doc

Таким образом, по чугуну план перевыполнен на 14,29% (на 10 тыс. руб.), на ту же сумму не выполнен план по стали (на 12,5%) и прокату (на 33,33%).

Вид продукции	Плановая оптовая цена за 1 тонну, руб.	Произведено, тыс. т.		Удельный вес в ассортименте, %
		по плану	фактически	по плану	фактически
Чугун	200	70	60	38,89	31,58
Сталь	400	80	90	44,44	47,37
Прокат	500	30	40	16,67	21,05
Итого		180	190	100	100

Следовательно, в фактическом ассортименте увеличилась доля стали и проката (соответственно, стало 47,37% и 21,05%) и уменьшилась доля чугуна (31,58%) по сравнению с плановым.

Задача 3.

Проанализировать влияние трудовых факторов на выпуск продукции

Показатели	План	Факт
1. Среднесписочная численность рабочих, чел.	600	700
2. Число дней, отработанных всеми рабочими за год	156 000	183 400
3. Число часов, отработанных всеми рабочими за год	1 216 800	1 412 180
4. Товарная продукция, руб.	2 433 600	2 118 270

Объем выпуска продукции (ВП) находится под влиянием таких трудовых факторов, как:

1. Среднесписочная численность рабочих (Ч);

2. Среднее число дней, отработанных одним рабочим за анализируемый период (Д);

3. Средняя продолжительность рабочего дня (t);

4. Среднечасовая выработка рабочего (В).

Взаимосвязь исследуемого показателя с факторными показателями представим в виде четырехфакторной мультипликативной модели:

---

ВП = Ч × Д × t × B.

Используя учетные данные предприятия, рассчитаем значения аналитических показателей, необходимых для факторного анализа.

Показатели	План	Факт
1. Среднесписочная численность рабочих, чел.	600	700
2. Число дней, отработанных всеми рабочими за год	156000	183400
3. Число часов, отработанных всеми рабочими за год	1216800	1412180
4. Товарная продукция, руб.	2433600	2118270
5. Среднее число дней, отработанных одним рабочим (стр. 2 / стр. 1)	260	262
6. Средняя продолжительность рабочего дня, ч (стр. 3 / стр. 2)	7,8	7,7
7. Среднечасовая выработка на 1 рабочего, руб. (стр. 4 / стр. 3)	2	1,5

Расчет влияния трудовых факторов на выпуск продукции методом цепных подстановок.

Под воздействием всех факторов общее снижение объема продукции в отчетном году по сравнению с предыдущим составило 315 330 руб.

ВП = Чф × Дф × tф × Bф – Чп × Дп × tп × Bп = -315330 руб.

За счет увеличения численности рабочих выпуск продукции увеличился сумму 405 600 руб.:

ВП = Чф × Дп × tп × Bп – Чп × Дп × tп × Bп = 405 600 руб.

За счет увеличения числа дней, отработанных в среднем каждым рабочим за год, выпуск продукции увеличился на сумму 21 840 руб.:

ВП = Чф × Дф × tп × Bп – Чф × Дп × tп × Bп = 21 840 руб.

За счет уменьшения средней продолжительности рабочего дня выпуск продукции сократился на 36 680 руб.:

ВП = Чф × Дф × tф × Bп – Чф × Дф × tп × Bп = - 36 680 руб.

За счет снижения производительности труда (среднечасовой выработки рабочего) выпуск продукции снизился на 706 090 руб.:

ВП = Чф × Дф × tф × Bф – Чф × Дф × tф × Bп = - 706 090 руб.

Выполним проверку: -315330 = 405 600 + 21 840 + - 36 680 + - 706 090

Проверка результатов расчета показала, что они выполнены правильно, поскольку алгебраическая сумма размеров влияния трудовых факторов совпадает с общим изменением объема выпуска продукции.

Таким образом, снижение объемов выпуска продукции связано прежде всего со снижением производительности труда (среднечасовой выработки одного рабочего).

---

Задача 4.

Имеются следующие сведения об основных промышленно-производственных фондах завода за отчетный год (руб.):

Состояло на 1 июля отчетного года 160 000

Всего поступило за июль 20 000

Всего выбыло за июль 14 000

Сумма начисленного износа на 1 июля 3 000

на 1 августа 3 500

Коэффициент обновления = Стоимость новых ОС /

Стоимость ОПФ на начало отчетного периода

Коэффициент обновления = 20 000 / 160 000 = 0,125.

Коэффициент выбытия = Стоимость всех выбывших ОПФ /

Стоимость ОПФ на начало отчетного периода

Коэффициент выбытия = 14 000 / 160 000 = 0,0875.

Коэффициент прироста = Стоимость прироста ОС /

Стоимость ОС на начало отчетного года

Коэффициент прироста = (180 000 – 160 000) / 160 000 = 0,125.

Коэффициент износа = Сумма износа /

Первоначальная стоимость наличных ОС

Коэффициент износа = 6500 / (160 000 + 20 000 – 14 000) = 0,039.

Коэффициент износа показывает, какая часть стоимости основных производственных фондов уже перенесена на готовую продукцию предприятия, а также степень изношенности имеющихся на предприятии основных фондов. Таким образом, 3,9% стоимости основных фондов предприятия уже перенесено на готовую продукцию.

Задача 5.

Проанализировать финансовую устойчивость предприятия с помощью коэффициентов автономии, соотношения собственных и заемных средств, финансовой устойчивости, финансовой зависимости на основе следующих данных:

Показатели, тыс. руб.	На начало периода	На конец периода
1. Собственный капитал	100	150
2. Долгосрочные кредиты и займы	70	80
3. Краткосрочные кредиты	20	10
4. Кредиторская задолженность	10	20

Коэффициент автономии = Собственный капитал / Валюта баланса

Коэффициент автономии на начало периода = 100 / (100 + 70 + 20 + 10) = 0,50.

Коэффициент автономии на конец периода = 150 / (150 + 80 + 10 + 20) = 0,58.

Оптимальное значение коэффициента автономии больше 0,5. Это означает, что сумма собственных средств заемщика должна быть больше половины всех средств предприятия, при этом компания в состоянии покрыть все свои обязательства. Рост коэффициента автономии к концу периода до 0,58 свидетельствует об увеличении финансовой независимости компании, снижении риска финансовых затруднений в будущем.

---

Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала характеризует степень зависимости организации от внешних займов (кредитов):

Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала = Заемный капитал / Собственный капитал

Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала на начало периода = (70 + 20 + 10) / 100 = 1.

Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала на конец периода = (80 + 10 + 20) / 150 = 0,73.

Данный коэффициент показывает, сколько заемных средств приходится на 1 руб. собственных. Таким образом, на начало периода на 1 руб. заемных средств приходилось 1 руб. собственных. Чем выше этот коэффициент, тем больше займов у компании и тем рискованнее ситуация, которая может привести в конечном итоге к банкротству. К концу периода значение коэффициента уменьшается, что свидетельствует о более эффективном использовании собственного капитала.

Коэффициент финансовой устойчивости (покрытия задолженности, финансирования) определяется на начало и конец отчетного периода как отношение величины собственного капитала к заемному.

Коэффициент финансовой устойчивости на начало периода = 100 / 100 = 1.
Коэффициент финансовой устойчивости на конец периода = 150 / 110 = 1,36.

Коэффициент показывает, насколько каждый рубль долга подкреплен собственными средствами. Таким образом, к концу отчетного периода предприятие более финансово устойчиво, нежели в начале.

Коэффициент финансовой зависимости предприятия означает насколько активы предприятия финансируются за счет заемных средств.

Коэффициент финансовой зависимости = Валюта баланса /

Собственный капитал

Коэффициент финансовой зависимости на начало периода = (100 + 70 + 20 + 10) / 100 = 2.

Коэффициент финансовой зависимости на конец периода = (150 + 80 + 10 + 20) / 150 = 1,73.

Слишком большая доля заемных средств снижает платежеспособность предприятия, подрывает его финансовую устойчивость и соответственно снижает доверие к нему контрагентов и уменьшает вероятность получения кредита. Таким образом, снижение коэффициента финансовой зависимости к концу периода позитивно.

Однако, и слишком большая доля собственных средств также невыгодна предприятию, так как если рентабельность активов предприятия превышает стоимость источников заемных средств, то за недостатком собственных средств, выгодно взять кредит.

Поэтому каждому предприятию, в зависимости от сферы деятельности и поставленных на данный момент задач необходимо установить для себя нормативное значение коэффициента.

---

Библиографический список

1. 
   Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие / А.И.Алексеева, Ю.В.Васильев, А.В., Малеева, Л.И. Ушвицкий. - М.: Финансы и статистика, 2006.
   
2. 
   Пласкова Н. С. Экономический анализ: Учебник. – М.: Эксмо, 2007.
   
3. 
   Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности. – М.: ИНФРА-М, 2006.
   
4. 
   Савицкая Г.В. Экономический анализ: Учебник. – М.: Новое знание, 2005.
   
5. 
   Пястолов С. М. Экономический анализ деятельности предприятий: Учебное пособие для вузов – М.: Академический Проект, 2002.
   

---