ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 20.03.2024
Просмотров: 8
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
М ИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего образования
«Тольяттинский государственный университет»
Тольяттинский государственный университет
(наименование института полностью)
40.03.01 Юриспруденция
(код и наименование направления подготовки, специальности)
Уголовно-правовой
(направленность (профиль) / специализация)
Практическое задание № 4
по учебному курсу «Уголовное право»
Студент | Ерёменко Ангелина Алексеевна | |
| | |
Группа | ЮРбвд-2003ас | |
| | |
Преподаватель | Ангипова Наталья Фаритовна | |
| | |
Тольятти 2022
Бланк выполнения задания № 4
Форма и виды (указать формы и вид вины) | В чем выразился, нашел отражение данный элемент (признак) состава преступления? |
| Неконкретизированный умысел, когда виновный предвидит и желает или сознательно допускает причинение вреда здоровью другого лица, но не представляет конкретно объем этого вреда и нередко лишен возможности конкретизировать степень тяжести причиняемого вреда здоровью. |
Специальный мотив преступления, если он входит в конструкцию состава | В чем выразился, нашел отражение данный элемент (признак) состава преступления? |
| В данном случае мотив не имеет значения для квалификации. |
Специальная цель преступления, если он входит в конструкцию состава | В чем выразился, нашел отражение данный элемент (признак) состава преступления? |
| В данном случае не имеет значения для квалификации. |
Общий вывод: действия Ваганова следовало квалифицировать по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего с использованием предметов используемого в качестве оружия, соответственно, по ч. 1 ст. 111 УК РФ Ваганов нести уголовную ответственность не может.