Файл: 1. Участие прокурора в делах о признании брака недействительным подсудность и подведомственность, лица, участвующие в деле, предмет доказывания и распределение бремени доказывания луд.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 27.03.2024
Просмотров: 18
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
1. Участие прокурора в делах о признании брака недействительным: подсудность и подведомственность, лица, участвующие в деле, предмет доказывания и распределение бремени доказывания
ЛУД
Право обращения в суд – смотри статью 28 СК РФ, ч. 2 ст. 28 СК – могут привлекаться органы опеки и попечительства.
Подсудность
Родовая – районный суд, территориальная – по месту регистрации ответчика.
В предмет доказывания включаются:
1) факт заключения брака, в отношении недействительности которого ставится вопрос;
2) факты, подтверждающие, что у лица, обратившегося в суд, есть право требовать признание брака недействительным:
— наличие родительских правоотношений, если иск предъявляется родителем несовершеннолетнего супруга (лицом, его заменяющим);
— наличие брачных отношений, если иск предъявляется супругом по предыдущему нерасторгнутому в установленном законом порядке браку;
— вступление в законную силу решения суда о признании супруга недееспособным и назначение лица, обратившегося в суд, его опекуном, если иск предъявляется опекуном недееспособного супруга;
— нарушение прав и интересов других заинтересованных лиц, если иск предъявляется другими лицами (например, нанимателя или членов семьи нанимателя супруга, без согласия которых вселяется супруг нанимателя или члена его семьи, или наследников умершего супруга, наличие у которых наследственных прав, а также их объем могут зависеть от наличия пережившего супруга наследодателя).
Затем по каждому конкретному делу о признании брака недействительным предмет доказывания определяется в зависимости от того, по какому основанию заявляется соответствующее требование. Исходя из содержания ст. 27 СК РФ, в предмет доказывания могут входить следующие обстоятельства:
— отсутствие добровольного согласия супругов или одного из них на вступление в брак (в любой форме порока воли: заблуждение, обман, принуждение и т. д.);
— вступление в брак лиц или одного из них до достижения брачного возраста (например, без получения в установленном законом порядке разрешения на заключение брака между такими лицами или с таким лицом);
— наличие у супругов или одного из них на момент вступления в брак другого нерасторгнутого брака;
— наличие между супругами близких родственных связей (заключение брака между родителями и детьми; дедушкой, бабушкой и внуками; полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами);
— заключение брака между усыновителями и усыновленными;
— заключение брака лицами, из которых хотя бы одно лицо признано судом недееспособным вследствие психического расстройства;
— сокрытие одним из лиц, вступающих в брак, от другого лица наличия венерической болезни или ВИЧинфекции (сам по себе факт наличия соответствующего заболевания юридического значения не имеет, он важен именно в совокупности с фактом сокрытия данного заболевания от другого супруга);
— отсутствие у супругов или одного из них на момент вступления в брак цели создания семьи (например, в целях регистрации по месту жительства супруга для получения права на жилье, трудоустройства, оставления по месту учебы после ее окончания).
Распределение обязанностей по доказыванию следующее. По делам рассматриваемой категории действует общее правило распределения бремени доказывания, предусмотренное ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом. Исходя из этого, заявитель обязан доказать наличие у него права требования признания брака недействительным, факт заключения брака и наличие оснований для признания брака недействительным (факты основания иска).
Ответчик или ответчики доказывают, что на момент регистрации брака не было препятствий для его заключения либо имеющиеся препятствия на момент рассмотрения дела отпали (факты возражения относительно иска). На ответчика также возложена обязанность доказывания наличия оснований для отказа в удовлетворении иска о признании недействительным брака, заключенного с лицом, не достигшим брачного возраста, хотя несовершеннолетний супруг, в защиту прав которого предъявлен иск, при отсутствии его согласия на признание брака недействительным вправе доказывать нарушение его интересов.
2. Участие прокурора в делах об усыновлении и отмене усыновления: подсудность и подведомственность, лица, участвующие в деле, предмет доказывания и распределение бремени доказывания
Подсудность
Родовая – районный суд (ст. 269 ГПК РФ), территориальная - месту нахождения усыновляемого ребенка.
ЛУД: с обязательным участием усыновителей (усыновителя), представителя органа опеки и попечительства, прокурора, ребенок, могут быть родители, которые требуют отмены усыновления.
Предмет доказывания. Независимо от основания для отмены усыновления в предмет доказывания входят:
— обстоятельства усыновления ребенка лицом, в отношении которого усыновление должно быть отменено;
— возраст ребенка на момент подачи искового заявления. Отмена усыновления допускается только в отношении несовершеннолетних детей. В отношении совершеннолетних граждан отмена усыновления допускается только в случаях наличия взаимного согласия усынови теля и усыновленного ребенка, а также родителей усыновленного ребенка, если они живы, не лишены родительских прав или не признаны судом недееспособными на отмену усыновления. Тем не менее Конституционный Суд РФ указал, что «положения статьи 144 СК РФ в системе действующего правового регулирования не предполагают отказ — по причине несогласия усыновителя — в удовлетворении требования об отмене усыновления достигшему совершеннолетия усыновленному, в отношении которого усыновителем было совершено преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего»1;
— обстоятельства изменения даты и места рождения усыновленного ребенка;
— обстоятельства внесения записи в отношении усыновителей в книгу записей рождений в качестве родителей усыновленного ими ребенка;
— возможности лица, подающего исковое заявление, на обращение в суд в защиту интересов другого лица, если иск подается в защиту интересов несовершеннолетнего усыновленного ребенка прокурором, органом опеки и попечительства;
— родительские отношения (если иск подается родителем усыновленного ребенка).
Дальнейшее формирование предмета доказывания зависит от основания для отмены усыновления в конкретном случае. В соответствии со ст. 141 СК РФ к основаниям для отмены усыновления относятся: уклонение усыновителя (усыновителей) от выполнения возложенных на них обязанностей родителей, злоупотребление родительскими правами, жестокое обращение с усыновленным ребенком, заболевание хроническим алкоголизмом или наркоманией. Указанный перечень не является закрытым. Суд вправе отменить усыновление ребенка и по другим основаниям исходя из интересов ребенка и с учетом его мнения.
Усыновитель в его личных неимущественных правах и имущественных правах, и обязанностях по отношению к усыновленному ребенку приравнивается к родственникам по происхождению. На усыновителя возлагаются обязанности по воспитанию и образованию детей, содержанию и проч. В случае отмены усыновления в связи с уклонением усыновителя от выполнения возложенных на него обязанностей родителя в предмет доказывания включаются следующие обстоятельства:
— уклонение от выполнения какой-либо из обязанностей усыновителя. Например, усыновители не заботятся о здоровье, нравственном, физическом, психическом, духовном развитии, материально бытовом обеспечении ребенка, а также не содержат ребенка без уважительных причин. Как правило, уклонение проявляется в бездействии усыновителей;
— продолжительность невыполнения усыновителями своих обязанностей. Уклонение должно иметь длящийся характер. Как правило, не может оцениваться как уклонение разовое невыполнение усыновителями возложенных на них обязанностей в отношении усыновленного ребенка.
В случае злоупотребления родительскими правами доказыванию подлежат:
— использование прав усыновителя в ущерб интересам детей, в том числе создание препятствий в обучении, склонение к попрошайничеству, проституции, употреблению спиртных напитков или наркотических средств, вовлечение в преступную деятельность;
— незаконное расходование денежных средств, иного имущества усыновленного ребенка (пенсий, пособий);
— вина усыновителя в злоупотреблении родительскими правами.
В случае отмены усыновления в связи с жестоким обращением с усыновленным ребенком, в том числе с осуществлением физического или психического насилия над ним, покушением на половую неприкосновенность, устанавливается:
— совершение насильственных действий в отношении усыновленного ребенка (насилия как физического — причинение боли, так и психического — внушение чувства страха, угрозы и проч.);
— применение к ребенку недопустимых способов воспитания (может проявляться в грубом, пренебрежительном, унижающем человеческое достоинство обращении с детьми, оскорблении);
— эксплуатация ребенка;
— покушение на половую неприкосновенность.
В случае, когда усыновитель страдает хроническим алкоголизмом или наркоманией, доказыванию подлежат:
— наличие заболевания;
— постановка на диспансерный учет в психоневрологический или наркологический диспансер.
Поскольку перечень оснований для отмены усыновления, как уже указывалось, не является закрытым, в случае, если отмена усыновления будет способствовать защите интересов несовершеннолетнего ребенка, с учетом его мнения усыновление может быть также отменено и по другим основаниям. К таким основаниям можно отнести отсутствие взаимопонимания в силу личных качеств усыновителя и (или) усыновленного, в результате чего усыновитель не пользуется авторитетом у ребенка либо ребенок не ощущает себя членом семьи усыновителя; выявление после усыновления умственной неполноценности или наследственных отклонений в состоянии здоровья ребенка, существенно затрудняющих либо делающих невозможным процесс воспитания, о наличии которых усыновитель не был предупрежден при усыновлении.
В указанных случаях в рамках предмета доказывания выяснению подлежат:
— взаимоотношения, сложившиеся в семье между усыновителями и усыновленным ребенком;
— социальная адаптация усыновленного ребенка;
— наличие заболеваний, затрудняющих или делающих невозможным процесс воспитания, о которых усыновитель не знал при усыновлении;
— согласие несовершеннолетнего ребенка на отмену усыновления.
Вина усыновителя в этом случае не является обязательным основанием для отмены усыновления, поэтому данное обстоятельство может не включаться в предмет доказывания.
Представляется, что усыновление может быть отменено и в случае совершения усыновителями умышленного преступления против жизни или здоровья усыновленного ребенка. При этом факт совершения действий данным лицом в силу ст. 61 ГПК РФ является преюдициальным и не подлежит доказыванию, поскольку устанавливается вступившим в законную силу приговором суда.
Распределение обязанностей по доказыванию. В соответствии с общими правилами ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать наличие тех обстоятельств, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений. Следует обратить внимание на то, что к лицам, имеющим право требовать отмены усыновления, относятся орган опеки и попечительства, а также прокурор, которые в соответствии со ст. 45, 46 ГПК РФ пользуются в этом случае всеми правами и обязанностями истца и на них возлагается обязанность по доказыванию оснований исковых требований.
3. Участие прокурора в делах о лишении родительских прав: подсудность и подведомственность, лица, участвующие в деле, предмет доказывания и распределение бремени доказывания
4. Участие прокурора в делах об ограничении родительских прав: подведомственность и подсудность, лица, участвующие в деле, предмет доказывания и распределение бремени доказывания
5. Участие прокурора в делах о восстановлении родительских прав: подведомственность и подсудность, лица, участвующие в деле, предмет доказывания и распределение бремени доказывания
6. Участие прокурора в делах о возвращении ребенка или об осуществлении в отношении ребенка права доступа на основании международного договора Российской Федерации: подведомственность и подсудность, лица, участвующие в деле, предмет доказывания и распределение бремени доказывания.
Решите письменно следующие задачи:
Задача 1.
По каким категориям дел судебное производство может быть возбуждено по заявлению прокурора либо заявлению государственного (иного) органа, подтвердите свой ответ ссылками на нормы закона и судебную практику:
