ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 27.03.2024
Просмотров: 41
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
РО – ролевые ожидания; РП – ролевые притязания; РА – ролевая адекватность. Все значения, представленные в таблице 2, попали в область допустимых значений, следовательно, гипотеза h0 – (разницы нет, выборки принадлежат к одной генеральной совокупности) не отклоняется.
Данные по мужской выборке позволяют сделать вывод о том, что у мужчин не наблюдается зависимости уровня ожиданий и притязаний, ролевой адекватности от степени удовлетворенности браком.
В женской выборке при проверке гипотезы были получены результаты, отличные от мужской выборки.
-
В хозяйственно-бытовой сфере обнаружены статистически значимые различия между уровнем ролевых ожиданий жен в скорее благополучных браках и благополучных браках. Эмпирическое значение t=2,98 попало в критическую область. Девушки, предъявляющие умеренную требовательность к своим супругам, не ожидающие полного подчинения супруга и выполнения им всех домашних обязанностей в 70% случаев оценивают свой брак как благополучный. Девушки же, оценивающие свой брак как скорее благополучный в 68% предъявляют завышенные требования к своим супругам. -
В родительско-воспитательской сфере различий не обнаружено. -
В сфере социальной активности различий не обнаружено. -
В эмоционально-психотерапевтической различий не обнаружено. -
В сфере внешней привлекательности различий между ожиданиями супругов и уровнем удовлетворенности браком не обнаружено.
Значения критерия приведены в таблице 3.
В ролевых притязаниях в женской выборке мы получили следующие результаты:
-
В хозяйственно-бытовой сфере обнаружены статистически значимые различия между уровнем ролевых притязаний жен в благополучных браках и скорее неблагополучных браках. Эмпирическое значение t=4,37 попало в критическую область. Девушки, демонстрирующие установку на собственное активное участие в ведении домашнего хозяйства, не ожидающие помощи супруга в выполнении домашних дел, в 75% случаев оценивают свой брак как благополучный. Девушки же, оценивающие свой брак как скорее неблагополучный в 67% предъявляют заниженные притязания в выполнении домашних дел. -
В родительско-воспитательской сфере различия не обнаружены. -
В сфере социальной активности различия также не обнаружены. -
В эмоционально-психотерапевтической сфере различия не обнаружены. -
В сфере внешней привлекательности различия не обнаружены.
Значения критерия приведены в таблице 3.
По результатам статистической обработки полученных данных мы обнаружили, что в женской выборке ролевая адекватность супругов не зависит от уровня удовлетворенности браком. Значения критерия приведены в таблице 3.
Таблица 3. Значения критерия Стьюдента по мужской выборке.
| Выборки | РОж | РПж | РАж | ||||||||||
| Хозяйственно – бытовая | Родительско – воспитательская | Социальная активность | Эмоционально – терапевтическая | Внешняя привлекательность | Хозяйственно – бытовая | Родительско – воспитательская | Социальная активность | Эмоционально – терапевтическая | Внешняя привлекательность | | |||
| СНБ и ПФБ | 2,315 | 2,41 | 3,961 | 2,204 | 2,762 | 0,988 | 2,15 | 2,047 | 2,735 | 1,28 | 1,893 | ||
| СНБ и СББ | 1,023 | 1,509 | 1,31 | 0,611 | 1,248 | 1,275 | 1,13 | 0,444 | 1,15 | 0,974 | 1,95 | ||
| СНБ и ББ | 0,88 | 2,015 | 1,19 | 2,412 | 2,072 | 4,37 | 0,92 | 2,001 | 1,46 | 1,355 | 1,802 | ||
| ПФБ и СББ | 1,83 | 1,55 | 0,98 | 0,88 | 1,648 | 1,13 | 1,281 | 1,69 | 1,194 | 0,504 | 1,032 | ||
| ПФБ и ББ | 1,12 | 1,024 | 1,71 | 0,925 | 1,72 | 1,152 | 1,054 | 0,877 | 1,43 | 1,08 | 1,121 | ||
| СББ и ББ | 2,98 | 1,47 | 0,63 | 0,81 | 0,94 | 2,009 | 0,96 | 1,091 | 0,51 | 1,68 | 0,345 | ||
РО – ролевые ожидания; РП – ролевые притязания; РА – ролевая адекватность. Практически все значения, представленные в таблице 3, попали в область допустимых значений, следовательно, гипотеза h0 – (разницы нет, выборки принадлежат к одной генеральной совокупности) не отклоняется.
Данные по женской выборке позволяют сделать вывод о том, что у девушек не наблюдается зависимости уровня ожиданий и притязаний и ролевой адекватности от степени удовлетворенности браком.
Таким образом, по результатам статистической обработки полученных данных (по критерию Стьюдента) мы определили, что в данной выборке согласованность ролевых ожиданий и притязаний супругов не зависит от уровня удовлетворенности браком супругов.
Заключение
Проблемы взаимоотношений мужчин и женщин в семье имеют свою специфику, которая выражается в: различных представлениях о родительских обязанностях; разная направленность мужчин и женщин по отношению к роли эмоционального лидера. Конфликты чаще возникают в семьях, так как супруги не находят точки соприкосновения именно в тех сферах, которые наиболее важны для полноценной семейной жизни.
Из-за этого формируются конфликтные ситуации, которые приводят к распаду семейных отношений, так как совокупность факторов дестабилизирует семейные отношения, из-за чего супруги не могут найти правильное решение и выйти из конфликтной ситуации. В рамках эмпирического исследования установлено, что супружеские пары склонны к конфликтам в различных сферах взаимодействия, наиболее уязвимыми из которых являются: бытовая, родительская, аффективная. Супруги не могут выйти из этой ситуации, потому что не решают проблем, так как в рамках конфликтных ситуаций часто возникает негативная реакция, что приводит к нарастанию конфликтности. Супружеские пары чаще выбирают конфликтный стиль соперничества, что также усугубляет ситуацию.
По результатам исследования стоит обратить внимание на то, что важно использовать различные методы и приемы работы с мужчинами и женщинами в контексте решения проблемных аспектов взаимоотношений, чтобы выстроить конструктивное взаимодействие как основу . для успешного развития семьи и семейных отношений.
Список использованных источников
1. Андронникова О.О. Гендерная дифференциация в психологии [Текст] / О.О. Андронникова. – М.: Вузовский учебник: НИЦ ИНФРА–М, 2013. – 264 с.
2. Андерсон Дж. Стратегия семейной жизни: Как реже мыть посуду, чаще заниматься сексом и меньше ссориться [Текст] / Дженни Андерсон, Пола Шуман; Пер. с англ. – М.: АЛЬПИНА ПАБЛИШЕР, 2014. – 344 с.
3. Бенькова О.А. Ролевые установки и семейные ценности супругов в семьях разного типа [Текст] / О.А. Бенькова // Сборники Конференций НИЦ социосфера. – 2014. – № 7. – С. 123–131.
4. Голод С.И. Семья и брак: историко–социологический анализ [Текст] / С.И. – СПб.: Петрополис, 2008. – 168 с.
5. Змановская Е.В. Психология семьи: основы супружеского консультирования и семейной психотерапии [Текст] / Е.В. Змановская. – М. : ИНФРА–М, 2017. – 378 с.
6. Камнева Н.А. Теоретические основу исследования межличностного взаимодействия в условиях современной российской семьи [Текст] / Н.А. Камнева // Социально–экономические явления и процессы. – 2014. – № 9. – С.12–21.
7. Камнева Н.А. Психолого–педагогические особенности современной российской семьи [Текст] / Н.А. Камнева // Психолого–педагогические особенности семьи ХХI века. – 2016. – № 2. – С. 6–15.
8. Кочеткова Т.Н. Ожидания и притязания супругов [Текст] / Т.Н. Кочеткова // В мире научных открытий. – 2015. – № 3.1 (63). – С. 847–862.
9. Маленова А.Ю. Гендерные особенности отношения к браку и семье представителей разных поколений [Текст] / А.Ю. Маленова // Вестник Омского университета. – 2016. – № 1. – С. 39–49.
10. Митина М.А. Представления о семейных ценностях у супругов с разным стажем семейной жизни [Текст] / М.А. Митина // Человеческий капитал. – 2016. – № 3(87). – С. 29–31.
11. Митяева А.М. Влияние семейных конфликтов на устойчивость брака [Текст] / А.М. Митяева //Конфликтология. – 2014. – № 4. – С. 172–180.
12. Мясищев В. Н. Психология отношений [Текст] / В. Н. Мясищев. – М.: МПСИ, 2004. – 400 с.
13. Обозов Н.Н. Межличностные отношения [Текст] / Н.Н. Обозов. – Л.: Изд–во Ленингр. ун–та, 2009. – 152с.
14. Пантилеев С. Р. Самоотношение как эмоционально–оценочная система [Текст] / С. Р. Пантилеев. – М.: МГУ, 2010. – 234 с.
15. Перченко Е.Л. Особенности супружеских отношений в зависимости от согласованности ценностных ориентаций супругов [Текст] / Е.Л. Перченко // Ученые записки Череповецкого государственного университета. – 2015. – № 2. – С.9–12.
16. Петрова Р. Г. Гендерология и феминология. 5–е изд., перераб и доп. [Текст] / Р. Г. Петрова. – М. : Издательско–торговая корпорация «Дашков и К°», 2012. 272 с.
17. Психология гендерных различий [Текст] / Н.П. Фетискин. – М.: Форум: НИЦ ИНФРА–М, 2014. – 256 с.
18. Психология семейных отношений с основами семейного консультирования [Текст] / Е. И. Артамонова, Е. В. Екжанова, Е. В. Зырянова и др.; под ред. Е. Г. Силяевой. – М.: Академия, 2014. – 192 с.
19. Проблемы и механизмы самоорганизации российской семьи: Монография [Текст] / С.Д. Резник, В.А. Бобров; Под общ.ред. С.Д. Резника. – М.: НИЦ ИНФРА–М, 2015. – 147 с.
20. Седракян С.А. Ролевое поведение в семье: сущность и пути преодоления [Текст] / С.А. Седракян // Вестник Удмуртского университета. – 2015. – № 4 . – С. 55–59