Добавлен: 27.03.2024
Просмотров: 18
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Динамика уровня затрат на производство продукции по статьям
| Статьи затрат | Базисный период | Отчётный период | Отклонения уровня затрат | |||||||
| Сумма | Уровень затрат | План | Факт | от показателя базисного периода | от плана | |||||
| Сумма | Уровень затрат | Сумма | Уровень затрат | |||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | ||
| Материальные затраты | 3605780 | 21,3 | 8063401 | 16,1 | 14581673 | 41,8 | 20,5 | 25,7 | ||
| Расходы на оплату труда | 1513335 | 8,9 | 2008577 | 4,0 | 2724943 | 7,8 | -1,1 | 3,8 | ||
| Отчисления на социальные нужды | 480289 | 2,8 | 641886 | 1,3 | 863774 | 2,5 | -0,3 | 1,2 | ||
| Амортизация | 236955 | 1,4 | 253301 | 0,5 | 228932 | 0,7 | -0,7 | 0,2 | ||
| Прочие затраты | 3173424 | 18,7 | 1713934 | 3,4 | 1631139 | 4,7 | -14,0 | 1,3 | ||
Как показывают данные таблицы, уровень затрат на производство продукции имеют различную направленность. Так, при сравнении фактических данных отчетного периода с базисным, можно сделать вывод, что увеличение уровня затрат происходит только по статье "Материальные затраты", остальные же статьи затрат имеют тенденцию к снижению. Однако, если проводить сравнение плановых и фактических показателей отчетного года, то, как показывают данные таблицы, наблюдается рост уровня затрат на производство продукции по всем статьям затрат.
Наиболее обобщающим показателем себестоимости продукции, выражающим её прямую связь с прибылью, является уровень затрат на 1 рубль товарной продукции:
Произведем факторный анализ затрат на 1 руб. товарной продукции за анализируемый период способом цепных подстановок:
- расчет затрат на 1 руб. товарной продукции по плану:
- расчет затрат на 1 руб. товарной продукции при плановой величине общей суммы затрат на производство и фактической величине товарной продукции:
- расчет затрат на 1 руб. товарной продукции по факту:
Далее рассчитывается общее изменение затрат на 1 руб. товарной продукции:
Как показали расчеты, затраты на 1 рубль товарной продукции в 2016 году незначительно возрастают по сравнению с данными 2014 года, а именно на 4,1 тыс.руб.
Кроме того, следует рассмотреть влияние факторов на изменение величины затрат:
- изменение затрат на 1 руб. ТП за счет величины товарной продукции:
Следовательно, изменение величины товарной продукции, а в данном случае ее увеличение, привело к сокращению затрат на 1 руб. товарной продукции на 27,3 тыс.руб.
- изменение затрат на 1 руб. ТП за счет общей суммы затрат на производство:
Таким образом, можно сделать вывод, что за анализируемый период, увеличение общей суммы затрат на производство повлекло за собой рост затрат на 1 руб. товарной продукции.
Каждый предприниматель используют разные пути увеличения прибыли на своих предприятиях. Большинство предпринимателей придерживаются версии — уменьшить расходы, или увеличить продажи, то есть валовую прибыль. В настоящее время данный метод не самый действенный, так как в современных условиях снизить затраты не потеряв качества продукции очень сложно. Снизить себестоимость продукции достаточно сложно, поскольку поставщики обычно повышают цены на свои услуги, а транспортные расходы также увеличиваются.
Сокращение затрат зачастую не способствует увеличению прибыли. Затраты созданы чтобы произвести (упаковать, доставить) товар или услугу, которые поступают на прилавки. При обычном сокращение затрат происходит сокращение объемов; но тогда сократится и прибыль. Чтобы больше заработать, нужно продать больше, но с меньшей себестоимостью, то есть не просто сократить расходы, а максимизировать отдачу на каждый потраченный рубль.
Рассмотрим структуру основных изготовляемых дорожных машин и комплектующих предприятия ЗАО «КМЗКО»: автогудронатор, вакуумное оборудование V=5,8 м3 на ЗИЛ, ВМК-10, емкость V=3,9 м3., КДМ – 651 – комбинированная дорожная машина. Проанализируем цены у поставщиков по России и за границей. Путем сравнения цен у поставщиков, транспортных расходов определим, где выгоднее заказывать оборудование.
1. Автогудронатор АГ- 43253 – это техника для работы с битумом и битумной эмульсией при строительстве и ремонте автодорог. Стоимость данного транспортного средства от 3 млн. руб. Рассмотрим основные комплектующие автогудронатора (таблица ):
Таблица – Комплектующие транспортного средства автогудронатор АГ – 43253
| Название | Поставщик | Количество | Стоимость с учетом доставки, руб. |
| Битумный насос ДС-125 | Белоруссия | 1 шт. | 69 000 |
| Гидромотор | Белоруссия | 1 шт. | 69 000 |
| Металл | Курган | 1 т. | 45 000 |
| Смешиватель битумной эмульсии | Москва | 1 шт. | 90 000 |
| Итого: | | | 273 000 |
Мониторинг цен показывает, что в России оборудование можно приобрести по ценам ниже, чем заказывать запчасти из-за границы (таблица ...).
Таблица ... – Стоимость комплектующих транспортного средства автогудронатор АГ – 4325, руб.
| Название | Поставщик | Количество | Стоимость | Транспортные расходы | Стоимость с учетом доставки |
| Битумный насос ДС-125 | Пенза | 1 шт. | 55 500 | 1 700 | 57 200 |
| Гидромотор | Курган | 1 шт. | 63 000 | - | 63 000 |
| Металл | Челябинск | 1 т. | 42 000 | 1 000 | 43 000 |
| Смешиватель битумной эмульсии | Самара | 1 шт. | 75 000 | 1 300 | 76 300 |
| Итого: | | | 192 500 | 4 000 | 239 500 |
Предприятие ЗАО «КМЗКО» закупает битумный насос и гидромотор в Белоруссии, стоимость данного оборудования вместе с учетом транспортных расходов составляет 138 000 руб. Если ЗАО «КМЗКО» будет закупать оборудование российского производства, то на закупку битумного насоса и гидромотора затраты составят 120 200 руб. с учетом транспортных расходов. Выгода составит 17 800 руб.
Предприятие ЗАО «КМЗКО» закупает смешиватель битумной эмульсии через посредника в г. Москве за 80 000 руб., если обратиться напрямую на Самарский завод, то с учетом доставки стоимость данного оборудования составит 76 300 руб. Выгода 3 700 руб.
Предприятие ЗАО «КМЗКО» закупает металл в г. Кургане по цене 45 000 руб. за 1 т. Но, проведя мониторинг цен поставщиков, предприятию выгоднее заказывать металл в г. Челябинске по цене 42 000 руб. Транспортные расходы составят 20 000 руб. То есть стоимость 20 т. металла составит 42 000 * 20 + 20 000 = 860 000 руб. Стоимость 1 т. металла с учетом доставки груза составит 860 000 / 20 = 43 000 руб.
Таким образом, если предприятие ЗАО «КМЗКО» будет закупать для производства автогудронатора АГ – 43253 российское оборудование (по основным комплектующим), то экономия составит 208 000 – 196 500 = 11 500 руб., что не значительно снизит себестоимость продукции по данному объекту производства.
2. Вакуумное оборудование V=5,8 м3 на ЗИЛ, ВМК-10 (вакуумная ассенизационная машина), емкость V=3,9 м3. Вакуумная (ассенизационная) машина предназначена для механизированного заполнения, транспортирования и выгрузки самотеком жидких отходов. Рассмотрим основные комплектующие (таблица ...):
Таблица 14 – Основные комплектующие вакуумного оборудования и ВМК
| Название | Поставщик | Количество | Стоимость с учетом доставки, руб. |
| Вакуумный насос | Курган | 1 шт. | 22 000 |
| Коробка отбора мощностей | Курган | 2 шт. | 30 000 |
| Металл: - вакуумное оборудование; - ВМК-10; - емкость | Курган | 1 т. 1,5 т. 0,6 т. | 45 000 90 000 45 000 |
| Итого: | | | 232 000 |
