Файл: Вид работы Курсовая работа Название дисциплины Уголовное право (курс 2) Тема Хищение путем грабежа и разбоя Фамилия студента Имя студента.doc

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 28.03.2024

Просмотров: 197

Скачиваний: 9

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.


1) Ядерные материалы, радиоактивные вещества. Их хищение предусмотрено ст. 221 УК РФ;

2) Огнестрельное оружие и принадлежности к нему, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства. Их полет предусмотрен ч. 1 ст. 226 УК РФ;

3) Оружие массового поражения, ядерные, химические, биологические и другие материалы и оборудование, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения. Их хищение предусмотрено ч. 2 ст. 226 УК РФ (все эти кражи нарушают общественную безопасность);

4) Наркотики и психотропные вещества. Их хищение наносит вред здоровью населения и предусмотрено ст. 229 УК РФ.

К недвижимости относятся также объекты, в принципе очень похожие на мебель: воздушные и морские суда, подлежащие государственной регистрации, суда внутреннего плавания и космические объекты. Эти предметы вполне могут быть конфискованы и переданы правонарушителями в свою пользу или в пользу других лиц, несмотря на существующий правовой порядок их владения. Следовательно, эти предметы могут быть предметом кражи и без каких-либо ограничений.1

Объекты недвижимости, такие как земля, отдельно стоящие водоемы, леса, многолетние насаждения, здания, сооружения и др. может быть обращено взыскание в пользу виновного лица с одновременным юридическим оформлением права собственности, без государственной регистрации. Незаконное использование земель, водоемов, лесов и т.п. конечно возможно; но этого недостаточно для кражи, заключающейся в присвоении вещи.

Собственность подлежит только одной форме кражи, а именно мошенничеству. В число экономических характеристик объекта полета входят две независимые, но неразрывно связанные друг с другом характеристики, образующие сложную единицу характеристик:

1) Имущество должно иметь материальную ценность;

2) К нему должен быть приложен человеческий труд, изолируя его от естественного состояния.

Добро должно иметь материальную ценность, т. е. прежде всего его призвание к удовлетворению всех потребностей человека (материальных, духовных); другими словами речь Речь идет о полезности вещи для человека. Признаком материальной ценности имущества является также стоимость, достаточная для существования преступного характера его конфискации.

Комплекс правовой специфики предмета хищения. Недвижимость должна быть охарактеризована сразу двумя юридическими признаками:


1) Он должен находиться в чьей-либо собственности, законном владении;

2) Оно должно быть чуждым преступнику.

1.2 Признаки объективной стороны хищения. Последствия хищения

Кража – это изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц. Изъятие предполагает изъятие имущества из владения собственника или законного владельца, ликвидацию (изъятие) последнего. Конверсия, с учетом того, что это конверсия имущества в свою пользу или в пользу других лиц, понимается как замена собственника или законного владельца незаконным пользователем.

Следует также отметить, что воровство не обязательно означает выгоду самих преступников; при наличии всех других признаков кражи, то есть и при совершении преступления в пользу других лиц.

Так называемая «временная ссуда» чужого имущества с целью получения какой-либо выгоды или временной необходимости не подпадает под понятие неправомерного присвоения. Иногда его даже признают уголовным, например, по ст. 201, статьи 285, статьи 330 УК РФ и другие статьи.

На это же указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о кражах, грабежах и разбоях». «Кража/разбой не является противоправными действиями, направленными на присвоение чужой вещи не в корыстных целях, а, например, в целях ее временного пользования с последующим возвратом собственнику или в связи с презумпцией права на такую вещь. В зависимости от обстоятельств дела такие действия при наличии на то оснований подлежат квалификации по статье 330 УК РФ или иным статьям УК РФ» .2

Воровство является незаконным действием. Признак противоправности кражи включает в себя три обязательных значения:

1) Такое поведение - воровство - запрещено законом;

2) правонарушитель не имеет прав на имущество, которым завладел;

3) Виновный завладевает чужим имуществом помимо, и вопреки воле собственника или законного владельца.

Присвоение товаров против воли или против воли собственника или законного владельца следует отличать от использования товаров, полученных на законных основаниях против воли собственника или законного владельца.

Последнее не является кражей, хотя в ряде случаев может привести к уголовной ответственности. Например, нецелевое использование законно полученного государственного целевого кредита считается преступлением, если оно причинило крупный ущерб (ч. 2 ст. 176 УК РФ).



Иногда такое поведение специального субъекта может быть признано злоупотреблением полномочиями (ст. 201 УК РФ) или превышением должностных полномочий (ст. 285 УК РФ). Ранее растрата имущества военнослужащими признавалась преступной; по действующему уголовному законодательству не несет уголовной ответственности.

Воровство — безвозмездное действие. По этому объективному признаку хищения изъятие чужого имущества осуществляется виновным без вложения необходимой эквивалентной стоимости.

Эквивалент здесь понимается достаточно широко: сначала в сумме это могут быть деньги в любой валюте; под эквивалентом понимается также товар, оставленный в месте задержания лица, и оказание услуги, подлежащей оплате, или выполнение работы.

Кража причиняет ущерб владельцу или законному владельцу имущества. Этот признак воровства означает, что воровство всегда влечет за собой определенные негативные последствия материального характера.

Под ущербом от кражи понимается реальное уменьшение имущества собственника или законного владельца (так называемый прямой положительный ущерб). Упущенная выгода и другие возможные виды материального ущерба (например, банкротство компании, вынужденное сокращение численности работников и т. д.) не подпадают под понятие ущерба от хищения.

Ущерб, причиненный кражей, рассчитывается по стоимости похищенного имущества; размер этого имеет принципиальное значение для квалификации и дифференциации видов хищений.

Ущерб от кражи является объективной категорией. Это не зависит от того, сам собственник или законный собственник считает его потерпевшим. наносить ущерб. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем постановлении специально указал: «Дело о преступлениях против чужого имущества, в том числе государственного имущества, является предметом государственного обвинения и не требует согласия собственника или иного собственника имущество, ставшее объектом преступного посягательства». 3

Хищение - материальный состав преступления; для наличия законченного состава объект преступления должен быть поврежден. Необходимо установить причинно-следственную связь между действиями виновного (конфискацией имущества и обращением его в свою пользу или в пользу других лиц) и следствием (материальным ущербом).

Точное определение момента окончания кражи имеет значение для квалификации преступления, в частности, для отграничения оконченного преступления от предварительной преступной деятельности, влекущее, по общему правилу, менее строгое наказание, чем отбывшее.


Разбой считается оконченным с момента нападения с целью хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия» (пункт 6).

Соответственно ущерб объекту хищения причиняется при конфискации имущества, а собственник или законный владелец лишается возможности осуществлять свои полномочия (пользоваться, распоряжаться имуществом). Для признания хищения совершенным необходимо установить, что у виновного была реальная возможность либо распорядиться этим имуществом, либо воспользоваться им.

Таким образом, момент окончания хищения точно не совпадает с моментом ареста имущества; оно наступает несколько позже, когда похититель может считать изъятое имущество своим.

1.3 Субъективные признаки хищения
Субъективная сторона хищения характеризуется только прямым умыслом. Человек осознает общественную опасность своих действий (неправомерное неправомерное присвоение чужого имущества и обмен его в свою пользу или в пользу других лиц), предвидит неотвратимость общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику или законного владельца недвижимости, и пожелания по их возникновению. Субъективным критерием является осознание виновным того, что он тайно присваивает чужое имущество: незаметно для потерпевшего, других и иных посторонних лиц, т.е. не являющихся его родственниками, друзьями и т. место.

Обязательным элементом субъективной стороны воровства является корыстная цель.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда «О судебной практике по делам о кражах, грабежах и грабежах», противоправными деяниями не являются кража или разбой, имеет целью завладение чужим имуществом не с целью продажи, а, например, с целью временного пользования с последующим возвратом собственнику или в связи с предполагаемым правом на это имущество. В зависимости от обстоятельств каждого дела такие действия при наличии оснований подлежат квалификации по статье 330 УК РФ или другим статьям.

В случаях, когда неправомерная конфискация имущества совершена в связи с хулиганством, изнасилованием или иной преступной деятельностью, необходимо установить цель, с которой лицо конфисковало это имущество. При преследовании лицом предмета сбыта совершенное им деяние квалифицируется как имущественное и хулиганское, изнасилование или иное правонарушение в целом в зависимости от характера владения (п. 7).


Корыстная цель очевидна, когда преступник:

1) Стремится к личному обогащению;

2) Стремится обогатить тех, с кем у него личные отношения;

3) стремится обогатить соучастников хищения;

4) Стремится обогатить людей, с которыми поддерживает родовые отношения.

Корыстная цель вполне очевидна, когда преступник обращает захваченное имущество в свою пользу. Однако в законе также говорится о возможности конвертации активов в пользу других лиц. Несомненно, что обогащение других за счет получения товаров происходит почти всегда, за исключением, пожалуй, единственной ситуации, при которой товары передаются им в возмещение причиненного ущерба. Но сказанное вовсе не означает, что лицо, захватившее имущество, одновременно и всегда обогащается.

Своеобразно проявляется корыстная цель в совершении соучастия в хищении. Отдельные соучастники не могут преследовать цели собственного обогащения и заведомо направлять свои действия на то, чтобы произошло обогащение других лиц, участвующих в преступлении.4

Эгоистичной целью здесь является стремление к обогащению. соучастники кражи. Мотив преступления тоже далеко не всегда корыстный; оно может выражаться, например, в страхе мести, расправы за отказ от участия в краже или из личной заинтересованности.

Бывает корыстная цель и вообще кража, когда человек конфискует чужое имущество с целью передачи его лицам, с которыми он связан имущественными отношениями (например, является их должником или арендатором, работодателем и т. д.). Здесь воровство часто характеризуется корыстным мотивом. Отсутствие корыстного умысла не позволяет квалифицировать деяние как кражу. Субъект кражи – здоровый человек, достигший определенного возраста. С 14 лет предусмотрена уголовная ответственность за кражу и разбой; с 16 - за мошенничество, растрату и растрату. Субъект последних двух форм хищения специфичен: лицо, которому вверено имущество.
1.4 Формы и виды хищений

Хищение традиционно делят на формы и виды. Формы хищения различаются в зависимости от способа хищения; виды краж – в зависимости от размера похищенного имущества.

В зависимости от конкретного типичного способа присвоения чужого имущества виновным законодатель выделяет следующие семь форм хищения:

1) разбой (тайный способ изъятия товара), ст. 158 УК РФ;

2) Мошенничество (способ – умысел или злоупотребление доверием), ст. 159 УК РФ;