Страна	Базисный год		Отчетный год				Абсолютное отклонение		Темп роста, %
			План		Факт		от базисного года	от плана	к базисному году	к плану
	млн долл.	%	млн долл.	%	млн долл.	%
Страна А	0,4	57,1	0,6	57,1	0,6	60,0	+0,20	0	150,0	100,0
Страна Б	0,1	14,3	0,2	19,0	0,25	25,0	+0,15	+0,05	250,0	125,0
Страна В	0,2	28,6	0,25	23,8	0,15	15,0	-0,05	-0,10	75,0	60,0
Итого	0,7	100,0	1,05	100,0	1,0	100,0	+0,30	-0,05	142,9	95,2

Страны-импортеры ранжируются по значимости, т.е. по удельному весу в географической структуре экспорта, а затем по темпам роста.

Вывод по табл. 8.6. В географической структуре экспорта наибольшим удельным весом обладает страна А. Экспорт в страну Б рос самыми высокими темпами, что вызвало изменение удельного веса страны с 14,3% в базисном году до 25 в отчетном. Одновременно происходило сокращение экспорта в страну В.

Изменение географической структуры наглядно демонстрирует рис. 8.2.



1 2

Рис. 8.2. Географическая структура экспорта в базисном (1) и отчетном (2) году, %

Помимо анализа в разрезе товаров и стран, можно провести анализ по основным контрагентам (экспортерам или посредникам).

---

1.3. Определяется выполнение обязательств по объединению или фирме в целом в стоимостном и натуральном выражении (табл. 8.7).

Таблица 8.7. Выполнение обязательств по фирме в целом

Показатель	Базисный год	Отчетный год			Абсолютное отклонение			Темп роста, %
		План	Факт	от базисного года		от плана	к ба зисному году		к плану
Итого, т	100	120	130	+30		+ 10	130,0		108,3
Итого, млн руб.	20	30	30	10		0	150,0		100,0
Итого, млн долл.	0,7	1,05	1,0	+0,3		-0,05	142,9		95,2
Средний курс руб./долл.	28,57	28,57	30	+ 1,43		+ 1,43	105,0		105,0

Далее, пользуясь формулой

РП_руб = РП_долл • К_{руб/долл}, (8.4)

где РПруб. — рублевый эквивалент экспортной выручки; РП_долл — долларовый эквивалент экспортной выручки; К_руб/_долл — среднегодовой обменный курс рубля к доллару, методом цепных подстановок можно определить влияние общего объема договорных обязательств и курса рубля к доллару на общее изменение объемов экспорта в рублевом выражении):

АРП_руб = РП _руб.о - РП _руб.б = 30 - 20 = 10 млн руб.;

Вывод. В отчетном году по сравнению с базисным рублевая выручка от экспорта изменилась на 10 млн руб. Этот рост был обеспечен в большей степени ростом объема реализации в долларах. Благодаря этому фактору рублевая экспортная выручка увеличилась на 8,57 млн руб. Девальвация рубля привела к росту рублевой выручки на 1,43 млн.

---

Итоговое изложение обработанной аналитической информации проводится в обратном порядке: оценка экспортных операций в целом по объединению или фирме; выполнение обязательств по странам, по товарам и товарным группам.

Анализ выполнения обязательств по поставкам в натуральных и стоимостных единицах измерения тесно увязывается с анализом сроков исполнения контрактов.

• 
  2. Анализ выполнения обязательств по срокам их поставок. Информацию для анализа можно получить из оперативных отчетов о поставках товаров по контрактам. Отчеты позволяют выяснить:
  
• 
  1) сколько и на какую сумму было заключено контрактов;
  
• 
  2) сколько и на какую сумму было выполнено контрактов;
  
• 
  3) какие контракты и на какую сумму оказались просроченными при исполнении.
  

Изучаются причины неполноты реализации соглашений и нарушений сроков поставок. Нарушение сроков договоров поставки приводит к начислению штрафов, пеней и не способствует формированию хорошей репутации экспортера.

Определяется показатель просрочек поставок продукции (П), который характеризует удельный вес просроченных контрактов и просроченных обязательств.

П = ∑ К_п / ∑ К_и (8.5)

где К_п — число контрактов, просроченных в течение года; К_и — число контрактов, подлежащих исполнению в течение года;

П = ∑ О_п / ∑ О_и (8.6)

где О_п — сумма обязательств по контрактам, просроченных в течение года; О_и — сумма обязательств по контрактам, подлежащих исполнению в течение года.

Показатель за отчетный год сравнивается с уровнем предшествующего года.

На данном этапе можно также осуществить анализ ритмичности поставок на экспорт как в натуральных, так и в стоимостных единицах. В последнем случае весь фактический объем реализации продукции пересчитывается по плановым ценам. Анализ может проводиться по всей продукции или по отдельным ее видам.

3. Анализ выполнения обязательств по качеству начинается с сопоставления качественных параметров экспортной продукции с параметрами ГОСТ или ISO. После этого фактические качественные параметры могут быть сопоставлены с параметрами продукции, производимой у конкурентов как внутри страны, так и за рубежом. Далее анализ проводится по следующей группе показателей.

Определяется коэффициент сортности поставляемой продукции, являющийся обобщающим показателем, характеризующим качество продукции:

---

JZ - ' к____________ /о

где і — порядковый номер вида продукции предприятия; к — сорта по каждому виду продукции; В_ІК — объем продукции к-го сорта в натуральном выражении; Ц, _А. — цена к-го сорта; Ц_/в — цена высшего сорта /-го вида продукции.

Этот коэффициент характеризует продукцию предприятия по сортам (если значение коэффициента стремится к 1, то вся продукция предприятия — высших сортов), а также с позиции разрыва цен.

Определение коэффициента сортности представляется целесообразным, во-первых, в силу того, что поставляемая в страны дальнего и ближнего зарубежья продукция отличается по качеству и, во-вторых, имеются случаи продажи низкокачественной продукции за рубеж по заниженным ценам.

Определяется показатель удельный вес некачественной продукции, рассчитываемый как стоимость удовлетворенных рекламаций, отнесенная к стоимости поставленных на экспорт товаров:

У Р

(8.8)

где УР— стоимость удовлетворенных рекламаций; УО_ИСП— общая стоимость поставок на экспорт.

Далее изучаются отдельные рекламации. Выясняется, какие меры принимались предприятием по повышению качества продукции и насколько они оказались эффективными.

Анализ качества экспортной продукции по данным рекламаций представлен в табл. 8.8.

Таблица 8.8. Анализ качества экспортной продукции по данным рекламаций

Показатель	Вид продукции
	А				Б						В
	Базис-ный год	Отчетный год			Базис-ный год		Отчетный год			Ба-зис-ный год			Отчетный год
		Объем	Темп роста,%	Объем			Темп роста, %	Объем					Темп роста, %
Объем реализации на экспорт, млн руб.	5	7	140	5		13		260,0	10			10		100
Число принятых рекламаций, шт.	1	2	200	3		2		66,7	2			3		150
Стоимость принятых рекламаций, млн руб.	0.05	0.07	140	0.02		0,01		50,0	0.05			0.06		120
Удельный вес некачественной продукции, %	1,0	1,0	0 п.п.	0,4		0,1		—0,3 п.п.	0,5			0,6		0,1 п.п.

---

Далее рассчитывают

_ 0,05 + 0,02 + 0,05 ^нб- 5 + 5 + 10

= 0,6%;

^н.о

• 
  0,07 + 0,01+0,06
  
• 
  7 + 13 + 10
  

где с/_н.б и d_H,_о— удельный вес некачественной продукции всех видов в базисном и отчетном годах соответственно.

Вывод. Продукция предприятия отличается достаточно высоким качеством. Показатель удельного веса некачественной продукции в отчетном году снизился по сравнению с базисным периодом, что свидетельствует об общем повышении качества продукции всех видов. Существенно повысилось качество продукта Б (значение коэффициента снизилось с 0,4 до 0,1). Качество продуктов А и В незначительно ухудшилось. Задачей предприятия является улучшение качества всех видов продукции.

Полноту выполнения договорных обязательств можно проанализировать, пользуясь отношением

—, (8.9)

П_эк

где Ш_к — штрафы, пени, неустойки, уплаченные за нарушение качества продукции, объемов и сроков поставки, П_эк — стоимость экспортной продукции.

4. Анализ цен. В условиях постоянно меняющейся конъюнктуры рынка фактор цен может оказать существенное влияние на выполнение обязательств по экспорту товаров. Поэтому на этапе анализа выполнения экспортных обязательств целесообразно провести анализ цен.

По данным табл. 8.3 и 8.4 может быть составлена таблица среднегодовых цен (табл. 8.9).

Таблица 8.9. Среднегодовые цены

Вид продукции	Базисный год, руб./кг	Отчетный год		Абсолютное отклонение		Темп роста, %
		План, руб./кг	Факт, руб./кг	от базисного года	от плана	к базисному году	к плану
Продукт А	500	600	350	-150	-250	70	58,33
Продукт Б	250	275	325	+ 75	+50	130	118,18
Продукт В	142,86	185,71	142,86	0	-42,86	100	76,92
Средняя	200	250	230,77	+30,77	-19,23	115,39	92,31

---

Смотрите также файлы

• План урока 61 Раздел долгосрочного плана Раздел 4 Дизайн мышления Школа.doc

• Все существующие сварочные процессы можно разделить на две основные группы.doc

• Низкая рождаемость угроза для россии.docx

• Матай орта мектебі коммуналды мемлекеттік мекемесі Жиынты баалау жргізу орытындылары бойынша талдау туралы мліметтер.docx

• Дисциплина (Тема 2) Сосудистые заболевания глаз.docx