Файл: Тхостов Б.А. Начальные пластовые давления в нефтяных и газовых месторождениях.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 04.04.2024

Просмотров: 58

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Месторождение Пембина, как указано выше, расположено

в штате Альберта, на юго-западе Канады, в 112 км запад-юго-

западнее г. Эдмонта. Продуктивная площадь месторождения

составляет 161 880 га. Это самое крупное месторождение Ка­ нады и одно из крупнейших в Северной Америке.

Залежь приурочена к выклинивающимся по восстанию пе­ скам, причем региональный наклон пластов юго-западный.

Глубина залегания пластов изменяется от 1400 м в северо-

восточной части до 1900 м в юго-западной части месторождения.

Мощность пласта колеблется от 0 до 10'—12 м\ пористость от 9 до 29%; средневзвешенная пористость 14,4%, минимальная проницаемость 0,1 миллидарси, максимальная до 100 миллидарси.

Давление насыщения нефти

газом

также непостоянно

и

из­

меняется от 100 до 186

ата.

Начальное

пластовое

да­

вление 190 ата.

 

 

 

 

 

 

Залежь приурочена к выклинивающимся пескам, но законтур­

ная область имеет, по-видимому,

сообщение

с

дневной

поверх­

ностью. Если бы залежь или (точнее) вески,

заключающие

ее,

были запечатаны полностью, то начальное давление определя­ лось бы горным давлением и было бы значительно выше условного гидростатического давления. Древние седиментационные воды, выжатые под воздействием горного давления, сообщаются

с дневной поверхностью и определяют своим напором и природу

и величину пластового давления. Напором седиментационных вод объясняется также природа и величина давления в нижнемело­ вых залежах. Наивысшая точка гидродинамической системы в данном случае располагается значительно ниже дневной поверх­ ности, в связи с чем начальные давления залежей ниже условного гидростатического давления (см. рис. 9).

Предкавказье

Территория распространения нефтяных и газовых месторожде­ ний, приуроченных к мезозойским отложениям, охватывает Краснодарский и Ставропольский края, Чечено-Ингушскую,

Северо-Осетинскую и Дагестанскую автономные республики, т. е. все Предкавказье в широком смысле этого слова.

Мезозойские отложения нефтеносны как в пределах молодой

альпийской платформы, так и в геосинклинальной части Пред­

кавказья — в передовых прогибах Азово-Кубанской и Терско-

Каспийской впадин.

Молодая альпийская платформа имеет палеозойское склад­ чатое основание. С юга ограничивается предгорными структурами

Большого Кавказа, с севера Русской платформой. В общем плане тектоники Предкавказье занимает окраинную часть.

В пределах платформы выделяется ряд сводовых поднятий и тектонических валов: Ейско-Березанский вал, в пределах которого

4*

51


известны Каиевско-Челбасская и Ясепско-Староминская зоны поднятий, Ставропольское сводовое поднятие, на котором распо­ ложены Невинномысский, Северо-Ставропольский, Кугультип-

ский и Сальский валы, Прикумскпй вал, состоящий из зоны поднятий (Ачикулак, Озек-Суат, Величаевка и др.).

Нефтяные и газовые месторождения приурочены к антикли­ нальным структурам, расположенным на крупных тектонических элементах платформы — структурах первого и второго порядков.

По мезозойским отложениям нефтяные и газовые месторождения тяготеют к Ейско-Березанскому валу, в пределах северного плат­ форменного склона Азово-Кубанской впадины, а в пределах Терско-Каспийской впадины к Прикумскому валу и другим зо­ нам поднятий.

Вданном разделе мы рассматриваем природу и величины начальных пластовых давлений в нефтяных месторождениях

Терско-Каспийской впадины, полагая это достаточным для

выяснения принципиальных положений, общих для мезозойских отложений всего Предкавказья.

Впределах Терско-Каспийской впадины 1 нефтеносными являются юрские п меловые отложения. Ниже приводится харак­ теристика залежей нефти в отношении величины начальных пласто­

вых давлений (табл. 8).

Приведенные примеры по величине начального пластового давления резко разбиваются на две группы: залежи, обладающие начальными давлениями, близкими к величине условного гидро­ статического давления, и залежи, обладающие начальными да­ влениями, превышающими условное гидростатическое давление.

Из табл. 8 видно, что месторождения, расположенные в плат­ форменной части Предкавказья, относятся к первой группе, т. е.

давления в них близки к условным гидростатическим, а место­ рождения, расположенные в складчатой части Предкавказья, относятся ко второй группе — начальные давления в них намного превышают гидростатические.

Сточки зрения обычно принятых схем образования пластовых давлений проницаемые пласты в наиболее приподнятом их зале­ гании (области питания) принимают атмосферные и иные воды,

которые затем через область стока и разгрузки должны выходить на дневную поверхность.

Вэтом случае в любой точке между областью питания и раз­ грузки давление будет определяться весом столба воды, соответ­ ствующего гипсометрическому положению области питания.

Областью наиболее приподнятого залегания мезозойских отло­ жений в нашем случае является северный склон Большого Кав­ каза. Здесь мезозойские отложения выведены на дневную поверх-

1 Тектоническая терминология в соответствии с разработанной в 1958 г. Краснодарским совещанием геологов, геофизиков и буровиков-разведчиков по районам Северного Кавказа.

52


Месторождение

Возраст

 

Озек-Суат

Нижний мел

»

То же

»

Юра

»

»

»

»

Зимняя Ставка Нижний мел

»

»

То же

Величаевка

 

»

Прасковейское

Верхний мел

Карабулак

 

'Го же

Датых

 

Нижний мел

Пласт

Глубина зале­ гания, м

Условное гид­ ростатическое давление РгиДР> ата

IX

3190

319,0

ХШ2_3

3330

333

II.

3335

333,5

III

3340

334

IV

3400

340

VIII

3095

309,5

IX

3115

311,5

IX

3096

309,6

■—

2648—2640 264,8—264,0

2000

200

—■

2060—2186

206,0—218,6

Таблица 8

­

 

Начальное пластовоеда влениеРпл, ата

с?

 

ч

 

 

334

1,04

347

1,04

321,0

0,97

256,7

0,72

358

1,05

316,3

1,02

325

1,04

325,1

1,05

305,4

1,15

342

1,71

272,0

1,33

Даты*

Рчалуни

дознесемская

р. Герен

Моздок

ГПТПк ЕЗз

 

[Щ/ Иг

«■

Рис. 8. Геологический профиль

Датых — Моздок (составил А. И. Цатуров).

1 — древнекаспийское + апшерон; 2 — акчагыл;

3 — меотлс;

3 — сармат; 5 — кара-

ган-чокрак; « — Майкоп; 7 — фораминиферовые;

8 — верхний

мел; у — нижний мел;

 

10 — юра.

 

 

 

ность, а абсолютные отметки выходов их достигают

-|-1200 м и

более.

 

 

 

 

В северном направлении мезозойские отложения погружаются ,

причем зона наибольшего

погружения их проходит

примерно

близ Терского хребта (рис.

8).

 

 

 

Севернее Терского хребта отложения мезозоя имеют региональ­ ное южное падение, образуя огромную пологую моноклиналь,

осложненную крупными малоамплитудными поднятиями платфор­

менного типа, составляющими тектонические линии или валы. На северном склоне Большого Кавказа, который считается

областью питания мезозойских отложений, последние обнажаются большим количеством рек, ручьев и временных потоков и на

огромном протяжении (550 км — ио Г. М. Сухареву) поглощают атмосферные дождевые воды, а также воды, получающиеся от таяния льда и снега, вод горных потоков и т. д.

53


Основное количество вод здесь поступает именно в зоне распро­ странения меловых и юрских отложений, которые обладают

высокой проницаемостью вследствие хорошо развитой сети тре­ щин и значительной мощности проницаемых пород.

Г. М. Сухарев, который длительное время занимается гидро­ геологией Предкавказья, считает, однако, что активным водо­ обменом охвачена сравнительно узкая зона, протягивающаяся вдоль склона Большого Кавказа. Здесь водоносные горизонты вскрываются речными долинами и образуют источники пресных вод, дебиты многих из них достигают 20 000—50 000—70 000 м3/сутки (Бекенез-Булак, Верхнее Казанище, оз. Церик-Кель и т. д.).

Движение вод происходит при значительных скоростях только

в верхних частях мезозоя, затухая по мере нарастания глубин вследствие уменьшения проницаемости, трещиноватости пород, а также в связи с отсутствием областей разгрузки севернее зоны свободного водообмена.

Таким образом, в связи с отсутствием необходимых условий интенсивным стоком подземных вод охвачена только зона свобод­ ного водообмена. Севернее этой зоны мезозойские отложения погружаются на тысячи метров ниже уровня моря.

В табл. 9 приводится глубина залегания верхпемеловых и юрских отложений относительно уровня Черного моря.

 

 

Таблица 9

 

Отметка кровли от уров­

Районы

ня Черного моря, м

верхпемело-

 

 

юрские слои

 

вые слои

 

Северный склон Кавказского хребта,

+750

+ 1200

бассейн р. Чанты Аргун...........

Синклиналь между Черными горами

 

 

и Октябрьской складкой ...............

—5300

—7100

Юго-восточная часть Октябрьского

—4230

—6000

района ..............................................

Брагунский хребет ...........................

—3300

—5000

Червленная ..........................................

—4600

—6350

Черный рынок ..................................

—3200

—4100

Артезиан ..............................................

—2120

—2880

Астрахань ..........................................

—675

—1270

Инфильтрационные воды в направлении погружения мезозой­ ских пород под более молодые отложения сменяются сильно ми­ нерализованными седиментационными водами, здесь сток под­ земных вод отсутствует. В этой связи Г. М. Сухарев [39] на основе фактических материалов анализов выделяет в верхнем мелу

несколько генетических типов вод:

54


а) пресные сульфатно-натровые; б) гидрокарбонатно-натровые, характерные для области не­

глубокого погружения мезозоя в пределах северного склона

Кавказа;

в) хлоркальциевые воды, характерные для области глубокого погружения мезозойских пород в северном направлении от Кав­

казского хребта до Нижнего Поволжья;

г) хлормагниевые воды,

распространенные преимущественно

в пределах горного Дагестана и Дагестанского клина.

Типы вод, выделяемые

для погруженных частей мезозоя,

указывают на отсутствие свободного водообмена. То же подтверж­ дается литолого-фациальной характеристикой мезозойских отло­ жений и геолого-физическими параметрами их.

Таким образом, и в данном случае, как это доказал Г. М. Су­ харев путем гидрогеологического анализа, не имеет места та примитивная схема гидродинамической связи: область питания — область стока — область разгрузки, которой многие исследова­ тели объясняют величины начальных пластовых давлений и зако­ номерность их изменения.

Начальные пластовые давления в нефтяных месторождениях области молодой альпийской платформы образованы напором седиментационных вод в гидродинамической системе, созданной,

с одной стороны, региональным планом тектонического строения, с другой — выдавливанием вод из областей наибольших геостатических нагрузок (горных давлений) в области наименьших

давлений. Областью же питания гидродинамической системы служит зона наивысшего положения уровня седиментационных

вод, которая и определяет величину начального пластового да­ вления любого конкретного месторождения.

Подтверждением такого взгляда является и то обстоятельство, что, несмотря на очень высокое, как было указано выше, поло­

жение выходов мезозойских отложений на северном склоне Боль­ шого Кавказа (до +1200 .и), ни в одной из скважин, пробуренных на месторождениях области молодой платформы (Озек-Суат,

Зимняя Ставка, Величаевка и др.), не было получено серьезного превышения начального пластового давления над условным гидростатическим, хотя удельный вес пластовых вод достигал 1,12 г/см? и более. Наоборот, соответствие замеренных величин начальных пластовых давлений значениям условного гидроста­ тического давления при удельном весе воды более единицы сви­

детельствует о том, что наивысшие уровни пластовых вод распола­ гаются ниже дневной поверхности.

Вместе с тем и в этом случае область питания, образованная наивысшим положением седиментационных вод, может не иметь активной гидродинамической связи с месторождением. Эта связь

будет тем слабее, чем дальше находится данное месторождение

от области питания, чем ниже проницаемость пласта и чем больше

солей выпало из водного раствора и зацементировало пласт.

55