Файл: Санкин Н.М. Принципы технического планирования передающих сетей телевизионного и УКВ ЧМ вещания информационный сборник.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 04.04.2024

Просмотров: 45

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

94 Глава V

Обозначим площадь большого треугольника через AS, а общее число этих треугольников на площади S через М.

Очевидно, что площадь территории

S = SM.

Аналогично общее число передатчиков, работающих в од­ ном канале,

Число каналов, необходимых для обслуживания территории вещанием N, можно найти из отношения

т

Рассмотрим малый треугольник (рис. 47).

Обозначим через d0 радиус зоны обслуживания одного пере­

датчика, тогда

 

 

-тг = d0cos 30э = d0

,

d =

d0)/3~.

 

Подставляя полученное значение d в ф-лу (22), получим

N =

3dQ .

(23)

Из формулы следует, что общее число каналов прямо про­ порционально квадрату расстояния между передатчиками, ра­ ботающими в одном канале и обратно пропорционально квад­ рату радиуса обслуживания отдельного передатчика.

Исходные соображения по определению средних технических показателей для телевизионных центров

В настоящее время для телевидения выделено двенадцать телевизионных каналов. Определим, какими средними техниче­ скими параметрами должны обладать передатчики для обеспе­ чения сплошного обслуживания территорий при наличии 12 те­ левизионных каналов. Подставляя в ф-лу (23) N=12, получим

Определение технических показателей

95

= 12 или D = d0 V^36 = 6 d0.

 

3d-0

 

 

Предположим, что мощности всех передатчиков одинаковые. Построим сетку больших треугольников и зададимся радиу­ сом обслуживания передатчика d0= 1 (рис. 48). В точке М рас­ положен полезный передатчик, в точках 1 *- 12 — мешающие, отстающие друг от друга на расстоянии D= 6d0. Для передат­ чиков 1-*- 6 берётся смещение несущих частот (СНЧ) 2/3 и 4/3 частоты строчной развёртки. Передатчики 7 -*-12 имеют

частоту, равную частоте полезного передатчика.

°7

О

Рис. 48

Возьмём направление, например, на первый мешающий пе­ редатчик, отложим от точки М радиус обслуживания передат­ чика do= MMi—l (условно),. Определим графическим путём


96

Глава V

расстояние dn от точки М\ до всех мешающих передатчиков относительно этого радиуса. Результаты занесены в табл. 10.

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

10

№ передатчиков

1

2

 

3

 

4

 

5

6

 

d n

5,0 d B

5,6

d0

6,6

d0

7,0

d 0

6,6 d g

5,6

d g

 

 

8

 

9

 

'

 

 

12

 

№ передатчиков

7

 

 

10

 

11

 

d n

9,6 d 0

9,6

d 0

10,5

d 0

11,3

d 0

11,3 d0

10,5

d g

Из таблицы можно, задаваясь различными величинами ра­ диуса зоны обслуживания передатчика d0 в км, легко опреде­ лить соответствующие расстояния d n до мешающих передат­ чиков также в км.

Напряжённость поля полезного передатчика £„(50, 50) и мешающих передатчиков £„(50, 10) и £ Л(50,1) определяется

по кривым, приведённым в приложении 1—15.

антенны hA

при

Для

определённой высоты

передающей

Егр =54

дб задаёмся радиусами зон обслуживания передатчи­

ка d0, добиваясь вероятности

обслуживания

на границе

зоны

(в точке Мi рис. 48), равной 0,45. Так как мощности полезного и мешающих передатчиков одинаковы, при расчёте они сокра­ щаются, и каждый раз для различных d0 определять их нет не­ обходимости. Такая вероятность получится лишь при определён­ ном радиусе зоны обслуживания. После определения d0 нахо­ дят мощность передатчика, соответствующую этому радиусу.

В табл. 11 дан пример расчёта необходимой для сплошного обслуживания территории мощности передатчика при высоте подъёма передающей антенны над территорией обслуживания h А = 1000 м.

Все расчёты проводятся для одного направления; для дру-

. гих направлений они будут аналогичны, так как передатчики расположены симметрично. Результаты расчётов для частоты / = 60 Мгц при числе каналов N 12 и Егр =54 дб приведены

на рис. 49.

По оси ординат отложены значения высоты подъёма пере­ дающей антенны над средним уровнем обслуживаемой террито­ рии в.метрах, по оси абсцисс радиус действия передатчика в км, являющийся функцией мощности передатчика, последняя нане­ сена на нижних шкалах рис. 49. Кривая 1 учитывает поле по­ мех в течение 10% времени, кривая 2 — в течение 1,%. Кривая 3


 

 

 

Направление на первый мешающий передатчик

 

 

 

Таблица 11

 

 

 

Передатчик М

 

 

/= 6 0

Мгц

 

7 '=

10%

 

 

 

Егр = 54 дб

 

 

(в точке М)

 

 

 

 

Р? — переменная

 

1^ =

1000 м (ненапр.)

Д h — для усреднённой мощности

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(излучения)

 

 

 

 

Наименование рас­

Полезный

 

 

 

 

 

 

Мешающие передатчики

 

 

 

передат­

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Ю

11

12

Примечание

чётных данных

чик М

h A , ' M

СНЧ в долях fcmp

А, дб

А+ Р м - рп> дб dQ, км

d„, км Ем{50, ТО), дб

—£„(50, 50), дб г (L), дб

L/100 -

о § d 'a, км

dn, км

Ем (50, 10)

Е„ (50 , 50) r(L)

L/100

Y(d'Q, 90)

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

1000

 

1000

1000

1000

1000

 

0

2/3

4/3

2/3

4/3

2/3

4/3

0

0

 

0

0

0

0

 

33

33

33

33

33

33

45

45

 

45

45

45-

45

Ps = —10 дб

33

33

33

33

33

33

45

45

 

45

45

45

45

 

50

 

 

 

 

 

 

 

 

 

525

 

 

 

 

250

280

330

350

330

280

480

480

 

565

565

525

 

+23

+ 19

+13

+ 10

+ 13.

+ 19

—4

—4

 

—8

—11

—11

—8

 

—54

 

 

 

—8

—12

—18

—21

—18

- 1 2

—23 —23 —27 —30 —30 —27

 

0,75

0,84

0,935

0,964

0,935

0,84

0,975

0,975

 

0,99

0,995

0,995

0,99

 

0,41

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

51

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

_

285

286

337

357

337

286 .

490

490

 

535

576

576

; 535

РЕ = - 9 , 5 ф

 

+22

+ 18

+ 12

+ 9

+ 12

+ 18

- 5

—5

 

—9

—12;

—12

! —9

 

—63,5

' —

 

 

—8,5 - 1 2 ,5 - 1 8 ,5

—21,5 - 1 8 ,5 - 1 2 ,5

- 2 3 ,5 —23,5 - 2 7 ,5 —30,5 —30,5 - 2 7 ,5

 

0,77

0,86

0,945

0,966

0,945

0,86

0,978

0,978

0,991

0,995

0,995

0,991

 

0,455

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Y (d0, 90) = 0,45

соответствуют: d0=

50,8

км, Ps ~

— 9,6 дб.

 

 

 


98

Глава V

определяет расстояние до радиогоризонта для различных высот передающих антенн. Расчёт точки В на кривой 1 приведён в табл. 11. В приведённом расчёте предполагалось, что передат-

ДП j

1500

MOO

1300

1200

1100

WOO

900

т

700

7 .

0

 

 

 

 

 

 

" " I

1

1

1

Т

 

 

 

 

 

 

 

 

/ ( 'О,f

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

к

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

Lfl

 

 

 

 

 

 

 

 

/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

_ у

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/

/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/

/

 

 

 

 

 

 

 

 

V

/ г

 

 

 

 

 

 

 

 

/

/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

■X

 

 

 

 

 

 

 

Ю го 30 00

50

60

70

во

90

100

110

120

130

100 150 160 dojm

о т

о,1

15

5

зо

so

то

iso

 

 

Ррнвт при Т-10 %

 

 

 

орз 15

5

гоk

60

т~

 

Р-Н Й тпри Т -1 0/»

Рис. 49

чики расположены на территории по правильной треугольной сет­ ке, мощности всех передатчиков равны, высоты антенных опор одинаковы И передающая сеть обеспечивает сплошное обслужи­ вание территории телевизионным вещанием с напряжённостью

поля не ниже 54 дб 15 0 0 ^ - ] при использовании 12 телевизи-

'

м I

онных каналов. Из кривой 1 (рис. 49) следует, что при этих ус­ ловиях и с учётом тропосферных помех в течение 10% времени при высоте передающих антенн в 500 м достаточно иметь мощ-


Определение технических показателей

99

ность излучения передатчиков 4 кет, которая обеспечивает для каждого передатчика радиус зоны обслуживания в 68 км. Если

уменьшить мощность

передатчика

до

1,5 кет, то

радиус зоны

обслуживания

также

уменьшится

и

сплошное обслуживание

территории не будет обеспечено.

Для

получения

сплошного

обслуживания

при

мощности

излучения в 1,5

кет необхо­

димо увеличить высоту передающей антенны до 650 м, при этом радиус зоны обслуживания получается равным 60 км. Если при высоте передающих антенн в 50 ж мощность, наоборот, увели­ чить с 4 кет до 30 кет, то зоны обслуживания отдельных пере­ датчиков будут перекрываться. При такой мощности оплошное обслуживание может быть получено при высоте 400 м.

Таким образом, с уменьшением высоты передающей антенны для обеспечения сплошного обслуживания территории необхо­ димо повышать мощности передатчиков. Однако такая компен­ сация уменьшения высоты за счёт мощности возможна лишь до определённых пределов, а именно, до линии радиогоризонта. За этой линией даже при применении очень больших мощностей, расширение зоны уверенного приёма возможно только Hai 10—-15% за линию радиогоризонта, причём в этой области на­ блюдается низкое качество приёма, вследствие прихода лучей, отражённых от тропосферы, Из рис. 49 видно, что кривая 1 за линией радиогоризонта становится параллельной оси абсцисс, так как небольшой прирост зоны обслуживания за счёт увели­ чения мощности передатчика полностью компенсируется увели­ чением необходимого расстояния между ними. Обеспечить сплошное обслуживание территории при высоте антенн менее 300 м при любых мощностях оказывается невозможным.

При высотах передающих антенн 300 -ь350 м для обеспе­ чения сплошного обслуживания территории необходимо иметь мощность излучения передатчиков порядка 40—80 кет и радиу­ сы их зон обслуживания получаются равными 90—100 км.

Из кривой 2 (рис. 49), учитывающей помехи в течение 1% времени, следует, что для обеспечения сплошного обслуживания

территории вещанием требуется подъём передающих

антенн

ещё выше, чем при учёте помех в течение 10% времени.

Мини­

мальная высота, при которой может быть обеспечено сплошное обслуживание территории при наличии помех в течение 1% времени, оказывается равной 500-^-550 м.

Полученные результаты имеют следующее физическое объ­ яснение. Зона обслуживания передатчика ограничивается при­ близительно линией радиогоризонта. Расстояние до этой линии зависит исключительно от высоты расположения передающей антенны над окружающей местностью. При увеличении подъёма антенны величина необходимого расстояния между передатчи­ ками, работающими в одном канале, почти не увеличивается,