Файл: Материалы XVIII Гидрохимического совещания, май 1964 г. (тезисы докладов).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 04.04.2024

Просмотров: 43

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

держащихся в почвах, торфах и некоторых других объектах. Относительно гумусовых веществ природных вод таких дан­ ных весьма мало.

3.С целью получения представления о химической приро­

де окрашенных органических веществ природных вод

были

сняты ИК-спектры гуминовых кислот и фульвокислот,

выде­

ленных из подземной и некоторых поверхностных вод, а так­ же из почвы и торфа.

Сопоставление этих спектров, а также приведенных в ли­ тературе спектров гумусовых веществ различных объектов дает возможность отметить отдельные черты сходства и раз­ личия в строении этих веществ.

Обсуждается вопрос о наличии ряда функциональных групп в молекулах окрашенных веществ природных вод.

С. \А. ШАПИРО.

Г1 ричерноморская геологоразве­ дочная экспедиция треста Днепрогеология.

К ПРИМЕНЕНИЮ УПРОЩЕННОГО МЕТОДА ОПРЕДЕЛЕНИЯ НЕКОТОРЫХ ФОРМ АМИННОГО АЗОТА В ПРИРОДНЫХ ВОДАХ

]. В результате проведенных исследований выяснено, что некоторые воды, иловые отложения, иловые растворы в связи с восстановительными геохимическими условиями формирова­ ния состава содержат азотистые биологически активные сое­ динения типа жирных или жирно-ароматических аминов и амидов при незначительном содержании или отсутствии иона аммония.

2. Наряду с высокочувствительными методами, разрабо­ танными в Гидрохимическом институте для решения некото­

рых вопросов, можно применить проверенный нами, упрощен­ ный групповой метод для определения некоторых форм амин­ ного и амидного азота.

-3. Ввиду высоких значений конста'нт диссоциации летучих

сводяными парами жирных и жирно-ароматических аминов и

на основании примечаний к методу Кьельдаля

(Кларк, стр.

314), мы применили непосредственную перегонку

аминов из

С6

г

слабо - щелочной среды в приемник с 1% борной кислотой. (Получали до 250 — 300 мл отгона).

Последующее титрометрическое определение аминов про­ водили в присутствии смешанного индикатора метилового кра­

сного и

бром крезола 0,01 N кислотой. .

 

4.

Параллельные определения азота в этих же пробах по

Кьельдалю дали.сопоставимые результаты. Всего

было про­

анализировано около 40 образцов (вод и илов) с содержанием

аминного и некоторых форм амидного азота от 0,1

мг и выше

в пробе.

 

 

 

 

И. Г. ЯРКИН.

 

 

Институт мерзлотоведения

 

 

им. В. А, Обручева, г. Москва.

МЕТОДИКА ОТПРЕССОВЫВАНИЯ

ПОРОВЫХ

РАСТВОРОВ ПРИ ОТРИЦАТЕЛЬНЫХ

ТЕМПЕРАТУРАХ

ПЕРЕД ГИДРОХИМИЧЕСКИМ

АНАЛИЗОМ

Ч.

Отжатие поровых растворов при отрицательной темпе­

ратуре проводилось из образцов

подмосковного покровного

суглинка, влажностью около 28%

(весовые проценты на сухую

навеску).

Образцы замораживались в холодильной каме­

ре в течение одних суток или более продолжительное время. Опыты производились при температурах от 0 до — 8,5°С и

для сравнения при ;-j-4°C, в интервале давлений от 250 до 1000 кг/см2.

При температуре—5°С и давлении 1000 кг/см2 отделение раствора заканчивается практически за 6 часов. При увеличе­ нии времени отпрес'совывания до 12 часов существенного из­ менения остаточной влажности не наблюдалось. Величина остаточной влажности примерно обратно пропорциональна ве­ личине логарифма избыточного давления. .

2. Суммарное содержание ионов С а 2+ и Мg 2+ и содержа­ ние ионаС/~~в последовательно выжимаемых из мерзлых об­ разцов порциях растворов уменьшается. Разница увеличивает­ ся с понижением температуры. Отмечается нечеткая зависи­ мость между содержанием указанных ионов в отпрессован­ ных растворах и величиной избыточного давления.

3. Предполагается, что отделение порового раствора про­ исходит в результате плавления льда под давлением. После отжатия раствора из рабочего пространства прибора в резуль­

67


тате падения давления раствор вновь замерзает. Поэтому из прибора выжимается не жидкий-раствор, а лед.

4. С понижением температуры упрочняется кристалличе­ ская решетка льда и усиливается адсорбция воды на поверх­ ности минерального скелета. Этим обусловлено повышение остаточной влажности образцов после отпрессовывания с по­ нижением температуры.

5. Увеличение неоднородности порового раствора с пони­ жением температуры может быть обусловлено как эффектом «вымораживания», так и изменением химического потенциала поверхности минерального скелета грунта. Возможно, что при

отпрессовывании, в первую очередь, выжимаются те порции ра­ створа, которые получаются при плавлении льда с наиболь­ шим содержанием примеси и за счет части рыхлосвязанной воды, которая еще не замерзает при данной температуре.

 

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

 

 

 

 

 

Стр.

В. Г. Дацко -- 50 лет научной деятельности Гидрохимического

 

института и перспективы его развития.

среди

других

научных

3

О. А. Алекнн — Место гидрохимии

 

дисциплин.

 

 

 

 

 

 

 

 

физико-хи­

3

В. М. Левченко — Теоретические основы развития

 

мического исследования природных вод.

 

 

 

 

 

 

6

A. А. Зенин — Гидрохимические исследования крупных рек в

 

связи с их

зарегулированием.

 

 

 

 

 

 

 

7

Е. В. Посохов — Факторы формирования химического состава

 

подземных вод.

 

 

 

 

поверхностных вод

8

Г. С. Коновалов — Рассеянные элементы

12

суши и задачи их исследования.

 

 

 

 

 

 

B. Я. Еременко — О формах нахождения тяжелых металлов в

 

природных водах.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

14

A. А. Матвеев — Итоги и перспективы изучения ионного со­

 

става атмосферных

осадков.

 

 

 

 

 

 

 

14

Н. Г. Фесенко — Процессы самоочищения поверхностных вод

 

от загрязнения и задачи в области их исследования.

 

 

 

13

C. М. Драчев — Охрана

поверхностных

водот

загрязнения.

13

Ю. Ю. Лурье — Современное состояние аналитической химии

19

промышленных сточных

вод.

 

 

 

 

 

 

 

М. Н. Тарасов

Пути организации

систематического

изуче­

 

ния, химического состава поверхностных вод по программе, необхо­

 

димой для характеристики их загрязненности.

 

 

'

 

 

19

Б. А. Скопинцев, И. А. Гончарова — Органическое вещество

'20

природных

вод.

 

-

 

 

 

 

 

 

 

B. Г. Дацко —. Задачи в

области исследования

органических

 

и биогенных веществ в поверхностных водах

суши.

 

 

 

21

C. В. Бруевич — Современное состояние работ по химическо'

22

му изучению мирового океана.

,

 

 

 

 

 

 

А. И. Симонов

Задачи

систематического

изучения

химиче­

 

ского состава воды морей и океанов по программе,

необходимой

23

для характеристики их загрязненности.

 

 

 

 

 

 

А. М. Алмазов — Гидрохимия открытых лиманов

и

устьев рек.

24

А. И. Симонов, А. П. Цурикова — Задачи и некоторые резуль­

 

таты исследования

гидрохимии морских устьевых областей.

26

А. Д. Семенов — Некоторые задачи методики гидрохимическо­

 

го анализа в сети гидрометслужбы.

 

 

 

 

 

 

27

Г. С. Коновалов — О совершенствовании основных периодиче­

 

ских и целевого назначения изданий в системе ГУГМС по вопросам

 

гидрохимии.

 

 

 

 

 

 

 

,

 

 

28

69



Е.- Л. Быкова, А. А: Бродовская, М. Я. Дудова

Стр.

К методам

исследования

органического вещества подземных вод.

30

A. В. Фотиев —г К методике выделения органического вещест­

ва в болотных

водах.

31

B. А. Брызгало, А. Д. Семенов — Определение летучих и не­ летучих органических кислот, а также сложных эфиров в естест­

венных и загрязненных водах.

 

 

 

 

32

Л. И. Немцева, А. Д. Семенов, Т. С. Кишкинова, А. П. Паша-

нова, В. Г. Дацко — Определение аминов методом газо-жидкост­

ной хроматографии.

 

 

 

 

 

 

3 3

B.

Е.

Синельников

— Характеристика органических

веществ

в природных водах по их люминесценции.

 

 

 

 

34

Е. А.

Николаева,

Б. А. Скопинцев—Определение

перманганат-

ной окисляемости природных вод в щелочной

среде.

 

 

 

36

Г. Г. Горбатенький

— Использование диффузионного

метода

Конвея

для определения

аммонийного азота в природных водах.

37

C. А. Брусиловский,

Н. К. Евсеева — Опыт применения

сафрл-

‘нина Т для определения микрограммовых количеств свободного ки­

слорода

в

артезианских

водах.

 

 

 

 

38

Ф. П. Горбенко

— Соьременные химические методы

определе­

ния малых количествкальция в природной воде.

 

 

 

39

A. Г. Федосеева — Определение кадмия и калия в природных

водах.

 

 

 

Бобовникова, Т, Н.

^

 

 

В.

40

Г А. Середа, Ц. И.

Жигаловская,

В.

Егоров, Э. П. Махонько — Определение некоторых щелочных

и

щелочно-земельных

элементов в растворах

методом

фотометрии

пламени.

 

 

 

 

 

 

 

41

В. Б. Алесковский — К методике концентрирования и опре­ деления микроколичеств элементов в природных и промышленных

водах.

 

Гуревич, В. Н. Шемякин — О концентрировании

42

B. И.

йода

брома, фтора и бора^ из пресных вод с помощью анионита перед

гидрохимическиманализом.

 

42

A. Д. Миллер, Л. А. Шнейдер - - О высокочувствительном оп­

ределении

йода и брома в природных водах.

-

43

Л

Н.

Соловьева, Е. В. Арзамасцев — Раздельное определение

трех- и

пятивалентной сурьмы в воде водоемов.

C. Г. Орадовский — Выделение ультрамалых количеств ко­

бальта

из

морской воды для каталитического

определения.

45

Т. В. Гуркина, А. М. Игошин — Колориметрическое определе­

 

ние свинца, меди и цинка в природных водах с помощью краси­

 

теля ксиленолового

оранжевого.

 

 

47

П. Ф. Бочкарев, Г. М. Шпейзер — Электроды для определения

 

окислительно-восстановительного (о.-в.) потенциала

и сульфидов

 

в водах.

 

 

 

49

Ф. Г. Дятловицкая — Работы Украинского института комму­

 

нальной гигиены в области методики анализа воды и задачи даль­

 

нейших исследований.

Я. И. Тарадин

— Аналити­

50

B. Д. Левитан,

Л. А. Волошина,

 

ческие методы контроля загрязнения природных вод

производст­

 

венными выбросами

промышленности

синтетического каучука.

52

-70


В.

Т.

Каплин,

С. Е. Панченко, Н.

Г. Фесенко — К

 

Стр.

вопросу

о специфичности и чувствительности применяемых методов

коли­

чественного определения

фенолов.

 

 

 

 

54

B. Т. Каплин, Л. В. Семенченко, Н. Г. Фесенко — Раздельное

определение одноатомных фенолов методом газожидкостной

хро­

матографии в загрязненных водах и опыт ее применения

для

по­

знания

процессов

самоочищения.

 

 

 

 

55

И. Т. Астапович — Методика изучения поглощениякислорода

грунтами

прудов.

 

----

Применение

математических

 

56

Ю.

И.

Ворошилов

методов

при изучении формирования

химического

состава подземных

вод

Подмосковья.

 

 

 

 

 

 

 

58

М. Г. Ершова, К- К. Эдельштейн — Оценка точности

опреде­

ления электропроводности воды как показателя водных масс водо­

хранилищ.

 

 

 

 

 

 

 

 

59

Т. Н. Жигаловская, В. В. Егоров, Э. П. Махонько — К мето­

дике спектрального определения стабильного стронция

в

раство­

рах.

Н.

Жигаловская,

Э. П. Махонько,

 

 

 

60

Т.

Р. И. Первунина

Определение стабильного калия в почвах и донных

отложениях

при помощи оптических спектров.

 

карт

 

 

61

Г.

Н.

Петров

— К

методике составления

загрязнения

речных

вод.

 

 

 

 

 

 

 

62

Л.

И. Пец, В. Б. Алесковский, А. Д. Миллер — Концентриро­

вание и определение тантала в разбавленных растворах примени­

тельно к природным водам.

 

 

 

 

 

6-1

И. М. Семенова, А. Д. Семенов, В. Г. Дацко, И. А. Гончарова

— Исследование окрашенных органических веществ

природных

вод методом инфракрасной спектроскопии.

 

 

 

65

C. А. Шапиро — К применению упрощенного метода опреде­

ления некоторых форм аминного азота в природных водах.

 

€6

И. Г. Яркин — Методика отпрессовывания поровых растворов

при отрицательных температурах перед гидрохимическим

анали­

зом.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

67

Сдано в набор 2-4-64 г.

 

Подписано к печати 15-IV-64 г.

Объем п. л. 4]/о

ПК 02368

Заказ 1697, тираж 700 а5

Гор. Новочеркасск, тип. № 7 областного управления по печати.