Файл: Гончаров И.В. Организация электромонтажных работ учебное пособие для слушателей академии.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 04.04.2024
Просмотров: 51
Скачиваний: 0
ПРИЛОЖЕНИЕ 20
ПРОТОКОЛ № 5 ОСМОТРА И ПРОВЕРКИ МАСЛЯНОГО ВЫКЛЮЧАТЕЛЯ
3 сентября 1966 г. |
Объект № 333 |
Тип — МГ-35. Завод-изготовитель — Запорожский. Заводской № 296. Год изготовления — 1966.
Номинальное напряжение, кв — 35.
Номинальный ток, а — 600. Разрывная мощность, мгва — 500.
При осмотре установлено:
Выключатель |
МГ-35 наружных и внутренних повреждений и дефектов не имеет. |
|
З а к л ю ч е н и е . Выключатель масляный типа МГ-35, |
заводской № 296 к |
|
эксплуатации |
пригоден после проведения испытаний согласно ПУЭ. |
|
Представитель заказчика |
{Касилев Э. А.) |
|
Представитель подрядчика |
{Бойцов Ф. Ф.} |
84
ПРИЛОЖЕНИЕ 21
Объект 333
\
24 марта 1966 г.
ПРОТОКОЛ № 6 ИСПЫТАНИЯ ТРАНСФОРМАТОРНОГО МАСЛА НА ПРОБОЙ
1.Проба отобрана из трансформатора ТМ-180/6 № 1348.
2.Дата отбора пробы — %2 марта 1966 г.
3.Кто отбирал пробу — Бойцов Ф. Ф.
4.Способ отбора — через пробку.
5.Состояние погоды — ясно.
6.Электрическая прочность трансформаторного масла:
Номера |
пробоев |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Пробивное |
напряжение, |
39 |
44 |
46 |
44 |
45 |
(Св. э ф ........................... |
|
Среднее пробивное напряжение — 43 кв. эф.
7.Содержание воды не обнаружено.
8.Механические примеси не обнаружены.
9.Содержание взвешенного угля не обнаружено.
За к л ю ч е н и е . Трансформаторное масло в объеме произведенных испы таний соответствует нормам для аппаратов на номинальное напряжение 6 кв и
выше.
Испытание производил
(Бойцов)
//
85
ПРИЛОЖЕНИЕ 22
Объект 333
Дата — 18 марта 1966 г.
ПРОТОКОЛ № |
5 ОСМОТРА АКТИВНОЙ (ВЫЕМНОЙ) ЧАСТИ |
|
ТРАНСФОРМАТОРА |
Тип — ТМ-180/6. |
Завод-изготовитель — Армэлектрозавод. |
Заводской № 1348, |
Год изготовления — 1965. |
Номинальная мощность — 180 ква. Напряжение ■— 6/04 кв. Схема и группа соединений У/У—12
При осмотре установлено:,
I.М а г н и т о п р о в о д
а) Состояние шихтовки (плотность, повреждения кромок и пр.) — плотная
шихтовка, повреждений нет.
б) |
Внешнее состояние прокладок, консолей, крепежа и пр. — без нарушений. |
в) |
Затяжка и раскерновка стяжных болтов — без нарушений. |
г) |
Изоляция стяжных болтов испытана переменным током напряжением |
1000 в в течение 1 минуты — испытания выдержала. |
|
д) |
Сопротивление изоляции стяжных болтов не ниже 3 мгом. |
|
II. О б м о т к и |
а) Внешнее состояние (вмятины, нарушение изоляции и пр.) — без нару
шений и повреждений.
б) Дистанционные прокладки и расклеивающие рейки: без повреждений.
в) Отсутствие обрывов в обмотках проверено (указать, каким прибором) —>
мостом КМ.
III.П е р е к л ю ч а т е л ь
а) Состояние и свобода перемещения роликов — без дефектов. б) Состояние наконечников, пружин и пр. — хорошее.
IV. В ы в о д ьг
а) Состояние втулок (трещины, поломки и пр.) — без дефектов.
б) Состояние мест присоединений — не нарушены заводские присоединения.
V. К о ж у х
а) Обшее состояние (вмятины, коррозия и пр.) — безповреждений..
86
VI. С б о р к а и з а л и в к а м а с л о м
а) Замечания при опускании керна (перекосы, заклинивания и пр.) — за
мечаний нет.
б) Залито маслом с электр. прочностью 43 кв. (№ протоколов и даты хи мического анализа и испытания электрической прочности) — протоколы № 6, 7.
в) Погода и место производившейся ревизии — в помещении. г) Ревизия начата в 8.00 час, окончена в 21.00 час.
VII. 3 а к л ю ч е,н и е
Силовой трансформатор т. ТМ 180/6, заводской № 1348, к эксплуатации при годен после проведения испытаний согласно ПУЭ.
Представитель заказчика
(Касилев Э. А.)
Представитель подрядчика
(Бойцов Ф. Ф.)
ПРИЛОЖЕНИЕ 23
АКТ
ПРИЕМКИ В ЭКСПЛУАТАЦИЮ ОБОРУДОВАНИЯ
31 августа 1966 г.
дизельной электростанции объекта 333
(наименование оборудования)
установленного в сооружении |
ДЭС |
|
|
||
входящего в состав |
-------------- |
объекта 333-М-Э |
|
Рабочая комиссия, назначенная командиром в/ч 22222, приказ № 29 от 13.03 1966 г.
(кем назначена, номер и дата приказа)
в составе:
председателя членов комиссии:
полковника Соловьева А. П.
инженер-капитана Никитенко В. Ф.
инженер-капитана Касилева Э. Н. инженер-майора Маленькова И. Н.
капитана Шумова К . П.
старшего лейтенанта Петрова И. Г.
Куралина А. Е.
представителей привлеченных организаций
произвела осмотр оборудования и проверку монтажных работ, выполненных
в дизельной электростанции |
____________________________ _________________ , |
и составила настоящий акт |
и установила: |
1. К приемке предъявлено следующее законченное монтажом оборудование:
дизель-электрические агрегаты V-18—4 шт.
щит управления — 7 панелей, повысительная_______
777 — 6 ячеек и 2 трансформатора по 560 ква
2.Монтажные работы выполнены по проекту в/ч 33333,
чертежи 333 М-Э № с 10001 по 10019
(наименование проектной организации.
№ чертежей и дата их составления)
3. Дата начала монтажных работ |
~®—ЯР:ваРя |
г•— |
|||
4. |
Дата окончания монтажных работ ^ августа 1966 г. |
||||
5. |
Рабочей |
комиссией произведены |
следующие дополнительные испытания и |
||
, |
, |
|
комплексные испытания ДЭС |
||
опробования оборудования |
------------------------------------------------------------------------- |
|
|
6. Имеющиеся недоделки в предъявленном к приемке оборудования, не пре пятствующие эксплуатации, подлежат устранению организациями в сроки, ука-
занные в приложениях № ------Н 6 Т :------- |
:---------------------------------------------------------- |
- |
7. Перечень прилагаемой к акту приемо-сдаточной документации |
приведен в |
|
|
||
ведомости, приложение № 1. |
_________________ |
|
ЗАКЛЮЧЕНИЕ Работы по монтажу предъявленного к приемке в эксплуатацию установлен
ного оборудования выполнены в соответствии с проектом, Строительными нор мами и правилами, действующими Техническими условиями и отвечают требова ниям приемки его в эксплуатацию.
Решение рабочей комиссии
Предъявленное к приемке оборудование, приведенное в п. 1. настоящего ак та, считать принятым в эксплуатацию с оценкой качества выполненных монтаж
ных работ на -------------------------------------------------------------------------------------------
8-9’
Председатель рабочей комиссии:полковник
Т1 |
- |
инженер-капитан |
Члены рабочей комиссии |
------ —с------------- |
инженер-капитан инженер-майор капитан
старший лейтенант
Представители привлеченных организаций
СДАЛИ: |
ПРИНЯЛИ: |
|
|
представители генерального подряд |
представители застройщика (заказ |
||
чика и субподрядных организаций |
чика) — |
|
|
инженер-капитан |
(Никитенко) |
полковник |
(Соловьев) |
инженер-капитан |
(Маленькое) |
инженер-майор |
(Касилев) |
90
ПРИЛОЖЕНИЕ 24
А КТ
НА СКРЫТЫЕ РАБОТЫ ПО ПРОВОДКАМ
ПО ПРОКЛАДКЕ ПОЛУТВЕРДЫХ ТРУБОК ДЛЯ ПРОВОДОВ АПР
Объект 333 |
2 февраля 1966 г: |
Мы, нижеподписавшиеся: комиссия, назначенная приказом командира
в/ч 22222 28 декабря 1965 г.
Представитель технадзора застройщика инженер-майор Касилев Э. Н.
Представитель генподрядчика инженер-капитан Маленькое И. Н. Представитель субподрядчика в/ч 11111 инженер-майор Никитенко В. Ф.
произвели осмотр выполненных работ по устройству полутвердых трубок для
прокладки проводов АПР. |
|
|
в здании (сооружении) |
по генплану № 8 на земельном участке № ----------------- |
|
по ул. пер.----------------- |
района города----------------- |
объекта 333 |
Причем установили, что проложенные в бороздах строительных конструкций полутвердые трубки соответствуют ТУ и чертежу № ЭО-3. Работы выполнены с
соблюдением правил СНиП-Ш-4. 6—62. Оценка работ — «хорошо».
На основании изложенного разрешаем производство последующих работ.
Представитель технадзора застройщика
инженер-майор |
(Касилев) |
Представитель генподрядчика |
(Маленькое) |
инженер-капитан |
|
Представитель субподрядчика. |
(Никитенко) |
инженер-майор |
91