Файл: Володарский Л.М. Наша Родина. Цифры, факты, сравнения.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 04.04.2024
Просмотров: 78
Скачиваний: 0
У нас выше, чем в Соединенных Штатах Америки. По абсолютному приросту производства важнейших видов промышленной продукции Советский Союз также обо гнал Соединенные Штаты Америки. Это относится к продукции черной металлургии, топливной промышлен ности, цементу, многим изделиям легкой и пищевой промышленности. И это ведет к тому, что доля Совет ского Союза в мировом промышленном производстве неуклонно повышается. Можно было бы привести мно го цифр по тем видам промышленной продукции, по которым удельный вес СССР в мировом промышлен ном производстве возрос в огромной степени, но мы ограничимся лишь несколькими цифрами. На долю до революционной России в 1913 г. приходилось немногим более 4 % мировой промышленной продукции. В настоя щее время в СССР производится почти '/б всего миро вого промышленного производства. До революции на территории России производилось промышленной про дукции лишь 12% от объема американского промыш ленного производства. Сейчас в нашей стране произ водится более 65% всего объема промышленного про изводства Соединенных Штатов Америки.
Большой и очень сложный путь прошла промышлен ность Советского государства. Преодолев отсталость, технические трудности, отсутствие квалифицированных кадров, Советский Союз создал мощную современную индустрию, которой он вправе гордиться.
В течение последних нескольких лет ученые и прак тики оживленно обсуждали конкретные пути совершен ствования планирования и управления народным хо зяйством, экспериментально проверяли наиболее перс пективные предложения. В ряде социалистических стран приняты важные партийные и государственные решения по совершенствованию системы хозяйственно го руководства.
63
Сентябрьский (1965 г.) Пленум ЦК КПСС, рассмот ревший вопросы улучшения управления промышленно стью, совершенствования планирования и усиления эко номического стимулирования промышленного произ водства, был подготовлен серьезными научными исследованиями, анализом опыта социалистического и коммунистического строительства в Советском Союзе, революционных преобразований экономики в других странах социалистического содружества. Решения Пле нума направлены на полную реализацию потенциаль ных возможностей нашего хозяйства путем умелого использования экономических законов социализма.
Буржуазная пресса быстро откликнулась на это со бытие. «Если новые методы будут успешно внедряться в Советском Союзе,— отметила американская газета «Балтимор сан»,— то есть серьезные основания счи тать, что они помогут этой стране создать более произ водительную и гибкую экономику... Советский Союз станет более могущественной страной и, следовательно, более серьезным конкурентом для Запада вообще и для Соединенных Штатов в частности».
Проблема взаимосвязи планирования и рынка по нимается многими буржуазными экономистами следую щим образом. Социализм — это план, капитализм — это рынок. Советский Союз и другие социалистические страны обращают сейчас большое внимание на исполь зование механизма рынка и стоимостных категорий — цены, рентабельности, прибыли, платности фондов и т. п. Отсюда вывод, что ставится якобы задача соедине ния плана и рынка, а значит — своего рода «гибриди зации» социализма и капитализма.
Нет, не значит. Было бы абсурдом считать будто со циализм возможен без товарного производства, без рынка, без хозрасчета. Уровень развития производи тельных сил, характер разделения труда на стадии
64
социализма таковы, что включение различных пред приятий, отраслей, районов, отдельных работников в об щественное воспроизводство не может происходить без помощи товарного обмена и денег. Экономические свя зи предприятий друг с другом и с государством строят ся на основах хозрасчета.
Известны многочисленные ленинские указания о невозможности строить социалистическое общество без использования хозяйственного расчета и личной мате риальной заинтересованности.
Какие изменения в руководстве нашей промышлен ностью действительно произошли за последние годы? Эти усовершенствования можно сформулировать так.
Во-первых, управление промышленностью перестро ено по отраслевому принципу, созданы и приступили к работе союзные, союзно-республиканские и республи канские министерства. Это и понятно, ибо отраслевая система управления более полно отвечает объективным требованиям развития современного производства, зада чам научно-технического прогресса. Отраслевое управ ление позволяет обеспечить единство руководства тех никой, экономикой и научными исследованиями в промышленности, должную концентрацию и централи зацию сил по руководству нашей индустрии.
Во-вторых, при полном сохранении роли централизо ванного планового руководства народным хозяйством расширяется хозяйственная самостоятельность пред приятий и объединений. Новое Положение о социали стическом государственном производственном пред приятии юридически закрепляет и расширяет их права как основной экономической ячейки нашей экономики.
Сейчас по новой системе планирования и экономиче ского стимулирования работают тысячи предприятий и целые отрасли. Пройдет небольшой срок и на новую систему перейдет вся промышленность и предприятия
3 Л, М. Володарский |
65 |
ряда других отраслей народного хозяйства. При новой системе значительно сокращается число плановых по казателей, которые предприятия получают сверху. Это дает им возможность принимать оперативно такие ре шения, которые диктуются ходом производства.
В-третьих, повышается научный уровень государст венного планирования народного хозяйства. Намечае мые в планах темпы роста производства и увеличения национального дохода, основные пропорции во все большей степени будут приближаться к оптимальным, обеспечивая наилучшее использование имеющихся ре зервов и возможностей.
Примером глубокого научного подхода к планиро ванию может служить разработка директив по пятилет нему плану. Теоретическую основу нового пятилетнего плана, как и всей экономической политики Советского государства,— подчеркивается в докладе о директивах по пятилетнему плану развития народного хозяйства
СССР на 1966—1967 гг.,— составляет марксистско-ле нинская наука. Определяя главные направления пяти летки, партия руководствуется учением В. И. Ленина о строительстве коммунизма, о социалистической эко номике, социалистической государственности и о науч ном управлении экономическими и социальными про цессами. При этом партия учитывает опыт строитель ства социализма и коммунизма в СССР, опыт других социалистических стран.
В новой пятилетке наша промышленность увеличит объем производства примерно в 1,5 раза. При этом мак симально будут сближены темпы роста производства средств производства и роста производства предметов потребления.
Перед промышленностью СССР в новом пятилетии стоят очень сложные задачи. Они состоят в том, чтобы поднять эффективность производства и его технический
66
уровень, добиться дальнейшего совершенствования отраслевой структуры, быстрее внедрять технически но вую продукцию, непрерывно повышать качество произ водимых изделий. Успешное решение этих задач имеет важное значение как для развития экономики, так и для подъема народного благосостояния.
О том, как быстро растут масштабы промышленного производства в СССР, можно судить хотя бы по данным об абсолютном значении 1% прироста производства от дельных важнейших видов промышленной продукции в истекшем пятилетии и о его росте в наступившем пя тилетии (табл. 5).
Для развития промышленности в новой пятилетке характерен не только быстрый рост производства. За эти годы будет достигнуто дальнейшее улучшение раз мещения промышленности на территории страны, до стигнут новый рост производительности труда, осущест влены мероприятия по непрерывному техническому со вершенствованию этой важнейшей отрасли советской экономики.
Советский Союз занимает первое место в мире по разведанным запасам железных и марганцевых руд, меди, свинца, цинка, никеля, бокситов, вольфрама, рту ти, серы, а также по общим запасам калийных солей, угля, торфа, лесным ресурсам и гидроэнергоресурсам. Нет ни одного уголка в нашей стране, нет ни одного района, в котором не было бы тех или иных природных ресурсов. Поэтому представляется возможным и впредь быстро развивать народное хозяйство на всей огром ной территории.
За пятьдесят лет Советской власти сделано очень много! О сделанном надо сказать не только в связи с юбилейной датой, но и в связи с огромным политиче ским, экономическим и социальным значением прой денного пути. И еще потому, что ближайшая перспек-
3 * |
6 7 |
Таблица 5
Значение одного процента прироста производства отдельных важнейших видов промышленной продукции в 198 1— 1935 гг.
и в новой пятилетке
З н а ч е н и е о д н о г о п р о ц е н т а п р и р о с т а
В и д ы п р о д у к ц и и |
Е д и н и ц ы |
|
и з м е р е н и я |
||
|
в 1961— в 1966— 1965 гг. 1970 гг.
Электроэнергия .....................
Нефть .........................................
Газ .............................................
Сталь .........................................
Прокат черных металлов . .
Металлорежущие станки . .
Автомобили .............................
Тракторы ..................................
Цемент .....................................
Химические волокна . . . .
Минеральные удобрения . .
Пластические массы и синте
тические см о л ы .........................
Ткани |
всех видов ................. |
Обувь |
к о ж ан ая ......................... |
Сахар-песок (из свеклы) . . Масло животное (из сырья
государственных ресурсов) |
сы |
|
Масло растительное |
(из |
|
рья государственных |
р е с у р |
|
сов) ............................................. |
|
|
Т елевизоры ................................. |
|
■ - |
Холодильники бытовые . |
млрд, квт -ч |
2,9 |
5,1 |
|
тыс. т |
1478 |
2429 |
|
млн. м 9 |
472 |
1293 |
|
тыс. т |
653 |
910 |
|
тыс. т |
510 |
709 |
|
шт. |
1559 |
1859 |
|
тыс. |
шт. |
5,2 |
6,2 |
тыс. |
шт. |
2,4 |
3,5 |
тыс. |
т |
455 |
724 |
тыс. |
т |
2,1 |
4,1 |
тыс. отуслов- |
139 |
313 |
|
ных единиц |
|
|
|
тыс. |
т |
3,1 |
8,0 |
млн. |
м 9 |
66 |
75 |
млн. |
пар |
4,2 |
4,9 |
тыс. |
т |
53 |
89 |
тыс. |
т |
7,2 |
10,7 |
тыс. |
т |
12,8 |
22,1 |
тыс. |
шт. |
17 |
37 |
тыс. |
шт. |
5 |
17 |
тива, подготовленная нашим трудом, всем ходом исто рии, несет в себе черты предкоммунистической эры.
СЕЛЬСКОЕ
ХОЗЯЙСТВО
к
В 1966 г. валовой сбор зерна составил 171,2 млн. т, или 10 млрд. 450 млн. пудов. Такого урожая не было за всю историю на шей страны. Это относит ся также к сбору хлопкасырца и некоторым дру гим культурам. Наше сельское хозяйство — это крупная социалистиче ская высокомеханизиро ванная отрасль народно го хозяйства.
Это сейчас. А рань
ше...
«Поодиночке бороться с нуждой и бесхлебьем не возможно, а особенно в отношении обработки по лей и их удобрения; в одиночной работе, или
69
без лошади, или без земли, деревенский пролетарий, как он ни вертись, как ни работай со всей своей семьей от мала до велика, в конце концов в течение года ни сыт, ни голоден... Другое дело — общая и дружная ра бота, в ней мы найдем путь к уничтожению бедности и горя»,— такими словами заканчивался протокол собра ния крестьян села Усть-Икинского Златоустовского уезда Уфимской губернии, основавших 9 апреля 1918 г. одно из первых коллективных хозяйств в нашей стране.
Коллективные хозяйства возникли на заре Совет ской власти и явились естественным следствием стрем ления крестьянской бедноты к новым формам жизни. В царской России из общего количества сельскохозяй ственных земель в 367 млн. га крестьянские хозяйства владели 215 млн. га, в том числе кулаки свыше 80 млн., а помещики, царская фамилия и монастыри владели 152 млн. га сельскохозяйственных земель. Крестьянст во арендовало большинство земель и ежегодно трудо вое крестьянство дореволюционной России платило аренду помещикам, а также производило расходы на покупку земли в размере 700 млн. руб. золотом.
Октябрьская революция освободила крестьянство от этого тяжелого гнета. Вся земля в СССР — всенародная собственность. На этой земле крестьяне, объединенные в коллективные хозяйства и государственные сельско хозяйственные предприятия (совхозы), производят сель скохозяйственную продукцию.
Деревня в начале переходного периода представляла собой 25 млн. мелких единоличных крестьянских хо зяйств, мелкотоварных, рождающих, как говорил В. И. Ленин, капиталистические элементы постоянно и в массовом масштабе. Но социалистический способ про изводства не может успешно и долго развиваться на двух противоположных экономических основах: в про мышленности — на общественной собственности и кол
70
лективном высокомеханизированном труде, в сельском хозяйстве — на частной собственности и индивидуаль ном ручном труде. Предстояло совершить еще одну революцию, быть может, еще более сложную, чем ту, которая дала власть Советам,— революцию в сознании крестьянина, мелкого собственника.
Третьего декабря 1919 года в Москве заседал пер вый съезд земледельческих коммун и сельскохозяйст венных артелей.
Делегаты приехали главным образом из централь ных губерний России. На Украине, в Сибири и на Север ном Кавказе еще шла война. Каждый из делегатов представлял в среднем около 3 тыс. кооперированных крестьян.
На второй день работы съезда с речью выступил Владимир Ильич Ленин.
«Вы, конечно, все знаете из всей деятельности Со ветской власти,— говорил он,— какое громадное значе ние придаем мы коммунам, артелям и всяким вообще организациям, направленным к превращению, посте пенному содействию этому превращению, мелкого еди ноличного крестьянского хозяйства в общественное, то варищеское или артельное» *.
«Надо так поставить коммуну,— подчеркнул Вла димир Ильич, — чтобы она стала образцовой и чтобы соседние крестьяне сами потянулись к ней» 1.2
Октябрьская социалистическая революция ликвиди ровала помещичье землевладение. Крестьяне получили долгожданную землю. Однако это еще не избавило их от нищеты. Одна треть крестьянских хозяйств вовсе не имела рабочих лошадей и простейших орудий обработ ки почвы. Это был батрацкий резерв для кулаков. Но
1В. И. Л е н и н. Поли. собр. соч., т. 39, стр. 372.
2Т а м ж е , стр. 378.
7 1